…det är dags att vakna upp!
Immigrationsstatistik…
…det är dags att vakna upp!
Petterssons gör Sverige lagom!
"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Jihad-muslimerna har ju sagt att de ska ta över genom att föda så många barn som möjligt. Samtidigt har Sverige en av världens lägsta barnadödligheter. En somalisk familj som här har 12 barn kanske får behålla 5 i hemlandet. Men om de inte behöver betala för sina egna barn spelar det ingen roll, eller hur. Vi har redan fått höra att många invandrare klagar över att en 5 -6 rumslägenhet är alldeles för liten och de kräver ett större hus. Detta för att deras barn ska få ett eget rum ”som svenska barn får”. Något stämmer inte här. Varför tar dessa föräldrar inte ansvar för sina egna barn? Varför fortsätter de att sätta barn till världen när ingen förälder jobbar?
Vi i Sverige är inte anpassade till dessa kaninfamiljer. Hur kommer bostadsmarknaden att se ut om de får som de vill?
Det enda sättet att gå att att sluta skicka hjälp till länder som inte klarar av att förse sin befolkning med mat och förnödenheter. Varför ska det tex bo 10 miljoner människor i ett område som kanske klarar av att livnära 1 miljon? Antingen får de anpassa sitt barnafödande efter vad som fungerar eller också får de acceptera en barndödlighet på 80 %.
Det kanske låter hårt men alternativet är att de migrerar, fortsäter föröka sig och lever upp andra folks resurser tills det blir lika illa där.
Vadå skräpvideo. Fakta är fakta och så ser det ut. Frågan gäller hur vi löser problemet med överbefolkning och oönskade förändringar i samhället. Vill vi ändra utvecklingen eller inte?
Skall vi göra en variant på Kinas system och lägga en fördel för familjer med 2 barn. Då skulle familjer med 1 eller 3 barn få en mindre nackdel och fler än 3 barn en ökande nackdel med antalet barn? Tanken inspirerar till fler tankar och varianter samt invändningar.
Någon tänker nog att jag inte är human men betänk att det är föräldrarna som avgör antalet barn, inte någon annan. Inte Gud eller Allah. Inte regeringar eller grannar. Bara föräldrarna. Föräldrar måste balanserar inkomster och utgifter. Barn är en glädje men innebär också ett ansvar. Ett ansvar mot familjen och mot den framtid man sätter barnen till. Ett ansvar som många tar men många också struntar i.
Till den sistnämnda gruppen vill jag bara fråga: Är ni tillfreds med ert bristande ansvarstagande?
Födelsetalen som anges i videon är korrekta. Däremot är resonemanget fel när man hävdar att det är de låga födelsetalen som förstör en viss kultur. Det är blandningen med andra kulturer som gör det. Sen låter jag det vara upp till var och en om de vill blanda eller bevara kulturer. Forskning från USA visar dock att blandade kulturer är instabila i början. Men om tiden får ha sin gång och inga yttre influenser tillkommer så stabiliseras det.
Tittar man på förhållandet mellan antalet människor och tillgängliga naturresurser är det dock så att dagens hållbara konsumtionsnivå beräknas vara på samma nivå som i Chad i Afrika. Med den fortsatta befolkningstillväxten så kommer beräknas den hållbara konsumtionsnivån vid mitten av detta sekel ligga på samma nivå som Somalias och några decennier efter det samma nivå som i Nordkorea. Förstår man vad detta gör med priser, tillgång på livsmedel, politisk stabilitet, etc så förstår man också att det är viktigt att sänka födelsetalen världen över. Att ha födelsetal under 2.0 är ett sundhetstecken.
Skräpvideo. Vi har en överbefolkad värld. Problemet är inte de låga födelsetalen i väst, det är de höga födelsetalen i resten av världen. Men gillar man höga priser på mat, drivmedel och annat så…