MALMÖ. Den 62-årige mannen stöttade sig med en krycka när han lämnade rättssalen, häktad för att ha lurat försäkringskassan på runt 3,7 miljoner kronor. Hans exhustru och dotter häktades också, misstänkta för att ha fått ut 2,7 miljoner kronor i lön för att vårda 62-åringen.
Kammaråklagare Anders Pettersson vill inte säga hur Försäkringskassan avslöjade den misstänkta brottsligheten. – Nej, det vill jag inte gå in på just nu.
Men Försäkringskassan anmälde saken till polisen och den 6 maj blev den 62-årige mannen, hans 57-åriga exhustru och parets 19-åriga dotter anhållna i sin frånvaro. Alla tre greps sedan i måndags, varpå anhållandet verkställdes. Enligt brottsmistankarna har 62-åringen utgett sig för att vara sjuk och fått bidrag för detta. Hans före detta hustru – paret skilde sig för några år sedan – och dottern har arbetat som hans assistenter och fått ut lön för detta. Brottsligheten skall ha pågått från maj 2009 till den 13 maj i år.
Anders Pettersson bekräftar att mannen under denna tid fått ut 3 675 724 kronor i bidrag. Hustrun har plockat ut 1 408 893 kronor och dottern 1 300 000 kronor i assistansersättning. Totalt omfattar alltså brottsmisstankarna nästan 6,4 miljoner kronor. På torsdagseftermiddagen ställdes familjen inför häktningsdomaren i rättsalen på nya Rättscentrum i Malmö. Alla tre hade begärts häktade, på sannolika skäl misstänkta för grovt bidragsbrott. Den 62-årige, vardagsklädde mannen stötte sig på en krycka när han kom in i rättssalen och såg mycket förvånad ut när rättens ordförande efter en kort förhandling förklarade honom häktad. Advokat Bo Petersson är mannens försvarare:
– Min klient förnekar brott och säger att han bara är sjuk och har fått de bidrag man har rätt till. Om andra har begått några brott har han ingen aning om. Han är sjuk och har sökt och fått bidrag därefter.
Även den 57-åriga exhustrun och den 19-åriga dottern häktades senare på eftermiddagen. De förnekar också brott. I samtliga fall var häktningsgrunderna att de på fri fot kan undanröja bevis eller på annat sätt försvåra sakens utredning. Tingsrätten beslutade också om kvarstad på samma belopp som brottsmisstankarna avser. Målsägande är Försäkringskassan som anmält anspråken. Det handlar om att säkra så mycket egendom att framtida skadeståndsanspråk kan antas bli täckta.
I dotterns fall fanns det 1,2 miljoner kronor på två bankkonton, vilka nu ”tagits i förvar” – som det heter i lagtexten. Åtal skall vara väckt senast den 30 maj.
– Men det lär behövas förlängning. Vi skall bland annat utreda om det gjorts några ansökningar om bidrag innan 1989. Det räcker med att de ansökt – de behöver inte ha fått någonting, berättar Anders Pettersson.
-Pettersson ser att det är som vanligt, ljugmedia talar inte om att de häktade är arabiska libanesiska svin och heter…
- Samir El-Shemesani, född 1951, pappa som har fått ut 3 675 724 kronor.
- Intisar Al Naser, född 1956, mamma som fått ut 1 408 893 kronor.
- Lina Shemesani, född 1993, dotter som lagt beslag på 1 300 000 kronor.

Kul att läsa detta. Betr, ersättningen så stämmer inte detta. Det pengar pappan får, ska utb som lön, arbetsgivare avg, pensionsförsäkringar samt andra försäkringar. Pengarna ska även räcka till utbildning för personal, samt adm kostnader åt anordnaren. Ja, och givetvis blir där en s.k vinst, denna vinsten tillfaller anordnaren.
Här kan man ju också gräva vidare om verkligen anordnaren följer lagar o paragrafer. Det både tror o vet ja att det inte gör. Vissa anordnare köpte ju in hela sitt kvalitetssystem inför tillstånds prövningen. Sen har det inte en aning om hur allt ska skötas.
Här måste alla vara vakna och verkligen välja både ett stabilt och kvalitets säkert bolag som anordnare.
I slika fall – detta är långt ifrån det första – talar inte våra ”förtroendevalda” om Skattebetalarnas pengar!
Eller hur, Mona Sahlin? Varenda bortslösad krona är stöld från skattebetalarna…
Egentligen är det fel att klaga på de som ha fuskat. Klaga på dom som ha låtit det händer. Men som vanlig får vi väl höra ”Det ha brustit i våra rutiner”
Återinför tjänste mannar ansvar.
Det hela få mig att tänka på ett Tysk talesätt: ”Tillfälle gör tjuven”.
Som invandrare slutar jag aldrig att förvåna mig över den naivitet som visas i Sverige.
Ja, det är sant att det är systemet det är fel på. Har man in sån massinvandring från länder där det inte regnar manna från himlen så bör man räkna med att många av dessa kommer att utnyttja situationen.Nu tänker jag förvisso på bidrag i stort. Solidaritetstanken och ärligheten som försäkringssystemen bygger på har sen länge eroderats.
Inte minst tack vare den bisarra invandringspolitiken där man tar in folk till utanförskap och arbetslöshet. Jag tror säkert att det är driftiga människor som kommer, men när man ställs inför en sån kulturkrock där det är andra som betalar ens uppehälle så undrar jag vad det gör men folks initiativkraft?
Har de nya kulturerna samma bild av arbete som norden har? Den om att man ska göra rätt för sig och endast utnyttja skyddsnäten när man behöver det.
Undrar om man inte får anpassa socialförsäkringarna till den nya verkligheten? Verkligheten där man inte utgår ifrån att ingen invandrare eller svensk ljuger. Uppenbart kan vi i inte i längden låta socialförsäkringarna bygga på folks ärlighet som idag. En konsekvens vi får ta med den invandringspolitike som förs.
Och som vanligt frågar man sig, var fanns FK s egna läkare,
dom som i andra fall tycker att cancersjuka kan utföra ett
arbete trots sin sjukdom?? Nej visst, här handlar det om Araber,
och dom är ju födda gentlemän, och som sådana behöver dom
inte kontrolleras! (Läs vågar inte)
Pengar som Svenska skattebetalare (bestulna medborgare) har slitit ihop till!!!