I P1 Morgon i onsdags berättades om en pågående utredning om misstänkt korruption på kommunal nivå. I inslaget intervjuades också Amir Rostami, polis och forskare, som studerat fallet i Södertälje.
Rostrami drar paralleller till Sicilien. Där liksom i Södertälje är det ”familjen” eller klanen som styr och det påverkar hela samhällslivet, även politiken.
Enkelt uttryckt kan man säga att Familjeöverhuvuden eller Klanledaren köper sig politiskt inflytande genom att erbjuda politiker familjens röster. Att detta fungerar i praktiken beror bla påordningsmaktens oförmåga att hantera problemen, men även att man upplever den legala statsmakten som svag.
Släkten eller klanen går före allt annat och på så sätt sätter man demokratin ur spel.
Relationen blir en förhandling där politikern sitter på fördelningsmöjligheter och förläningar, medan Klanledaren sitter på röster som han lovar bort i den meningen att han vet att den kandidat han favoriserar kommer hans klanmedlemmar att rösta på.
Så länge de vanliga medborgarna accepterar situationen så går det inte att komma åt problemet säger Amir Rostami. Det krävs en kombination av juridiska åtgärder, men fram för allt att medborgarna säger ifrån. Och vem törs det.
Vi kan därmed konstatera att våra ”vinst maskiner” lyckas införa ytterligare en ny tradition. En rimlig prognos är väl att problemet finns på flera platser än Södertälje och att det är i växande. Men det är antagligen bla detta som sjuklövern menar när man talar om kulturberikning i samband med svensk invandringspolitik.
Det ironiska är att när maffian och deras verksamhet på något sätt får synligt genomslag i samhället, så gastar de förvirrade P.K.-smittade i stället på dem som påvisar konsekvenserna.
Bitska desorienterade kosmopoliter kritiserar alla som pekar på politikernas grundläggande skuld till samhällets sönderfall, och förnekar envist varje tecken på samband.
De blinda fanatikerna leder varandra (& oss andra) in i kaos och masskulturell anarki.
Varg, det finns tyvärr ingen god vilja ”inifrån” i dessa familjer, släkter och klaner, blod är otroligt mycket tjockare än vatten!
Så gott som all MENA-relaterad kriminell verksamhet är sammanvuxen i en enda stor kulturellt förgiftad, maffiainfluerad bläckfisk, vars tentakler under 30 år tillåtits att gräva sig djupt in i samhällskroppen, i alla kommunala, statliga och överstatliga verksamheter, och på alla nivåer. Faller en arm av, så växer det genast ut tio nya:
http://lt.se/nyheter/blaljus/1.2024316-undre-varldens-nya-generation-bakom-misshandel
De enda som vi obeväpnade kommer åt är samvetslösa Sverigefientliga politiker, P.K.-media och de ansvariga för (och involverade i) invandringsindustrin.
Svenskarnas dom kommer att bli retroaktiv och skoningslös.
Importerade MENA-klaner (muslimer eller ej) krigar traditionellt, oavbrutet sedan tidernas begynnelse inbördes om sin sjuka ”heder”, makt och revir,
…men mot Svenskarna och det Svenska, blödande samhället står de enade.
Tack för den kommentaren, har inget mer att tillägga. Du visar så tydligt och klart på problemet, klanerna är i allt jämförbara med den fruktade maffian ! Fortsatt trevlig Påsk !
Dags att renovera anläggningar i polen
Se t.ex. kurdernas överhuvud Öcalan. Det räcker att han knäpper med fingrarna och säger si eller så för att kurderna ska lyda honom. Och detta från fängelset! Gud bevare oss för klansamhällen!
Medborgare och medborgare. Det krävs att det är en viss sorts medborgare som ”säger ifrån” Det är de som befinner sig i klanstrukturerna som kan göra något, om viljan finns. De bör för det första lämna det medeltida tänket med klaner och anpassa sig till den moderna världen. Först då kan det bli ändring.
Det är själva kulturen som är problemet. Eller, den delen av kulturen som ger upphov till klantänkande. Om syrierna hade assimilerats, på samma sätt som alla invandrare genom historien tidigare har gjort, så hade klanstrukturerna vittrat bort. Men istället så uppmuntrades de att behålla sina klanstrukturer precis som om de hade bott hemma i MENA.
asch… det är svårt att hålla reda på alla dessa folkgrupper syrier, syrianer, assyrier och allt vad de heter…. med ”syrier” ovan menar jag assyrier/syrianer (det är tydligen skillnad på de två)
Du har bevisligen inte levt bland MEA folk, eller har närmare bekanta där.
Varför borde de vilja assimilera sig? De har kämpat, att hålla sin stam samman och sina traditioner levande många hundra år, klantillhörighet och traditioner är centrala i deras identitet.
Anpassat är de däremot väl. Anpassat sig efter våra lagar och samhälle. Anpasningsförmåga bland MENA folkgrupper är väl utvecklad och gammal, rent av beundrarsvärt. Titta bara, hur hela västerlandets etablissemang kämpar för, att de ska kunna leva helt enligt sina klan – och kulturella traditioner. Hur de har fått mångtaliga förmåner framför de egna befolkningen. Deras strategi ungerar utmärkt för den egna gruppens bästa.
Intressant att veta – hur hade du tänkt sig beröva dessa människor deras kultur? I samma sätt, som västerländers samlad kulturmarxistisk etablissemang redan länge har varit på färd med, att bannlysa och utrota våra kulturer? De är inte hjärntvättade västmänniskor, som länge sedan har förlorat sin själbevarelsedrift och låter sig leda som
blinda höns.
””Om syrierna hade assimilerats, på samma sätt som alla invandrare genom historien tidigare har gjort…””
Vilka invandrare? Menar du finnar, valloner, norrmän, danskar, ester, italienare, fransmän…?
Europeer har ju verkligen så väsenskilda kulturer, rena undret, att finnar eller danskar är lyckats assimilera sig här….