Hen stoppades vid toadörren – kan vara diskriminering

Könsöverskridaren blev portad från damtoaletten. Nu anmäler hen händelsen. – Det här är oacceptabelt och upprörande, säger Lina Gidlund på Diskrimineringsbyrån.

Anmälaren ville besöka de offentliga toaletterna på Sergels torg i Stockholm i november 2011.

Toaletterna var uppdelade i en dam- och en herravdelning. Anmälaren, som är i tjugoårsåldern, gick in på damavdelningen. Då kom toalettvärden fram, blockerade vägen och höll fast dörren till WC-båset. Värden ansåg att besökaren var en man och hänvisade till herravdelningen, trots att besökaren förklarade sin könstillhörighet.

Fem dagar senare tog besökaren kontakt med Diskrimineringsbyrån. Efter överenskommelse återvände hen till toaletterna – denna gång utrustad med dold diktafon.

Bemötande blev det samma – men den här gången var ljudet inspelat. Hen upplevde stämningen som aggressiv och hotfull och säger sig ha mått dåligt efter det som hände.

Diskrimineringsbyrån i Uppsala anser att det handlar om olaglig diskriminering och har tillsammans med klienten gjort en anmälan till Diskrimineringsombudsmannen.

– För det första så kände jag mig kränkt och arg på att blivit behandlad på det viset. Det andra skälet är att jag vill att min anmälan ska leda till någon form av förändring. Det är nästan som en modern version av apartheidens toaletter, som delade upp vita och svarta, säger anmälaren i en skriftlig intervju med Aftonbladet.

Hur mycket diskriminering möter du i vardagen? – Går jag exempel och handlar i butiker så händer oftast inget. Söker jag jobb..så är det 50/50, jag kan aldrig riktigt veta. Speciellt riskfyllt är det om jobbet kräver en viss klädkod. Ibland finns det även problem i hur folk säger saker, exempelvis när vissa säger ”pojkar och flickor” eller ”damer och herrar”.

Så hur tycker du att Sverige kan bli bättre? – I min drömvärld så skulle jag inte vilja behöva tänka på min transidentitet när jag exempelvis söker jobb, går på toaletten, går och simmar eller är med i något offentligt sammanhang. Jag vill inte behöva dölja mig eller tänka efter när jag gör det som folk gör mest.

Lina Gidlund, verksamhetschef på Diskrimineringsbyrån, tycker att fallet är både upprörande och viktigt. – Detta är ett av många exempel på hur människor som inte passar in i dagens könsnormer ifrågasätts och begränsas i det offentliga rummet. Det är inte acceptabelt.

Var och en borde själv få välja toalett, enligt Gidlund.– Vi måste ifrågasätta normutrymmet och samhället måste respektera varje människa som en individ. Alla måste omfattas av mänskliga rättigheter.

Kan det inte bli problem om det börjar springa män på damernas toaletter?

– Det viktiga i den här situationen är väl hur toalettkunderna uppför sig och inte deras kön. Den enklaste lösningen är att inte alls ha könsuppdelade toaletter, vilket har blivit allt vanligare.

Enligt svensk lag är det förbjudet att diskriminera personer på grund av könsöverskridande läggning, men enligt svensk lag verkar det också vara tillåtet att diskriminera alla något så när ”normala” när och hur som helst. Vart tog det sunda förnuftet vägen?

-Pettersson föredrar att själv välja toalett och går helst ut och pissar under en klar himmel…undrar förresten om alla som inte har förmånen att kunna göra det är diskriminerade?

Artikeln från Aftonbladet, länken i listan till höger.

12 thoughts on “Hen stoppades vid toadörren – kan vara diskriminering

  1. Det här får mig osökt att tänka på när jag i London för några år sedan försökte hjälpa min då fyraåriga dotter att gå på toaletten när vi åt på McDonalds.

    Jag gick, i egenskap av person utrustad med snopp, resolut in på herrarnas toalett då det var ganska bråttom. Det brukar ju vara det när fyraåringar till slut upptäcker att de måste gå.

    Ganska omgående blev jag barskt ikappsprungen av en kvinnlig anställd/arbetsledare på restaurangen, som tittade mycket skeptiskt på mig. Jag ju tog med mig en liten flicka, in på herrtoaletten…

    Jag försökte snabbt förklara (det för mig uppenbara och självklara), för att undvika blöta byxor och ledsen dotter. Det resulterade bara i att jag mer eller mindre handgripligen lotsades in till damtoaletten (förbi en flera meter lång kö).

    Där skulle jag under uppsyn av den McDonaldsanställde låta min dotter uträtta sina behov. Samtidigt betraktad av mängder av kvinnor som ogillande blängde på mig. I min värld eftersom jag stod inne på damtoaletten?

    Men, i linje med artikeln ovan, berodde blickarna säkert bara på att jag inte förstått bättre själv, och gått in på damtoaletten direkt från första början. Så måste det ha varit.

  2. Det är dags för en ny typ av skyltning.
    1. ”Vi som gör det stående”
    2. ”Vi som gör det sittande”

    Inga könsbundna ord i skyltningen..
    Voila!

  3. Man tror inte det är sant när man läser detta. Vart är vi på väg?
    Mitt enkla förslag är att hänga in en pissränna på damtoaletterna också, ta ned den aktuella herr-och damskyltningen och skriva DASS på dörren. Sen är det problemet ur världen.
    Och diskrimineringsombudsmannen kan känna sig nöjd!

  4. Alltså den där Lina är helt ute och cyklar, visst har det med könet att göra. Om jag går in på herrarnas hur gör jag då vid kissrännan? Jag kan ju inte kissa i kors med någon?? Så orättvist.

KommenteraAvbryt svar