Det jäser, fler och fler kommuner har insett det ohållbara med massinvandringen. Regeringen och inte minst Tobias Billström skyllde för 14 dagar sedan den katastrofala och ytterst kostsamma politiken på att Sverige skrivit under konventioner och att vi är bundna vid EU-regler.
-Pettersson har mejlat och frågat migrationsministern vad det är för regler och konventioner som tvingar oss att ta emot 5-8 gånger fler invandrare per capita än andra EU-länder.
Ministern och hans statssekreterare verkar ha mycket och göra, för svaret har uteblivit.
Nåväl, nedan en jämförelse mellan Sverige och andra länder och glöm inte bort att Sverige har en enormt stor anhöriginvandring.
De röda staplarna visar det faktiska antalet asylsökande till de olika länderna under perioden. De blå staplarna visar antal asylsökande landet hade haft om de “matchat” Sverige – det vill säga, om landet hade tagit emot lika många som Sverige i förhållande till sin egen folkmängd. Tyskland hade då tagit emot över 1,5 miljoner asylsökande i stället för 198 822 under perioden. Det är nästan åtta gånger fler. Storbritannien sju gånger fler och Frankrike något mindre, men ändå nästan fem gånger fler.
Jämför man med de nordiska länderna (Obs! annan skala) är skillnaderna för Finland och Danmark i stort sett desamma som för länderna i det första diagrammet. I Norges fall är skillnaden inte alls lika stor, vilket främst beror på åren 2008 och 2009 då Norge tog emot stora mängder asylsökande. Till och med fler per capita än vad Sverige gjorde under de två åren. Åren efter det har Norge legat på mer beskedliga nivåer, men ändå högt jämfört med Finland och Danmark.
Redan Göbbels torde ha gjort erfarenheten att propagandan inte längre är trovärdig då folk inte känner igen sig i propagandans bild!
Verkligheten är propagandisternas värsta fiende, men tveksamt om detta inses på Rosenbad…
Nu när media och politiker har märkt att smutskastningskampanjen mot såväl SD och dess väljare har misslyckats så försöker man nu genom en omvänd smutskastningskampanj beskriva invandringen som enbart positiv. Men de flesta normalbegåvade vet naturligtvis att detta är dömt att misslyckas och förmodligen blir effekten motsatt den önskade.
Reforminstitutet kommer idag med det sensationella att inga problem finns i invandrartäta kommuner. Helt fantaskiskt Malmö,Katrineholm, Södertälje, Landskrona m fl ni har inga problem. Problemen finns i Täby, Danderyd,m fl kommuner. Nån som tror på dessa lögner ???
Svenska media slår ju upp dessa ”fakta” stort. Vilket skrattretande försök till bedrägeri.