Anhöriginv​andring

Insändare från Patric…

Större krav på anhöriginv​andringen

Nu börjar M prata om att det skall ställas större krav på anhöriginvandringen bra tycker jag. Men de börjar i fel ände enligt mig. Vi måste börja med att stoppa all invandring under överskådlig tid och börja skänka bistånd till de länderna som behöver det.

Skulle Sverige skänka tio procent av det som invandringen kostar till organisationer som kan hjälpa flyktingar i närområden utav krig så skulle bra många fler ta del av samma pengar.

Eftersom det är de som har driv och gott om pengar i de länderna de flyr ifrån så försvinner duktiga människor och kapital ut ur länderna som behöver hjälp med återuppbyggnad efter krig. För det är inte de som har det sämst ställt som lyckas ta sig till västvärlden.

Det är bra att politiker börjar prata om att vi inte har råd att ha de generösa reglerna för anhöriginvandringen utan vi måste börja se över vilka som skall få ta del av vårt system, men som allas favorit politiker Ullenhag tycker så är det resurser vi får hit, är det inte bättre att de resurserna får stanna i sina ursprungsländer och hjälpa sina egna att komma på fötter.

För som det är idag så kommer de hit och får del av våra bidrag för att skicka ner till släktingarna som inte hade råd att komma med på första resan. Då år det bättre att vi skickar ner pengar som kommer ut på ett mer organiserat sätt och hjälper en större del av människorna.

//Patric

3 thoughts on “Anhöriginv​andring

  1. Om det är gräddan som emigrerar (”flyr”) från sina hemländer, varför är då hälften av dem analfabeter? Hur kan man tro att understödstagare är en ”resurs”? Folkmajoriteten köper säkert inte detta idiotiska påstående!

    • Dom som kommer hit är inte de vassaste knivarna i lådan men tyvärr är det dom som är mest drivna att komma ifrån sitt land, jag skulle verkligen inte vilja träffa dom som bor kvar i sina ursprungsländer, men det är precis som när utvandringen skedde ifrån Sverige

KommenteraAvbryt svar