De muslimska erövrarna

I Betlehem föddes kristendomen för tvåtusen år sedan som en del ur judendomen och spred sig sedan runt hela Medelhavet, i Mellanöstern, Egypten, Norra Afrika och så småningom över Europa med oftast fredliga medel och vandrande apostlar.

Ändå får vi än idag höra myten om att det är de kristna som angriper och provocerar en fredlig muslimsk värld. Det är så fel som det över huvud taget kan bli, när kristendomen spred sig i Mellanöstern och runt Medelhavet fanns inget som hette islam eller muslimer. När Muhammed började härja med islam var större delen av Mellanöstern, Nordafrika och Mindre Asien kristna sedan hundratals år.  Muslimerna erövrade den kristna världen med våld och de gjorde bra ifrån sig. Efter några få sekler av ständiga erövringar hade muslimska arméer tagit över hela Nordafrika, Mellanöstern, mindre Asien och det mesta av Spanien, de flesta tidigare kristna områden.

I slutet av 1000-talet hade islam med våld tagit två tredjedelar av den kristna världen. Palestina, där Jesus Kristus föddes, Egypten, födelseplatsen för de kristna klostren, mindre Asien, där aposteln Saulus planterade frön för de första kristna samfunden – dessa numera muslimska områden var kristendomens egentliga kärna och inte utkanten som vi förleds tro idag.

De muslimska imperialisterna var inte nöjda med det. De fortsatte åt alla väderstreck, in i Indien där de bedrev världens hittills värsta förintelse, och mot Konstantinopel, en stat som varit kristen i 1000 år, för att slutligen gå vidare  in i själva Europa, mot Wien och in i södra Frankrike.

När vi talar om oprovocerad aggression, så var den helt från muslimernas sida. Vid någon punkt måste det som var kvar av den kristna världen försvara sig, eller helt enkelt duka under för islamisk erövring. Det fanns inget alternativ.

Det är också viktigt att komma ihåg att under medeltiden, 500-1500 efter Kristus, var Europa inte en rik dominerande region som hade resurser att erövra andra områden, Europa var en samling u-länder. Det var Östern som var rikt.

Vi kan också titta på hur det gått för ursprungsbefolkningen i de av muslimerna erövrade områdena. Runt om i Mellanöstern och Nordafrika bodde det under 1000-tals år judar, men de tvingades fly och drevs ut ur dessa länder efter 2:a världskriget. Sammanlagt handlar det om närmare en miljon judiska flyktingar.

Berberna dominerade Nordafrika från c:a 3500 år före Kristus, tills de drevs iväg av de muslimska erövrarna eller tvångsassimilerades. Numera finns det bara spillror av dem kvar i Marockos bergstrakter.

De kristna kopterna är idag en liten minoritet i Egypten, liksom assyrierna i Irak, deras länder låg långt före Europa innan muslimerna välde in.

Vi har facit över muslimernas erövringar, inte bara av kristna områden, utan även buddistiska och hinduiska, se på Pakistan och Afghanistan. Glöm inte Somalia och Saudiarabien, länder med 100 % muslimsk befolkning. Vi har facit från de länder och områden som styrs av muslimer idag. Från Gibraltar till Filippinerna, överallt är det nöd, elände och mänskliga katastrofer. Ändå tror många att islam kan föra något gott med sig, vi betalar till och med för att bli invaderade… Pettersson inser att PK inte kan vara riktigt kloka, de surrar om mångkultur trots att muslimer aldrig accepterat någon annan kultur än islam, och de har inte gett upp, bara ändrat taktik…

5 thoughts on “De muslimska erövrarna

  1. PerH – Södermanland – 2009 Pensionär, i dag 79+ F.d medarbetare vid Public Services centralteknik Gärdet 1969, inför kanalstarten TV2. Bytte senare till staden Örebro o SVT 1984 nyheter/allmänprogram. Närmare pensionen växte insikten, Public service och övriga media granskar och formerar oss med känsloargument, känslosås som Johan Westerholm uttryckt saken, betyder ensidigt sätta känslomässig press på mediekonsumenter och generellt utelämna konsekvensanalyser av politiska beslut, detta i en globalistisk riktning tjänande en globalistisk difus överhet. Internet som inledningsvis av MSM sågs som ett löfte om kommunikation med tittare och läsare, detta kom dock att bli en besvikelse för mediehusen och utgör nu mer ett hot när folk kommunicerar sina funderingar med varandra i nätverken, utan filtrering via MSMs redaktioner. Med filtrering menas att ”sätta in frågan i rätt sammanhang” i stället för konsekvensneutralt låta oss mediekonsumenter dra egna slutsatser. Exemplet president Trump åskådliggjorde medias frustration där de nu stod handfallna. Trump kunde Twittra obehindrat utan MSMs filtrerande ”justeringar” Rakt uttryckt gick MainStream media bananas när president Trump publicerade sin kritik mot medias rapportering. Twitter användes tidigare som medias egen meteorolog och blev snabbt dess älskling, här kunde redaktionerna lättjefullt plocka fram trender och se effekterna av sin journalistik, arbetsbesparande, utan att behöva besöka IRL. Mainstream media (ägarna) och politikervär nu i panikläge på grund av den fria webben då de tappat sitt tidigare tolkningsföreträde. Nyligen var hashtagsoperationerna #jagärhär och andra grupper som trålar upp oliktänkande på nätet, stör debatten med syfte omöjliggöra denna, de anmäler enskilda privatpersoner som har bristande utbildning i etik, och som grädde på moset med regeringens ekonomiska uppbackning. Typ Expo. Vissa Publicserviceanknutna tillåts driva denna privata åsiktspolisgrupp utan att VD Hanna Stierne avskedar inblandade. Nu med ny VD i samma spår 2024. Detta är ett tydligt tecken på att den politiskt tillsatta styrelsen blundar. Kommuner och statliga institutioner härbärgerar aktivister där tjänstemän med eller utan arbetsgivares vetskap agerar åsiktspoliser under diverse #***** Även HR-är influerade. För övrigt: Som ex-redigerare kan jag än så länge fritt vara min egen redaktör och välja fler perspektiv via nätet World-Wide. Vi får se hur länge nätet tillåts vara öppet för mångfald av åsikter innan de globalt inriktade strävarna ”vrider till ett säkert rum” en Kinesisk nät-situation eller för all del det amerikanska högskoleväsendet skyddar sina studenter till snöflingor slippa lyssna på föreläsare med fel åsikter, för att komma tillrätta med kritik/gruset i maskineriet. (Mångfalden)....... PS Statlig svensk utredning föreslår nu en Kinesisk övervakningssituation enl. VD på Bahnhof (Internetleverantör) "Enligt Bahnhofs anonyma källor föreslår utredningen att datalagringen på flera sätt ska utökas. Dessutom ska internetoperatörerna tvingas bygga om sina system i syfte att underlätta övervakningen." Sista spiken blir att oliktänkande skall kunna åtals för ”utlandsspioneri” om de sprider sina sverigekritisk tankar utanför landets gränser. (Upp till 8 års fängelse) Förslag om detta lägges av S. Nytt: Detta med Kinesiska algoritmer blir nu sannolikt verklighet. MSM redaktionsmössa dras ned över det nu öppna nätet och vrider därmed tolkningsföreträde tillbaka i tiden före internet. Varför? Den fria och ohanterliga webben saboterar globalisters agenda, instrumentet styra tankar hos medborgare över västra hemisfären. Ytterligare, förslag från EU, begränsa våra referensmöjligheter i betydelse att fritt länka till granskade MSM-artiklar under sken av att skydda upphovsrätten. Detta blir sannolikt beslut från EU under juni 2018. Om våra Huvudmedia informerat sina läsare, tittare, lyssnare?....Icke med ett ord, de ligger lågt och förväntar sig tolkningsföreträdet åter, greppet om mediekonsumenterna! Follow the money på ett globalistiskt plan, det Lars Bern och Peter Krabbe berättar om. Paradigmskiftet, teknikutvecklingens löfte som tvärt om blev baksida för MSM, nätets öppenhet kom att skada dess fundament.. På tuben ligger en dokumentär om Jan Stenbeck,en mycket bra återblick vad gäller teknikutveckling, den beskriver framväxten av det globala nätet som senare kom att bli ett hot mot MSM:s tolkningsföreträde och utgöra sotdöden för Globalismens förespråkare. Utmanarna, Lågbudget-Poddarna/Kanalerna på Youtube samt analyserande Webbsidor, helt utanför MSM:s redaktionella kontroll, än så länge. Stenbeckdokumentären åskådliggör en enskild entreprenörs försök att bygga något nytt och lönsamt, genom att hitta lagliga kryphål samt kombinera människor och teknik, det som nu utgör ett reellt demokratiskt hot mot maktens tidigare ensamrätt att styra mediekonsumenternnas tankar via press radio och TV. Till Stenbeck https://youtu.be/ERiEqPLqeas Sedan Önskar du dämpa din klimatångest MSM skapar, prenummrera på webben, SwebbTV, swebbtube samt https://nyheter.swebbtv.se/ Med mångfald samtal och kommentarer av vetenskapligt sinnade gäster som ej bjuds in till MSM-sofforna. Läget 2022 har blivit allt värre, grundlagar är som dasspapper, de spolas och skrivs om för att grunda övervakning passande en global agenda, med nya WHO- pandemibegreppet införs en individ-passfunktion, nu kallad vaccinpass eller hälsopass, detta kommer senare att användas som kreditkort med ett liknande system Kina använder, där sociala poäng bokförs och tilldelar dessa individer rättigheter, eller tvärt om, förlust av rättigheter. Jämför fysisk elektronisk fotboja. Transhumanism och ultimat övervakning. De globala företagen, nu alltings ägare övertar de lokala demokratiernas statsfunktioner. Hälsa, vård och omsorg. Frågan är väl bara hur själva den individuella ”märkningen” skall gå till…. Inte blir det ko-pass, clips i örat. Ansiktsigenkänning eller injicerad nanoteknologi mer sannolikt. På 60-talet, i högsta grad sciencefiction….nu 2023 produktutveckling färdig att rulla ut med än bättre bandbredd genom 5 Gz och än högre frekvenser.
    Ugglan i Mossen skriver:

    Vad du beskriver är den så kallade ”Guldåldern”, den som med nästan fredliga medel framtvingades av erövrarna och där sedan alla de andra religionerna tilläts existera parallellt i bästa samförstånd.
    Om vi får tro det TV visar.
    Vad jag misstänker så rullade dock betydligt fler huvuden än vid Stockholms blodbad under dessa ”fredliga” sejourer.
    Lyssnar vi på Dr Bill Warners föredrag får vi en annorlunda bild jämfört med vad TV påstår om denna Guldålder.

KommenteraAvbryt svar