Nostradamus i Norr tackas för detta inlägg

Regeringens utredare, den förre folkpartistiske partiledaren Bengt Westerberg presenterad den 9 november 2012 rubricerade utredning. Utredningen med de 10 förslagen, bl a om att satsa 650 mkr på att i bästa DDR-stil, indoktrinera dagens skolelever i den rätta multikulturella läran är fullständigt absurd! Kasta den i papperskorgen och vidta inga som helst åtgärder med anledning av förslagen.

Att tillsätta en avdankad politiker som var med i den regering som 1991 upphävde Luciabeslutet och därmed ytterligare drog ner Sverige i asylinvandringsträsket, är att likna vid att ”sätta bocken som trädgårdsmästare”. Följden av beslutet blev en asylinvandring som saknar motstycke i svensk historia. Om den kan man läsa på http://robsten.blogspot.se/2007/05/luciabeslutet-och-bildtregeringen-en.html

”Främlingsfienden inom oss” eller mer korrekt, rädslan för främlingar, är en nedärvd mänsklig skyddsmekanism som är mycket väl belagd inom den etnologiska forskningen och som inte går att ändra på, oavsett hur mycket pengar som spenderas på att fostra människor till ”det rätta tänkandet”.

fortsätt gärna på nästa sida…

De politiskt korrekta multi-kulti-förespråkarna har nu som tidigare, för avsikt att genom kampanjer, pengarullning och lagstiftningsvägen, utrota ”vi och dom-tänkandet”. De förefaller inte att besitta några som helst kunskaper om etnologi och är uppenbarligen också i avsaknad av sunt förnuft. Genom hela mänsklighetens historia och i den mänskliga naturen finns detta ”vi och dom” nedärvt i form av en mänsklig instinkt och kommer så att förbli, oavsett vad dessa verklighetsfrånvända människor anser. För att bilda sig en uppfattning krävs inga djupare studier i ämnet etnologi. Det räcker bara att reflektera över hur verkligheten omkring oss ser ut.

Låt oss starta med samhällets minsta sammanslutning, familjen. I den egna familjen omtalas denna krets som ”vi” medan andra familjer, andra vuxna eller deras barn som ”dom”. Så fortsätter det på alla nivåer däröver så som föreningar, politiska sammanslutningar, idrottsklubbar, företag, religioner, nationer o s v. Ja tänka sig – t o m om människor med olika hudfärg eller utseende. Det senare blir helt uppenbart när ett barn ställer en fråga om en människa som markant avviker från det egna ”viet”. Är barnet då rasistiskt – kanske t o m född till rasist? Att det förhåller sig så är helt naturligt och ger hos normalt funtade människor, varken upphov till diskriminering, rasism eller folkmord.

I utredningen skrivs det om främlingsfientlighet. Att vara avvaktande (rädd eller t o m fientlig) till främlingar är också en nedärv egenskap som fungerar som en skyddsmekanism. Sedan de allra första människorna trampade på denna jord har det hysts misstänksamhet mot dem som man inte känner och kombinerat med detta, en vilja att beskydda och försvara sina närmaste och sitt revir. Det som är nerlagt i generna kan inte politiker förändra genom sociala ingenjörskonster, propagandakampanjer och genom den hjärntvätt som nu pågår i våra skolor och i massmedia. Denna främlingsfientlighet upphör när de utifrån kommande människorna har anpassat sig till gruppen och blivit en del av den, eller för att använda ett av de förbjudna orden – assimilerats. Den upphör däremot inte om de utifrån kommande är fientligt inställda, inte vill anpassa sig till det samhälle de har kommit till, begår brott, utnyttjar ursprungsbefolkningens egendomar eller inkräktar på dess revir eller på annat sätt försämrar för ursprungsbefolkningen. På liknande sätt fungerar det också i djurriket. Politikerna i Sveriges Riksdag inbillar sig uppenbarligen att de genom politiska beslut kan ändra på människans natur, men som väl är så kommer de att misslyckas. Däremot kan deras beslut få katastrofala följder.

Den som har om så bara ytterst begränsade kunskaper i historia, bör veta vad multikultur och islam leder till. Historien från Balkan och Libanon förskräcker. Under Tito’s kommunistiska polisstat hölls de inre motsättningarna i schack men därefter slutade det i död. I detta blodbad deltog bl a utifrån kommande mujahedinsoldater tillsammans med det muslimska Bosnien under Alija Izetbegović. Ustasja i Kroatien hade under 2:a världskriget samarbetat med nazisterna och gasat ihjäl judar och zigenare och de uppskattas ha dödat 300 000 – 700 000 serber. Här möttes alltså multikultur, multireligiositet och f d nazistiska medlöpare i ett blodbad. Under inbördeskriget i Libanon utrotades de kristna nästan helt eller tvingades i landsflykt av muslimerna. Den ”arabiska våren” är numera att likna vid en arabisk midvinter och denna iskyla har nu spridit sig till Syrien. Ett Syrien, där det inte som massmedia försöker få oss att tro, pågår ett inbördeskrig men i stället ett invasionskrig av tillresta ”heliga krigare” (mujahedins) vars målsättning är att störta al-Assad och upprätta en shariastat. Resultatet av multikultur och följderna av härjningarna hos ”fredens religion” är mer än övertydliga.

Universitetsprofessorn och fysikern Bill Warner redovisar historiska fakta om islam i detta föredrag http://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y och inte politiskt korrekt svammel och tyckande. Detta http://www.youtube.com/watch?v=Rn7rtiYT0go är ett annat föredrag av samme person som på 15 minuter redovisar vad islam är. Vi får innerligen hoppas på att vi i Sverige inte behöver dela sådan multikulturell och Koraninspirerad ”glädje” tillsammans med Bengt Vetbästerberg.

Från regeringshåll, från vänster och från de gröna fundamentalisterna, har linjen varit att in absurdum förneka att massinvandringen från främmande, odemokratiska, dysfunktionella och våldsbenägna kulturer och religioner utgör något problem. I den mån man har tvingats erkänna några problem har de avfärdats genom att ösa in ännu mer skattepengar i nya kostsamma så kallade integrationsprojekt.

En annan strategi är att kalla alla som ser och inser problemen, för rasister och främlingsfientliga, för att den vägen få tyst på all kritik av den förda invandrings- och integrationspolitiken. Retoriken har gått ut på att ”det ska nog lösa sig bara vi lär svenskarna att gilla det multikulturella samhället” och att ”det är inte invandrarna som ska integreras utan svenskarna som skall anpassa sig”. Denna indoktrinering sker genom en propaganda som skulle ha gjort nazisten Joseph Göbbels grön av avund. Lustigt nog använder man sig av några av den nazistiska propagandans grundregler från 1930-talet:

– ”Propagandan koncentreras till några få satser som ständigt upprepas” t ex mantrat om ”alla människors lika värde.” (en felöversättning av FN:s konvention om de mänskliga rättigheterna, där det står: ”All men are equal in dignity” = alla människor är lika i värdighet)

– ”Propagandans väsen är enkelhet, kraft och koncentration”, d v s tjatet om ”marginalisering, exkludering, stigmatisering och strukturell diskriminering” samt att ”arbetet är vägen in i samhället”

– ”Ju större lögnen är desto större är utsikterna att den skall bli trodd.” Exempel på sådana lögner är att ”invandrarna är en sådan resurs, utan invandrare stannar Sverige, invandrarna är så företagsamma, invandrarna är så välutbildade, utan invandrarna skulle inte sjukvården fungera, invandringen är berikande, Sverige behöver invandrare för att garantera välfärden”.

Med invandrare avses här inte sådana som kommer till Sverige för att arbeta, studera eller är flyktingar i dess rätta bemärkelse, men sådana som är hitsmugglade av flyktingsmugglare, utan eller med falsk identitet, kriminella som flyr undan rättvisa, män som flyr undan militärtjänst i sitt hemland och där många med hjälp av en uppdiktad historia söker en bättre levnadsstandard utan att ha krav på sig att arbeta eller ens ha möjlighet att ta ett arbete och sålunda tvingas försörjas av skattebetalarna.

Riksdagspartiernas lögner om att ”invandringen och mångkulturen är bra för Sverige” motsägs gång på gång av händelserna i våra ca 160 mångkulturella områden. Våldet, kriminaliteten och bidragsförsörjningen talar sitt tydliga språk. Att exempelvis Malmö och Södertälje har fått enorma problem med den berikande mångfalden är knappast förvånande. Varför skulle en ohämmad och påtvingad mångkultur fungera i Sverige när den inte fungerar någon annanstans i världen? Kostnaderna för det multikulturella projektet är gigantiska. Just nu pågår en förnyad rättegång mot syrier i Södertälje och den rättsliga hanteringen och den första av dem har kostat skattebetalarna ofantliga 160 mkr. Det nya och så förhatliga partiet i Riksdagen har låtit RUT utreda kostnaderna för asylinvandringen. RUT har kommit fram till att 116 mdr kr kan sparas på 4 år med en invandringspolitik av Europeiskt snitt. Detta kan jämföras med statens budget som årligen omfattar ca 880 mdr kr.

Det har inte saknats varningssignaler men politikerna har valt att inte lyssna. De har därmed blivit ett offer för sin egen politik och får nu skörda det som de har sått. I SOU 1995:19 konstaterades att ”Klyftorna mellan olika befolkningsgrupper växer. Polariseringen och segregeringen växer i samhället. Skillnaderna ökar även mellan bostadsområden i tätorterna. En del grupper, framför allt yngre, tar avstånd från samhällets normer. Benägenheten att ta till våld sprider sig. Våldet accepteras i stigande utsträckning inom olika grupper. Tillgången till vapen ökar hos de våldsbenägna och kriminellt belastade. Utvecklingen riskerar att sprida sig.” … ”Under senare delen av 1980- och 1990-talet har alltfler utomeuropéer sökt sig till Sverige. De kommer från förhållanden som avsevärt skiljer sig från det svenska samhället.”

Artikeln ”Varför Mångkulturen alltid kommer att misslyckas” av dansken Dr Nicolai Sennels http://missionxp.webblogg.se/2011/may/varfor-mangkulturen-alltid-kommer-att-missly.html är mycket läsvärd och pekar på orsakerna till de problem som det påtvingade mångkulturella samhället medför.

Spaniens f d premiärminister José Maria Aznar hävdade i ett föredrag på Georgetown universitetet i Washington i slutet av oktober 2006 att den mångkulturella politiken i Europa har misslyckats. ”Jag är emot denna idé.  Den delar våra samhällen och försvagar dem. Multikulturalism skapar varken tolerans eller integration.” … ”Att godta olika lagar beroende på etniskt ursprung eller på religion är ett mycket allvarligt misstag. Det är ett av skälen till att mångkulturalismen är ett mycket, mycket allvarligt misstag i Europa.” (Världen Idag 1 november 2006).

Politiker har alltså bestämt sig för att det sociala experimentet multikulturalismen skall genomföras på Europas folk, oavsett om de vill det eller ej. Man har bestämt sig för att känslorna för nationer skall krossas och att alla skall bli ”världsmedborgare” och inom EU arbetar man mycket enträget på just detta. EU är frikostigt finansierade av bl a de svenska skattebetalarna som tvingas stå för den högsta nettofinansieringen av samtliga EU-länders medborgare.

Sverige, Norden och Europa har nu översvämmats med folk från tredje världen i en aldrig sinande men alltmer tilltagande ström. Tidigare homogena befolkningar har slagits sönder och mängder av ghetton har bildats i många länder. Människor har tillåtits invandra från främmande kulturer och från en religion med värderingar som inte passar in i ett civiliserat samhälle. Allt detta har våra politiker gjort inom loppet av några decennier. Sverige är som brukligt är, världsmästare när det gäller även denna galenskapen.

Avsikten med projektet förefaller att vara upplösandet av nationer och utsuddandet av gränser och med en central byråkrati av icke folkvalda i Bryssel/Strasbourg som bestämmer. I Sverige har politiker under lång tid försökt att krossa den svenska nationalkänslan och försökt att få det svenska folket att förneka eller att förakta sin kultur, historia och sina rötter. Man har helt enkelt kränkt dem och om de som har ifrågasatt det sociala experimentet har fått höra att de är främlingsfientliga, xenofober, rasister, nazister eller islamofober.

Presenterandet av rubricerade rapporter och förslag till åtgärder, kommer inte att ha någon som helst inverkan på tillväxten hos ett svenskvänligt parti som nätt och jämnt kom in i Sveriges Riksdag år 2010. Trots massiv multi-kulti-propaganda från samtliga utom ett parti och från det röd-brun-gröna folkuppfostrarskrået i massmedia (av Heidenstam benämnda ”andens tattarfölje”), har allt fler svenskar fått upp ögonen för en fullständigt havererad politik som bland annat kommer att leda till ännu fler nedskärningar i svenskarnas välfärdssystem (dock inte i nysvenskarnas), skattehöjningar, ännu högre arbetslöshet, högre pensionsålder och på sikt – Europas lägsta pensioner. Med samma verklighetsfrånvända politik och med två år kvar till nästa val kommer detta svenskvänliga parti, sannolikt att nå 15 procent.

De 7 partierna har sedan lång tid tillbaka sjungit i den multikulturella hallelujakören och har nu målat in sig i ett hörn från vilket de har mycket svårt att komma ur. Inom regeringen viner partipiskan på det sätt som Ann-Marie Påhlsson skriver i sin bok Knapptryckarkompaniet och makten berusar. Detta maktbegär och risken för en sönderfallande regering är alltför stor för att våga sig på, för landet nödvändiga beslut. Sveriges statsminister har med sina hätska utfall mot det lilla partiet målat in sig i ett hörn och har likt en liten pojke i sandlådan hämnats på partiet genom att träffa en överenskommelse med de föga verklighetsförankrade Mp om att ytterligare spä på problemen för ursprungsbefolkningen. Moderaterna har i många stycken lämnat konservativa ideal och många moderata väljare känner inte längre igen sig i det blårosa arbetarpartiet. De har likt Judas Iskariot, för tio silverpenningar (makten) förrått sina konservativa ideal. Domen kommer att bli obarmhärtig vid nästa val.

Nostradamus i Norr