Sveriges intäkter består till mer än 50 % av export, när landet mår bra och går bra. Vad händer med exporten om våra stora handelspartners går dåligt? Givetvis påverkas vi mer negativt av detta, än positivt av det fejkade överskottet i den inhemska produktionen och importen.
Att dela ut pengar till vissa, för att höja intäkterna, kan omöjligtvis vara en ekvation som går ihop i längden. Du påstår ju att de som tidigare skrivit på ämnet om massinvandring, endast ser på kostnaderna och inte på intäkterna.
Har du möjligtvis hört talas om Ebberöds bank, ett ironisk danskt folklustspel som hade premiär på Nörrebro 1923, och även gjorts på film, bland annat med Sigurd Wallen i huvudrollen . Du är då på samma låga nivå som de. De gav mer i ränta på det insatta kapitalet än de tog på de utgående lånen.
På svar om detta var hållbart svarade de. Det gäller bara att hålla intäkterna högre än kostnaderna. Alltså man förutsatte en enda lång hög tillväxt där intäkterna var större än kostnaden och brydde sig därför inte om resultatet. Där kostnaden för inlåningen var högre än intäkten på utlåningen, alltså ett negativt räntenetto.
I verkligheten är ju naturligtvis inte detta möjligt, utan det intressanta har ju alltid varit resultatet, och för banker räntenettot. Det betyder att det är bättre att kostnaderna sjunker och resultatet ändå blir acceptabelt, än att man gör allt för att maximera intäkterna på resultatets bekostnad.
Finns inte detta tänkande hos civilekonomerna längre, är vi förlorade, för det finns alltid en gräns, där varje ny procentandel av marknaden, kostar mer än den drar in och ergo är olönsam redan från början.
Alliansen talar ofta om att arbetslinjen gäller. Det spelar ingen roll om man är arbetslös eller sjuk för man måste ändå skaffa ett arbete så man kan försörja sig. Ev bidrag man tidigare har fått har nu minskats kraftigt. Konstigt nog gäller inte samma regler för invandrare. Regeringen har inga som helst problem med att låta dom leva på bidrag i åratal helt utan krav. Varför gäller inte arbetslinen för invandrare ?
Intäkterna minus kostnaderna för i landet framställda varor och tjänster finns uträknade av troligtvis nationalekonomer och kallas BNP för hela landet.
Ditt begrepp nettoeffekten hör väl också till Nationalekonomin och betecknas av att det finns en grupp människor som bara går rundgång mellan åtgärder, korta anställningar och arbetslöshet. Det är inget som mäts i kronor och ören, så vitt jag kan förstå, utan är ett mått för arbetsförmedlingarna att jobba med. För tillfället är den gruppen cirka 200 000 och det mest kostbara vi har. Dessa människor passar inte in någonstans här i väst, utan vill vara här för att bli försörjda antar jag, givetvis finns här också missanpassade svenskar.
Några andra sätt än att gå till SCB och hämta deras statistik om BNP, finns inte, om man inte ska göra samma jobb som kanske 100-tals statistiker gör i SCB.
Men hur svårt är det att förstå, att den som får sina pengar från samhället är en stor kostnad. Visst de får betala moms och en del andra varuskatter, men livsmedel och bostad och till viss mån kläder och hygienartiklar och andra basartiklar finns det normer för och även för heminredning och vissa andra utgifter. Allt detta får de ju gratis,eftersom Svennar och svennehoror betalar det här och en del annat också, som vård och tandvård och mediciner.
Att någon bloggare skulle ha möjlighet att räkna på allt detta, är givetvis en omöjlighet.
För begreppet nettoeffekt se följande länk till SvD.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/forodande-utslagning-pa-arbetsmarknaden_7242169.svd
Ali:Läste ditt svar och kan bara konstatera att du har inte alls fattat grejen, kanske skall du ta och googla Ebberöds bank och förstå innebörden innan du svarar nästa gång, men för att fatta oss kort så innebär det att Invandringen kostar oss mer än det genererar, och trots att vår media ljuger för sig själva och för resten av folket så är det faktiskt så att svenska folket är missnöjt , något som kommer att visa sig vid nästa val.
Hörde just på radio om hur bra somalier klarar sig i USA, enligt mina vänner där så har somalierna inte alls de privilegierna som de har här i Sverige, så hårdare krav på invandrarna är tydligen nödvändigt.
Orein. Nettoeffekten o slutresultaten är vad som ska räknas ja. Därför behöver man ju alltid räkna på intäkter minus kostnader. Om kostnaderna är större än intäkterna så är nettoresultatet negativt.
Så länge ni hoppar över att redovisa intäkterna o nettoeffekten blir ert tal om kostnader inte seriöst.
Du har nog rätt Viktoria och det står ju på länken till Ebberöds bank. Men det står också att det var ett från början danskt folklustspel från 1920-talet. Det är ju verifierbart, och inför det ger jag mig. Mitt minne ville göra gällande att det var Grönköpings Veckoblad. Håll åtminstone med mig om att artikeln hade platsat där också.
Ha en bra ny vecka Viktoria!
Ja Ebberöds bank är väl precis vad Svensk ekonomi liknar
idag! I ena ändan flyttar företagen från Sverige för att
kostnaderna är för höga , och folk blir arbetslösa, i andra
ändan importerar vi arbets oförmögna analfabeter som ska
leva på bidrag från dom allt glesare skatteintäkterna.
Detta är en ekvation som i längden inte går ihop!
Så i Ebberöds bank fungerar Anders Borg som kamrer,
och i styrelsen sitter Skalle Per, Björklund, flinet Lööf,
och Guds egen lille hantlangare Göran Hägglund!
På 60-talet fanns Ebberöds bank,som butik på Vasagatan i Stockholm !!
Ebberöds bank är en film från 1935 med bla Sigurd Wallen och Julia Caecar. Annars var det rätt, men alltså inte Grönköpings veckoblad.