Islamisterna tackar för hjälpen – USA-ambassadör dödad i attack

Av Pettersson

Islaisterna i arabvärlden tackar för hjälpen med att göra sig av med diktatorerna i Egypten och Libyen genom att förstöra egondom och döda människor. USA:s Libyenambassadör och tre andra amerikaner dödades i en raketattack mot konsulatet i Benghazi i natt, uppger libyska myndigheter.

Den amerikanska ambassadören Chris Stevens har avlidit av rökförgiftning efter att det amerikanska konsulatet i staden Benghazi attackerats, skriver al Jazeera. Ytterligare tre anställda har enligt libyska myndigheter dött i attacken, och ett flertal ska ha skadats. Redan i natt bekräftade USA:s utrikesminister Hillary Clinton att en amerikan, anställd på konsulatet, skjutits ihjäl i angreppet. En beväpnad grupp satte eld på byggnaden som en protest mot en uppmärksammad amerikanskproducerad amatörfilm, som anses stötande mot islams profet Mohammed. Tidigare har människor protesterat i Egypten mot samma film. Och i natt stormades den amerikanska ambassaden i Kairo och den amerikanska flaggan ersattes med en islamisk. Den kritiserade filmen sprids av en antimuslimsk kristen egyptier i USA.

-Pettersson tror inte en sekund på att attackerna i Kairo och Benghazi berodde på någon film som legat ute på nätet länge, ilskna demonstranter har knappast raketer med sig, jag är övertygad om att detta var planerat och islamister använder outbildade muslimer för att försöka sätta världen i brand. Igår var det 11 september om någon minns vad det datumet betyder…

Aljazeera

29 thoughts on “Islamisterna tackar för hjälpen – USA-ambassadör dödad i attack

  1. Olli. Jag har inte flytt debatten. Jag har bara inte haft tid med er.

    På din fråga för 10 dagar sedan har jag självklart ett svar. Du hänvisade till ett citat i koranen. Som vanligt glömmer du att informera kringliggande information. Vad är det som sägs i koranen några citat före i efter detta citat? Vilka är de som får detta straff? Jo de som begår det grova brottet som kalkas för ”fasad” o det anses inom islam vara värre än mord. ”Fasad” är när någon bakom kullisserna skapar krig o konflikter o förödelse på jorden. Just du borde veta vilka som håller på med sånt. När lobbyn i USA tvingar/ pressat presidenter att starta krig efter krig. När infiltratörer låtsas bli imamer o sprider lögner i skapar konfliket.

    Nä du olli. Läs på lite till o förklra för oss vad brottet fasad betyder o vilket straff dessa bör få

  2. Ja skitsnack har du ju visat dig vara bra på lilla islamisten. Just nu har jag inte lust att vara seriös. Med dig har man ju i vart fall ingen nytta av det. Du svarar ju aldrig ändå, och när du får reda på att du har fel, så är det ju bara för dig att dra, och vara borta en vecka tio dar så där.
    Hur var det nu med korsfästningarna och Sharialagarna. Har de funnits med sedan starten eller inte. Du kan svara ja eller nej. Det här är inte utanför ämnet, då det definitivt är relevant att skriva om straff, när man debatterar illdåd som har begåtts.

  3. Pica pica:
    Ali och hans kusiner har som du så riktigt anger knappast en aning om varför…De lyssnar lydigt till deras fanatiska Imamer,och gör som de blir tillsagda.
    Därför har också deras länder inte förändrats något,sedan deras pedofile Mohammed låg i sin grotta för mer än 1400 år sedan !!
    Min teori är att även nästa 1400 år kommer att förbli som på hans tid…

  4. Håller med Pettersson att attackerna var inplanerade sedan länge att ske 9/11. Över 50 % av MENA-folken är ju analfabeter så informationen har spridits via moskéerna. Slår vad om att många ändå inte vet varför de skulle anfalla och döda.
    Ali, är det ingen som begriper vad ambassader och beskickningar är till för?
    Sorgligt att de flesta muslimer dödas av sina egna.

  5. Ali1948:
    Är det inte rent av Islamistiska/salfistiska
    Imamer,som piskar upp stämningen mot USA,hos dina analfabetiska kusiner ??
    Bland dessa fanatiska araber tror jag personligen,knappast någon har en aning om ens vilken dag i månaden det är!! Långt mindre kan räkna till tre …
    Du som fått möjligheten att lära dig läsa och skriva,borde kanske genóm dina imamer försöka påverka till en fredligare ideologie !
    Försök förklara att ni ALDRIG kan gå vinnande ur sådana terrordåd,och de ända som blir lidande,är till största delen era egna civilister..
    Om det sedan sker p.g.a samröre med Al Qaida,som man sätter in drönare mot dessa eller liknande terrorister är ju helt egalt.
    Den största skaran döda,blir i slutändan likväl ni araber !!

  6. Pettersson: Nej absolut inte. Jag tror att det bara handlar om folk som ville hämnas på USA. Det kan handla om Gaddafimän eller rebeller som har släktingar som dödats av Natobomberna mot landet. Eller så handlar det om Alqaidamän som missuppfattat samarbetet med USA. Det finns många i världen som inte gillar USAs terror

  7. Olli: Jo jag vet. Jag läste det. Och det är ju så USA jobbar. Rättvisa för deras del är att med drönare skicka ner bomber o bara komma med ursäkter. Drönare skiter självklart i bevis o rättegångar. O träffar de civila så är de civila ändå ”islamister”. Rättvisa säger någon. Skitsnack säger jag.

  8. Stefan. Hädelse mot islam o islams frontfigurer retar upp o provocerar alltid en viss skara religiösa muslimer. Och det bör ni redan fatta. Muslimer respekterar jesus abraham o de andra profeterna inom kristendomen o judendomen.

    O arabiska våren har lärt folket att de kan få bort diktaturer vilket i sig har lärt dem att om man kan få bort en diktator som man inte vill ha så bör det vara minst lika lätt att få bort en tyrannisk ambassad som man inte vill ha. Jag säger inte att attacker var rätt.

    • Ali, tror du verkligen på att filmen var anledningen. Den har legat på nätet länge och igår när attentatet skedde var det den 11 september. Islamisterna hade planerat detta för de vill inte ha fred och demokrati…

  9. Ali
    Terrorattentatet i Benghazi var en reaktion över en komedi…en komedi Ali.
    Har du aldrig sett komedier, humorprogram och stå-up komiker på TV?
    Humor går ut på att skämta om saker, personer och händelser. Hur många skämt har inte framförts om vita, om judar, om indier, om norrmän etc. etc. Life Of Brian har du väl sett?
    Det är bara ni muslimer som reagerar på detta vis. Innebär det att ni muslimer aldrig skämtar, att ni inte har någon humor eller är det bara Islam och muslimer man inte får skämta om?

    Ali
    Jag rekommenderar filmen Four Lions som skämtar friskt med muslimska terrorister. Jättekul!

  10. Ollirein, det låter spännande med oljeskiffern. Vi har gott om skiffer här runt Storsjön men vet inte om det är ”rätt” sort. Vore riktigt roligt att se sheikherna rea olja på börsen. Tänk om de måste börja jobba i MENA-länderna också.

  11. Oljeskiffer löser Jordens oljeproblem. Mycket snart kan vi lösgöra oss från arabernas tyranni vid oljehandeln. När det gäller oljan i Libyen, så är och har det alltid varit Italien som varit mest beroende. Kanske kommer deras beroende att finnas kvar, då de inte fanns bland de länder som kan utvinna olja från sandskiffer. Sverige tillhör dessa länder, och har tidigare utvunnit olja på 1940- 1960- talet från alunskiffer från Närke och Västergötland, men då var den pumpade oljan alltför billig för att kunna brytas, men nu är et annorlunda. Se till att köpa aktier i t.ex. USA-företaget Carterpillar, som har stora hjullastare och svenska Volvo för samma maskiner och lastbilar, där finns dock eventuellt de mycket större Euclidlastbilarna att konkurrera med, och kanske borrutrusningar från Atlas Copco och Sandvik. Ni vet väl vilka som för det mesta tjänade mest vid guldruscherna till Kalifornien och Alaska Klondike river, det var ju de som sålde verktygen som spett, spadar, hackor och vaskpannor samt de som sålde mat och kläder samt de som sålde förlustelser.
    http://mellanosternidag.wordpress.com/oljan-roten-till-det-onda/9-oljeskiffer-i-usa/

    North to Alaska med Johnny Horton passar bra som musik i detta sammanhang så här är den. Ni kan se den lilla floden Klondyke rinna i serpentiner ut i den väldiga floden Youkon river. På videon kan ni se det en bit från början.

  12. Pica o månsson. Jag sitter knte o försvarar attacken. Jag säger bara att libyernas vilja var att få bort tyrannen gaddafi. Många applåderade.

    Nj var folks vilja att få bort ambassaden. De som jublade åt folkviljan protesterar nu. Är inte det dubbelmoral? Många vet att usa är ute efter oljan o makten i landet.

    • Ge dig Ali, titta på Tyskland och Japan. Där behöll amerikanarna inte makten, de vill göra affärer – islamister vill mörda som på medeltiden för de kan inte göra affärer och har inget att sälja mer än dadlar och olja och inte ens oljan har de hittat och utvunnit själva…

  13. Märkligt att Ali försvara mördandet av civila diplomater? Tänkte på att Egypten står på ruinens brant och Mohamed Morsi väntar på ett enormt lån han bett USA om. Hur många filmer har inte gjorts om Jesus, påven m fl religiösa figurer utan att deras anhängare gått ut och mördat. Dessa islamister, som oftast är analfabeter har sporrats av tokiga imamer och mullor i västliga moskéer. De hittar på alla möjliga ursäkter för att utöva våld. Stackars idioter som inte kan tänka själv.

  14. Ali, befolkningen i Benghazi hade varit döda idag om det inte varit för USA och Nato. Kadhaffis trupper stod utanför staden beredd att gå in och krossa upproret när bombningarna från Nato började men det skiter du och dina islamister i bara några fler får dö.

    Men jag håller med dig, USA är riktigt imperialistiskt, se på diktaturerna i Tyskland och Japan som USA krossade. För dem har det gått åt helvete, de har blivit rika demokratier och det är det sista islamisterna vill vara.

    Hellre sjuk i huvudet och fattig än frisk och rik som dina kompisar islamisterna brukar säga…

  15. Ali1948:
    Tror inte du som fanatisk islamist,skall söka förklara vad som sker i en värld,där du aldrig satt din fot…
    Fortsätt att lyssna på Al Jassira,och lev kvar i din medeltid..så länge du och de dina sitter tryggt,under ert beskydd av den svenska 7-klövern…Som bekant söker kaka maka.

  16. Det är lite naivt att säga att USA hjälpt eller varit allierade med libyerna. Båda har visst haft grmensamma intressen att störta diktatorna, men många visste / trodde redan att Usa o qaida inte gillar varandra. Eller de kanske låtsas ogilla varann o så har vidsa i aqaida missuppfattat samarbetet o därmed attackeras ambassader o militärer ibland

  17. Så går det när man släpper fan/anden ur flaskan..
    Visar än en gång,de misstag som USA o.EU inkl.Absurdistan,gjorde när man störtade Kaddafi.
    Nu göres samma misstag i Syrien..sen är det fritt fram,hela vägen dessa islamisthordar…
    Sen kommer våren till Västvärlden,dags att ni håller i er !!

  18. Det är tråkigt för ambassadpersonalen men Amerikas förenta stater har själva bäddat för detta när man naiva att tro att det går att diskutera med islamister.

    Det ska bli intressant att se vad det får för inrikespolitiska följder. Det är en rejäl knäpp på näsan för Obama att först gått i krig för dem, låt vara från luften, och sedan få sin ambassad förstörd och personal dödad av de samma.

  19. Pettersson: Dubbelmoral? USA uttryckte sin glädje över Lybiernas vilja att med våld få bort tyrannen Gaddafi.

    Nu har vissa valt att visa sin vilja på samma sätt som de gjorde för några månader sedan. Det ser ut som att folket nog inte vill ha en USAs ambassad där.

  20. Dessutom är det här regeringen i Libyen, som har fullt ansvar för att skydda ambassaden, konsulat och dess folk genom att skingra och även bekämpa dem som tar ut sina aggressioner mot ambassader och konsulat. De är internationella lagar, som dessa skurkstater har skrivit under på. Inte ens Mohammad Kadaffi sysslade med den sortens terrordåd, även om han sysslade med andra.
    Finns inget annat att sätta in, så är det armén som ska sättas in. I värsta fall får de skjuta med skarpladdade vapen, tills ordningen blir återställd. Diplomater finns där dom finns för att kunna diskutera med landets regering, om hur saker ska kunna göras, för att få slut på upproren, och sätta de ledande upprorsmakarna i fängsligt förvar. Längden på dessa beror på vad som hänt och vad internationella och interna lagar säger. Straffen kan bli avrättning, i länder med dödsstraff. Det finns inget försvar för de handlingar som nu har ägt rum. Nu återstår för den Libyska regeringen att arrestera och åtala dom som ligger bakom, förmodligen Salafistiska Imamer och även andra Imamer. Den proceduren borde leda fram till ett antal dödsstraff i Libyen och långvariga fängelsestraff för dom övriga, som attackerat en främmande stats beskickningar.
    USA kan till och med gå till krig mot Libyen och kanske även Egypten, enligt internationella lagar.
    Någon gång måste det bli slut på islamisternas terrordåd.

  21. Ali, detta visar bara en enda sak och det är att islamisterna är galna.

    Ambassader och konsulat är till för att man ska kunna prata med varandra och undvika våld.

    Islamister villa ha våld. De gör alla västerlänningar skulden för vad enskilda gör medan de kräver att vi inte ska dra alla muslimer över en kam för vad några gör.

    Muslimer tillhör den sorten som tror att dubbelmoral är dubbelt så bra…

  22. USA har en klar och tydlig strategi : att kriga mot muslimer och skydda israel. propagandaskitsnacket som ofta går under olika benämningar tror vi inte på. Inte konstigt att detta händer. Det finns så många som är förbannade på USA.

KommenteraAvbryt svar