Pettersson tackar för tipset.
I bästa fall är rättvisan blind. I sämsta fall befinner den sig i koma.
Föreställ er att en psykiskt sjuk man i utbyte mot narkotika och uppmärksamhet plötsligt tar på sig ett 20-tal mord och detaljerat börjar berätta om hur han våldtagit, mördat, styckat och ätit upp kroppsdelarna på sina offer.
Föreställ er att åklagare, polis, försvarsadvokat, rättspsykiater och medier tror på honom.
Föreställ er att han på egna bekännelser och utan någon som helst teknisk bevisning fälls för åtta mord i sex olika domstolar.
Där har ni ”fallet Quick”. Vad som allt mer ser ut som en gigantisk rättsskandal.
-Pettersson undrar varför SvD bara tycker att det ska gälla i fallet Quick. Borde inte journalistkåren vakna ur sin koma och börja rapportera sanningen om vad som händer i vårt land. Ps. Artikeln går att kommentera DS.
hane:
Håller fullkomligt med din sista mening. Men just det här med Sture,var att man fick fram ”sanningen” medelst allsköns medicin och kemikalier som man pumpade i honom. Han blev till ett hanterbart redskap i allas ögon, ”sanningen” går att få fram på många vis.
I Stures fall var det kemisk lobotomering.
Normalt sett när ”dårar” erkänner brott brukar det slås undan av rättsväsendet, men denna gång gick man på allt Quick sa. Hur många har erkänt att de mördat Pamle?
Det underliga med SVD i dag var rubriken:
”Allmänheten måste få veta sanningen”
Varför tycker man inte att allmänheten behöver veta sanningen om vilka som våldtar, misshandlar, rånar och mördar? SVD är PK i ett nötskal.
Naturligtvis är ”Sture” inte någon lammunge, men spektaklet runt denna människa skulle kunnat vara regisserat av John Hood.
Det är en skam utan like för svenskt rättsväsende att det fått pågått så länge som det gjort.
Hördu, jag är inte alls övertygad om att Quick är en sån lammunge som han nu helt plötsligt utger sig för att vara, och jag skulle DEFINITIVT inte vilja bo granne med honom om/när han kommer ut i samhället igen.