Pettersson har fått ett brev från en invandrare, läs det gärna. Det är skillnad på invandrare och invandrare samt kristen och muslim.
Till: Petterssons gör skillnad
Läser bloggen regelbundet, en mycket bra blogg! Som utrikesfödd och svensk medborgare sedan 35 år har jag en förståelse för synen, kritiken och åsikterna som beskrivs på bloggen. De etablerade medierna som exempelvis Aftonbladet med flera har sedan en tid uppmärksammat ”näthatet” och påtvingat deras läsare som kommenterar artiklar att ”hålla god ton”. Denna väg mot mer censur och politisk korrekthet är osund. Man skall få utrycka sig fritt utan att riskera anmälas till DO. Janne Josefsson uttryckte det bra till AB:s debattchef i en TV-debatt tidigare.
Denna förbannade korrekthet som bara utvidgas i Sverige (och EU) och tillämpas av PK-media in absurdum är åt helvete!! Det är en inskränkning i våra fri- och rättigheter, emot tryckfrihetsförordningar, åsiktsfriheter och våra mänskliga rättigheter att inte kunna uttrycka oss fritt!
Man skall kunna benämna saker och skeenden vid deras rätta element. inte tvingas limda in orden i silke, eller använda ”snälla” och politiskt korrekta ord och benämningar. Även ur ett språkvetenskapligt perspektiv är detta ett förkastligt och föraktfullt tillvägagångssätt. Kraften i språket, språkets funktion som uttrycksmoch sättet att på ett tydligt sätt uttrycka sig klart och kraftfullt. Jag tänker här framförallt sådant som PK-media och politiker (Ullenhag m.fl.) anser som hets, diskriminering och rasism och exempel är att man ”måste” använda ord och begrepp som: ”färgad” ”rom” etc. istället för motsvarande som var brukligt i sekler men som tack vare anmälningshysterin till polis och DO idag knappt ens vågar tänkas med rädsla för repressalier.
Internet med Petterssons och systersidor gör därför en stor samhällsinsats genom att belysa detta. Fortsätt med detta!
Ett Youtube-klipp bifogas. Se c:a 13:45 in i filmen där syrianske Riksdagsledamoten Metin Ataseven (kristen, jurist, f.d. krögare, fastighetsägare som äger Ronna centrum) uttrycker sin respekt och tacksamhet för Sveriges mottagande av oss syrianer.
En viktig aspekt som önskas meddelas Realisten är att det ÄR SKILLNAD på invandrare och invandrare.
Till exempel: MENA-invandrare vs invandrare från ”västländer” eller kristna invandrare och ”övriga”
Ni förstår säkert hur jag menar. Ta en dansk, en tysk eller en norrman som invandrar till Sverige och ställ detta mot en somalier, en afghan eller en person invandrad från Afrika. Det finns flera aspekter man kan jämföra statistiskt. Se Sverige som ett företag med intäkter och utgifter.
Exempel och elementär matematik: (+) Sverige AB drar in pengar genom skatt på intjänad lön från medborgares arbete, från företagens arbetsgivaravgifter, vinstskatt etc.
(-) Sverige AB har utgifter i form av utbetalningar för bidrag, socialbidrag, flerbarnstillägg, bostadsbidrag etc.
Ta en person och antalet år i landet denne bott. Alternativt räkna på en 10-årsperiod för en medelålders och arbetsför person.
Under denna definierade tidsperioden….
- Hur betalar personen IN till Sverige AB?
- Hur mycket betalar Sverige AB UT till personen?
Tillämpa denna enkla matematik för att jämföra en somalisk invandrare med en dansk dito.
- Vilken tror ni är nettogivare respektive nettomottagare i reda pengar?
- Vilken är en vinstaffär respektive en förlustaffär för Sverige AB?
Svaret torde vara enkelt även för en femteklassare:) Lägg därtill kostnader för avkommornas skolgång och de sjalpryddas pensioner (som säkerligen aldrig arbetat) så blir skillnaden (förlusten) för Sverige AB ännu större!
Läste en annan blogg för en tid sedan som fastslog (oklart om det var evidensbaserat, men bondförnuftet räcker för att se kopplingen) att:
-Hudfärgen verkar ha betydelse med benägenheten att vilja integreras, anpassa sig till svensk lag, svenska seder, svenska traditioner och i största allmänhet att uppträda hederligt, civiliserat, lära sig svenska, ARBETA och göra rätt för sig. Inte bara ”ta armen som föder en” och leva på bidrag och föda barn efter barn efter barn som uppfostras i att ej respektera Sverige och svenskarna.
Svensk på papper gör inte en person till svensk. Detta gäller även för 2:a, 3:e generationens barn till utrikesfödda invandrare och kanske även för all framtid.
Budskapet är: gör skillnad på invandrare och invandrare. Kristna (syrianska/assyriska) invandrare hyser stor respekt och kärlek och tacksamhet för Sverige som mottagit oss när vi varit i nöd (religiös förföljelse). Detta glömmer vi inte och vi fostrar våra barn att älska Sverige. Vi och ”ni” står på ”samma sida” i denna osunda och farliga utveckling av Sveriges migrationspolitik. Mindre gullande och mer krav på de som får möjligheten att få komma till detta underbara land. TUT (Tillfälligt Uppehållstillstånd) istället för PUT och returbiljett så snart läget i ursprungslandet tillåter. ELLER hjälpa drabbade i det egna landet genom bistånd eller kanske i grannländerna som ju ofta delar samma kultur, klimat, traditioner etc. Sverige är inget för dessa så kallade flyktingar.
Fortsätter det som det i Sverige så kommer Sverige AB att försättas i konkurs. Sverige måste vakna!
Trevlig sommar önskas Petterssons och fortsätt ert goda arbete.
Hälsningar från en förvärvsarbetande Syrian, med svenskt medborgarskap sedan 1978 och bosatt i Södertälje.

Det ligger mycket i det du skriver Abraham.
Allt fler integrerade invandrare börjar förstå att även de drabbas när välfärden raseras, skolan befinner sig i fritt fall, pensionerna urholkas och arbetslösheten biter sig fast på en hög nivå. Jag har själv vänner med utländsk bakgrund (låt vara europeisk) som inte gläds över det som sker i det Sverige deras föräldrar en gång flyttade till och åtminstone en vet jag röstade på SD 2010.
Dessutom inbillar jag mig att många kristna som sett vad islam kan göra på nära håll, har en inställning som inte liknar den som etablissemanget vill föra fram.
Kommentar till signaturen ”Hane”
Det finns redan invandrare som sympatiserar och även röstade på SD i förra valet. En kvalificerad gissning är att det kommer att vara fler som ansluter sig till denna -än så länge lilla skara röstberrättigade invandrare som kommer rösta på SD 2014. Nyckeln till att få fler invandrare att rösta på SD är att på ett lättfattligt vis informera om SD:s partiprogram. Många invandrare som idag är etablerade och integrerade i det svenska samhället skulle -om de förstod vad SD:s politik går ut på, inse att SD är det parti som mest överensstämmer med deras ideologi, åsikter, människosyn och deras inställning till svensk invandringspolitik.
Därför borde SD:s valkampanj 2014 satsa på att få ut sitt partiprogram även till invandrare och betona att SD inte är emot befintliga, hederliga invandrare samt att SD:s invandringspolitik är den bästa för invandrarna själva och deras barn samt för Sveriges framtid. SD har sedan dag ett oförtjänt tvingats arbeta i motvind. Försvårande omständigheter har varit (och är) PK-media som stämplat SD som ett ”rasistiskt” parti, vilket är osant! Sen har vi även multi-kulti-kramar politikerna bland Riksdagspartierna som vägrar samarbeta, samtala, debattera eller spela fotboll med SD. Detta är rena sandlådefasoner! Men här tycker jag att SD förtjänar en eloge för att de stått pall genom åren och tagit debatten sakligt. Sedan förra valet verkar dock synen på SD långsamt förändrats till det bättre bland övriga partier. Vid den senaste stora partiledardebatten på SVT deltog samtliga partiledare för Riksdagspartierna utan gnäll FEÅN framförallt de röd-gröna som var fallet under Ljugholts (S) ledning. Receptet för ett ännu bättre val 2012 för SD krävs ytterligare uthållighet och att ignorera kritikerna i kombination med en större och tydligare valkampanj, i synnerhet att upplysa invandrare om vad SD:s politik står för. SD:s invandringspolitik är nämligen vad invandrare i Sverige vill ha men de vet inte om det för att de inte har läst partiprogrammet.
Känner ett par kristna syrianer och de är som vi. De är tacksamma för att få ha kommit hit och arbetar och försörjer sig på ett ärligt sätt.
De hatar islamiseringen av Sverige.
Undrar om inte någon av dem rent av kommer att rösta på SD 2014.
Ett bra brev och denne Metin Ataseven som nämns är riksdagsledamot för Moderaterna. Det får mig att ställa två frågor:
Känns det inte märkligt att representera ett parti som hellre lyfter fram muslimen Abdirizak Waberi?
Varför kan inte Metin Ataseven få Fredrik Reinfeldt att lyssna och förstå?