FjärranÖsternRedaktionen
Läste Eva Maries inlägg nedan ”Debatt varför” och tittar på länken hon ger till Kvällsposten, hittar där en snömos artikel om Malmös problem som inte får nämnas vid dess rätta namn! Repula skyller på skolan, inte ett ord om att skolan har en helt omöjlig situation, hur fan tror han att skolan skall kunna göra folk av ofta inavlade ungar med begränsade förståndsgåvor och som skolan inte har några medel att få ordning på! Den Svenska skolan uppfostrar inte barnen nu för tiden den ”utbildar” uppfostran förväntas föräldrarna ta hand om! I de invandrar dominerade skolorna är det antagligen dags att återinföra örfilen o rottingen! Hur fan skall skolan kunna ”utbilda” en unge som inte kan Svenska, inte sitter still i bänken och beter sig störigt?
Polisen förstärks permanent med 130 tjänster berättar Kvällsposten också, en situation som antagligen kunnat undvikas om polisen i Malmö skött sitt jobb, arbetat med ”BATONGEN” istället för att koka korv o dialogisera. Samt om skolan sett till och sköta sitt jobb! Det går inte att skylla på kringliggande orsaker när grundproblemet inte får nämnas vid sitt rätta namn. Hade polisen och andra myndigheter ingripit mot svartjobb ,svartklubbar, svarthandel, mm ,mm,mm och skolan satt de som inte kan tillgodogöra sig utbildningen i lämplig form av ”hjälpklass” där de åtminstone får lära sig att sitta still och hålla käften och om dom har hjärnkapasitet till det att läsa Svenska, samt baka pizza!
Men positivt i Kvällsposten också
”Oliver och Hampus stoppade knivrånare” hjältemodig insats av grabbarna, Kvällsposten hedrar dem med en bild! Skulle vart intressant med en bild på den knivbeväpnade rånaren de hjälpte till att fånga!
Men sen kommer Kvällsposten i en annan artikel med ett påstående som verkar både lögnaktigt och korkat! Kreditvärderingsinstitutet Standard & Poors ger toppbetyget AAA till Malmö. Betyget avspeglar en lyckad integrationsprocess i Öresundsregionen skriver man.
FjärranÖsternRedaktionen undrar: finns det ingen begränsning på hur korkade journalister och politiker får vara? Antar att det är så att ansvariga politiker i Malmö ”glömt” att berätta för Standard & Poors hur mycket bidrag Malmö årligen får från andra kommuner i Sverige. Har man så bra ekonomi i Malmö skall man naturligtvis inte ha en spänn från andra kommuner!
FjärranÖsternRedaktionen tycker att Repulas undanflykter är pinsamma. Det är han som inte sett till att stoppa och eller begränsa invandringen på en hanterbar nivå!
Jag tillåter mig att vara lite lustig, på polisens och S&P:s bekostnad:
– Jag har mina betänkligheter till att Malmös tillskott på 130 poliser ska permanentas!
Dessa har svidats upp med nya uniformer, degraderats till ”dialogpoliser” (någon slags terapeutiska leksakspoliser), tvingats grilla ihjälplågade korvar till flockar av svarta ligister, vilka visar sin tacksamhet genom att föraktfullt kalla dem för ”Aina”, och nu ska polisledningen tydligen även krulla till håret på dem…?
S&P: ”Betyget för kortsiktig upplåning hamnar på toppnivå”!
– S&P måste väl här ha missförstått gängse ekonomiska termer och syftar på Malmös upplåning av poliser / resurser från övriga landet? Vilken annan typ av upplåning förtjänar annars toppbetyg i det multikriminella Malmö, med en ofantlig, oöverskådlig svart sektor?
Att S&P dessutom säger att ” Betyget avspeglar en lyckad integrationsprocess i Öresundsregionen” säger väl lite om vilka intentioner etablissemanget från början haft för Malmö, och i förlängningen, hela övriga Sverige?
De kanske syftar på Integrationen med Black Cobra i Danmark?
Kan det vara så att ekonomiska faktorer tvingat S&”Poor” (fattig), att låta sig mutas av PK-anstrukna TT, för att bedrägligt skönmåla katastrofen Malmö?
Reepalu har säkert avskräckts av sin ideologiske (S)broders, (Anders Lago) erfarenheter och exemplen från Slöddertälje, där minsta tillrättavisning av ”buset”, resulterar i kravaller med hundratals rabiata araber som anstiftare, med efterföljande maskingevärsbeskjutning av polishus, så han ”sitter stilla i båten”!