Av Olli Rein
Greklands skulder är hela landets skulder. Så blir det när man lånar till konsumtion, istället för att anpassa välfärden efter landets förmåga. Stora EU – bidrag, bland de högsta inom unionen per capita, där endast Irland har större, har ytterligare gjort dessa båda länder totalt förblindade, när det gäller att balansera intäkter och kostnader.
Spanien har ännu större underskott och deras fastighetsbubbla är efter folkmängd större än USA: s. Men även Portugal och Italien har för stora budgetunderskott i förhållande till sin låga tillväxt. Dessa länder har trots låg ränta en hög del av sin minimala tillväxt intecknad som räntekostnader. Man betalar gårdagens fest med barnens och barnbarnens framtida välfärd.
Det är knappast en tillfällighet att dessa länder har socialistiska regeringar i de flesta fall, eller har haft för inte så länge sedan. Dessa har ju endast konsumtion för dem som bor där nu för ögonen, och ingen framförhållning för kommande generationer, eller för den immigration som sker till deras länder. Allt detta sammantaget, gör att just dessa länder sitter på en krutdurk, som kan explodera när som helst och deras regeringar kan inget göra.
Det finns en utbredd tro på att EU ska gå in och rädda dessa länder, från deras självförvållade ekonomiska härdsmälta, men det varken kan, får eller vill dessa länder, som skött sin ekonomi, och därför inte unnat sig den lyx i välfärden, som dessa länder gjort med lånade pengar. .
Sina egna skulder står alla enskilda människor för på sin nivå, och folket och deras valda representanter står kollektivt ansvariga för sina skulder på statsnivån. Betalningen får sedan dras in i paritet med folks förmåga att överleva.
Man gör en skuldindrivning där man betalar mer ju mer man har i lön och förmögenhet. Därefter får man lov att börja investera i sådant som skapar jobb. Spanien har t.ex. EU: s högsta ungdomsarbetslöshet under 25 år med 45 %. Det gör att de måste få fram många olika jobb snabbt, för att inte tappa en hel generation ungdomar.
De har också ett demografiskt problem framför sig, med fler nya pensionärer än vad det finns unga, och dessa klarar inte ens om alla kan få ett arbete att förse den stora gruppen gamla med pension. Därför tvingas man nu höja pensionsnivån till 67 år, för att pengarna inte räcker till för tidigare pension.
En väldigt stor del av människorna betalar inte skatt och ingen kunde kontrollera det, säger nyhetschefen på grekiska radion Mikail Kiriakidis.
Mikail Kiriakidis berättar hur läkare och advokater med egna firmor kunnat strunta i att betala skatt i många år. Han nämner ett exempel på en läkare som hade klinik i ett av Atens mest välbärgade områden. Han hade dyrt hus, bilar och till och med ett flygplan, men deklarerade ingen inkomst tills det uppdagades att hans årsinkomst låg på motsvarande två miljoner per år.
Henrik Mitelman, chefsanalytiker på SEB, menar att Grekland skiljer sig i förhållande till de övriga så kallade PIIGS-länderna. Grekland är värst i klassen, i den bemärkelsen att kombinationen budgetunderskott, statsskuld och bytesbalansunderskott är värst.
Han säger att det är ett stort problem att Grekland inte har någon egentlig industri. Ekonomin är bara uppbyggd på livsmedelsproduktion, turism och shipping.
Den mycket svaga exporten är ett annat stort dilemma, och gröper ur stora hål i handelsbalansen. Grekland har en export av jordbruksprodukter för 7 % av sin BNP. Det är oliver och olivolja, sedan är det inte så mycket mer.
Det gör att Grekland har svårt att göra något åt sin situation. Och en väldigt stor del av statsskulden är finansierad av utlänningar, över 90 procent av obligationsstocken är köpt av utlänningar.
När Grekland gick över till euron blev pengar helt enkelt för billiga, landet fick en räntenivå som inte var anpassad till de grekiska förhållandena utan till vad som gällde i Tyskland, säger Mitelman. Tyvärr finns det ingen quick fix, eftersom de inte har någon egen valuta eller sedelpress.
Det som krävs är åtstramningar, och det kommer att vara en lång och smärtsam process, som kommer att leda till att man får dra upp pensionsåldern, och att man får sänka lönerna och måste sänka kostnader.
I det här inlägget har jag försökt att göra en sammanställning av en del av de problem som har skapats i Grekland och som i stort beror på lån till att försöka skapa ett välstånd man inte har pengar till. Detta för att försöka vinna val, vilket är ett av demokratins värsta baksidor. Jag går här inte så långt tillbaka, som till OS 2004, ett os som så vanligt blev det bästa och det dyraste. Det är också saker man betalar för fortfarande, men värst är ju att den offentliga verksamheten, har varit en plats att få in sina anhöriga som tjänstemän i. Mer än 50 % var anställda på skattebetalarnas konto. Finns det någonstans utrymme för det. En mycket stor och dyr krigsmakt är också en stor utgiftspost och 400 stridsvagnar från USA lär vara på ingående. Exporten är bara 7 % och består nästan enbart av oliver och olivolja, vilket gör att det inte finns något att gasa på med, om man byter valuta tillbaka till den gamla Drachmern. Den kommer ju att värderas efter hur landets finanser är idag, så det lär bli många nollor på de pengarna. Det är bara turismen och sjöfarten kvar att dra in kulor på. Just nu är ju sjötransporter inte heller på toppnivåer.
Frågan är lånar vi för att upprätthålla vår standard för våra berikare och dom som ska bli våra nya härskare för jag målar fan på väggen då våra PK målar in sig i ett hörn och dom lär aldrig få bort färgen.
För lånar vi så lär vi snart vara i Greklands ställning trots bra kredit enligt undersökning.
Då den kostnaden är mer hemlig än stassi infomrmationen så lär nog det nog vara mission imposible att få reda på den sanna summan