Humanism?

Av Stefan K

Anklagas fel parti för att vara inhumana?

Alla som mer noggrant följer den politiska världen vet att SD ständigt anklagas för att vara inhumana, men stämmer den bilden? Visst är det så att SD idag, likt Socialdemokraterna 1989, vill minska drastiskt på flyktingströmmarna till Sverige. Varför vet vi och varför borde alla känna till. Vi kan inte hjälpa alla som kommer och ännu mindre alla de som vill komma. Ett fungerande samhälle bygger på att alla ska medverka till välfärdens finansiering, inte att stora grupper bara får utan att ge.

Siffrorna som följer är inte nya, men precis lika aktuella som idag. Affe tog 2009 upp en jämförelse på sin underbara sida, som borde få både politiker, journalister och proffstyckare att tänka om. Läkare utan gränser skrev då på sin webbsida vad biståndspengar kan räcka till:

  • 1000 kronor kan finansiera 4 kirurgiska utrustningar för behandling av splitterskador.
  • 500 kronor kan behandla 100 personer för hjärnhinneinflammation.
  • 250 kronor kan rädda livet på ett svårt undernärt barn.
  • 150 kronor kan rädda 15 personer från att dö i kolera.
  • 70 kronor kan ge 47 barn vaccin mot mässling.

Detta är alltså inte Affes ord, utan Läkare mot gränsers. 2009 tog Sverige emot 2 400 ensamkommande barn/ungdomar/yngre män till en kostnad av 1 664 400 000 kronor. Årskostnaden för ett av dessa barn/ungdomar/yngre män (693 500 kronor) skulle räcka till bl.a. följande:

  • Rädda 69 350 barn från att dö i kolera.
  • Vaccinera 465 365 barn mot mässling.

Tar vi istället den sammanlagda kostnaden för de 2 400 barn/ungdomar/yngre män som kom 2009 skulle denna räcka till:

  • Att rädda 166 440 000 barn från att dö i kolera.
  • Att vaccinera 1 117  524 000 barn mot mässling.
  • Att behandla 332 880 000 barn för hjärnhinneinflammation.
  • Att rädda 6 657 600 mycket svårt undernärda barn.

Med dessa siffror i åtanke ska ni veta att antalet ensamkommande barn/ungdomar/yngre män tenderar att öka för vart år. Hur många vuxna flyktingar som anländer till Sverige är svårt att få grepp om, men det rörde sig om cirka 30 000 år 2009. Vad kostnaden för dessa var och hur många barn denna hade räddat vill nog inte politiker, journalister och proffstyckare veta. De vill hellre ropa på främlingsfientlighet när SD vill begränsa flyktingmottagandet och ge mer bistånd i närområdena.

Källa: Affes

3 thoughts on “Humanism?

  1. Det går inte att rättfärdiga den invandringspolitik som förs i Sverige idag. Vi hjälper inte världens fattigdom genom att ta hit en bråkdel av alla i nöd. De som har förmågan att utvandra till Sverige är sällan de allra mest behövande, utan snarare de lite rikare. Det innebär att vi faktiskt dränerar andra länder på deras resurser, vilket inte minst bevisas av att Iran nu är beredda att stå för alla kostnader det innebär för exil-irakier att vandra tillbaka. Dessutom är det ett faktum att folken i nödsituation i länder som Somalia förökar sig snabbare än vi hinner ta emot dem. Invandringen och antalet människor i nöd kommer aldrig att ta slut. Vi måste omfördela våra resurser till att hjälpa folken och länderna istället. Upprätta välfärd och demokrati för att skapa fungerande samhällen utanför vårt eget.

    För att inte tala om allt detta kompromissande av de rättigheter och lagar som våra förfäder kämpat för som just nu sker i landet och i övriga Europa för att tillfredsställa muslimer.

    Sedan får vi inte heller glömma att svenska 15-åringar nu är i minoritet i Malmö. Inom ett par hundra år kommer svenskarna att vara i minoritet i sitt eget land. Följdaktligen ett skräckscenario: Ett islamistiskt parti kommer inte att ha några problem alls med att få en majoritet i riksdagen, och således blir Sverige ytterligare en slav under sharian. Ytterligare en kultur som förstörts av islam. Just nu förstör muslimer Maldivernas kulturarv. Det är bara en tidsfråga innan liknande sker med våra fornminnen, kyrkor osv.

Lämna ett svar till Hasse ErikssonAvbryt svar