Av Stefan K

När andra partier, statsvetare och experter säger att vi måste jobba mer för att klara framtida välfärd, går Miljöpartiet i motsatt riktning och säger att vi måste jobba mindre.

Mp vill införa en 30-timmars arbetsvecka för att fler ska få jobb och skatterna vid en arbetstidsförkortning vill man omfördela så att de med högre inkomster får betala mer. Dessutom förklarar man arbetstidsförkortningen med att vi inte behöver konsumera lika mycket som idag.

Att rösta på Miljöpartiet är trendigt idag och de som främst faller för denna trend är våra ungdomar. Här får dock de unga läsa att de inte ska köpa en ny mobil varje år, nya kläder varje månad och resa till Thailand varje vinter.
Hur tar ungdomarna detta? Kanske inte känns lika trendigt med Mp längre?

Regeringen tog Miljöpartiet i hand och gjorde upp om invandringspolitiken. Jag tror inte att Reinfeldt & Co tänker ta Fridolin & Co i hand i denna fråga. Baktanken i Mp:s förslag förstår jag dock. Om vi svenskar jobbar mindre, finns det större skäl att importera ännu fler från andra länder och varför inte ge alla illegala en rak väg in i arbetslivet, givetvis till betydligt lägre löner, men vad fan…vi ska tydligen nöja oss med hyra och mat i framtiden.

Själv vill jag sluta jobba helt, ta ut samma pension som politikerna har rätt till och ägna resten av mitt liv till sådant jag vill och inte måste. Att det inte är realistiskt begriper jag, men det är väl ändå lika orealistiskt som att gå ner på 30-timmars arbetsvecka med 40-timmars lön och tro att arbetsgivarna kommer anställa mer personal.

Källa: SvD