Kunde inte låta bli att kommentera Lagman Magnus Widebeck och hans uppfattning rörande politiskt tillsatta nämndemän. Har även gått till SN debatt.
Har vi demokrati eller ….. ??
I ett reportage i SN den 29/12-11 kritiserar Lagman Magnus Widebeck från Nyköping systemet med politiskt tillsatta nämndemän.
Enligt Widebeck finns det två skäl till hans ställningstagande. Ekonomin är det ena och Sverigedemokraterna är det andra. I och med att SD blev invalda i riksdagen har man också tagit plats som nämndemän i ett antal Tingsrätter
Widebeck anser att detta förstör domstolarnas trovärdighet. Jag anser inte att så är fallet.
Min uppfattning är att det som verkligen förstör domstolarnas trovärdighet är när en ämbetsman i en domstol ifrågasätter resultatet av demokratiskt genomförda val. Det verkar ha undgått Magnus Widebeck att SD kom in i riksdagen som ett resultat av detta.
Det kan aldrig vara upp till en enskild ämbetsman att ifrågasätta ett sådant resultat och ta det som intäkt för en förändring av domstolarnas bemanning även om resultatet strider mot han personliga uppfattning. Om vi accepterar det så har vi tagit ett stort steg mot införandet av en diktatur. Resultatet av demokratiskt genomförda val och acceptansen för dessa torde vara en av demokratins hörnpelare.
Det finns förmodligen en tanke bakom de politiskt tillsatta nämndemännen och det är bla att bevaka att demokratins spelregler efterlevs. Det verkar också finnas ett behov av detta.
Nu är inte Magnus Widebäck ensam i båten. Det finns ett antal företrädare för både regeringspartierna, oppositionen och andra organisationer som har svårt att acceptera valresultatet. Det syns på hur SD:s representanter blivit behandlade både i riksdagen och ute i samhället.
Har vi en demokrati eller … ?? I så fall får man lov att acceptera de demokratiska spelreglerna och de resultat som följer därav. Det gäller både Magnus Widebeck och andra.
Stefan Hallberg
Hej Stefan H, tack.
Ja idag mår man som man förtjänar, lite tungt är det och det regnar och är ett riktigt ruggigt väder. Innesittardag HELA dagen.
God fortsättning .
Hej Stefan K och Eva-Marie
Bra kommentarer till inlägget. Man kan ju som sagt undra varför Widebecks synpunkter dyker upp efter valet.
Vad gäller Imamen i Malmö tycker jag det är en rysare. Han vet nog precis vad han gör, men den som tillsatte honom verkar inte göra det.
ha en god fortsättning på helgen.
Stefan H
Hej Stefan H
Bra inlägg, jag har också undrat hur dom nu kan börja ifrågasätta och inte innan.
Jag vill nog påstå att nämdemän är bra men undantaget som bekräftar regeln är den imam som sitter som nämdeman i Malmö.
Han vet inte vad han sysslar med, eller vet han det?
Gott Nytt År
Eva-Marie
Det är lite lustigt att Widebeck nämner SD, men utelämnar det faktum att ND har sittande nämndemän.
Att det sitter kommunister som vill rasera vår demokrati och dömer mål där eventuella Sverigedemokrater står åtalade är uppenbarligen inget problem, inte heller att nuvarande system kan ha islamister som dömer i mål mot judar.