Av Pettersson

Civilisationen vilar på en skör grund, menar Svante Nordin, professor i idé- och lärdomshistoria. I sin mäktiga bok om 1900-talets filosofiska historia skildrar han hur framstegstro på ett ögonblick ersattes av brutalt vansinne.

Som alltid är professor Svante Nordin på hugget. Dagens unga lever i en illusion, slår han fast.

– De unga ser inte skörheten i vår moderna civilisation. De ser inte förutsättningarna – att all civilisation uppehålls av makt och våld. Allt som hände före 1989 tycks vara bortglömt. Att läsa om världskrigen har blivit som att se en spännande film. För dem som fötts rakt in i den moderna och globaliserade världen kan historien uppfattas som tillryggalagd. Unga människor lever i illusionen om att det finns någon förutbestämd harmoni.

– Vi lever i en brutal värld. Rivaliteten finns där och är en del av tillvarons grundvillkor.

Kanske är det för att sticka hål på illusionen som Svante Nordin nu har skrivit ”Filosoferna. Det västerländska tänkandet sedan år 1900”. Ett mäktigt och unikt verk, enligt DN:s kritiker Hans Ruin. På 796 sidor beskriver Svante Nordin filosofin under det våldsamma och brutala 1900-talet då tron på förnuftet och humanitet hastigt vändes till fruktansvärda katastrofer.

 – Plötsligt var framstegen borta, säger Svante Nordin.

– Visst är viss filosofi evig. Det är Platons frågor som definierar filosofin. Men jag tror att mötet mellan evighet och ögonblick betyder mycket.

– Jag lockades väl av tanken att den som bara är rationalistisk så småningom kommer fram till sanningen. Av att med förnuftet kunna röja bort all vidskepelse, spindelväv och fördomar.

Svante Nordin har nu också gett sig in i invandringsdebatten, och talar om vad han kallar ”Civilisationen vilar på en skör grund”. I en artikel i Axess skriver han om den ”massiva invandringen” och hur den har gjort ”själva idén om Sverige och svensk kultur så problematisk att man numera bara vågar tala om ’svensk kultur’ inom citattecken”.

 – Jag är kritisk till den politiska korrektheten, som använder eufemismer och sopar under mattan.

– Jag vänder mig mot att man mörkar och därmed låter SD vara de enda som pratar om detta.

 Det är väl ingen som förnekar att Sverige har blivit ett stort invandrarland?

– Jo, det tycker jag att de gör som talar om invandring som något som pågått i tusen år. De vägrar se det nya som skedde på 1970-talet. Den invandring som fanns tidigare var av en helt annan karaktär och kvantitet. Det var tyska köpmän, valloner och folk som kom över finska gränsen. Nu kommer invandrare från ett helt annat håll än tidigare. Ta den muslimska invandringen – den fanns inte tidigare.

Är det problemet, att muslimerna blivit fler?

 – Jag tar inte ställning till invandringen. Det jag vill peka på är att mångkultur och integration är vandras motsatser. Men nu talar man om det som synonymer. Jag strävar efter intellektuell klarhet.

– Människor kan inte leva utan moral.

Läs hela den förkortade artikeln på DN.se