"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Min gode Pettersson,jag skrev kanske på ett sett som kunde tolkas som”hans like” vara personen i Fjärran Östern,Men så klart menar jag vilde Bill.
Jag kanske var otydlig i skrift.
Sista meningen.
”Fråga Fjärran östern redaktionen vad som hade hänt om en Asiatisk kvinna försökte vara hans like…..osv.Menande hans=vilde bill
M A O Jag avser Vilde Bill och INTE Fjärran Östern redaktörens moral och person.
Hoppas att förklaringen är tillräcklig.
Jag skall försöka vara tydligare hädanefter.
Carpe Diem
Om vi förutsätter att det Vilde bill säger är sant så kan jag inte se vad det har med amerikansk westernfilosofi att göra och när det gäller Fjärran Östern redaktionen kan jag försäkra dig om att den asiatiska kvinnan säger vad hon tycker i politiska frågor och är hans like i det hemmet som är gemensamt, annars åker nog redaktören ut. Men hon är inte muslim.
Jo du Pettersson visst har han rätt i det han säger.
MEN nu kommer uttalandet ifrån en Amerikan med Cowboy-Hatt och som förmodligen hade åsikter om andra etniska grupper tidigare innan Muslimerna utgjorde ett hot emot USA.
Nä du, Den Amerikanska Westernfilosofin ger jag inte mycket för.
Bibeln i ena handen och Skjutjärnet i andra handen är minst lika dumt som att vänstern står på Islams sida,vilket dom tycks göra.
”Wild Bill” försvarar sin farm (förmodligen) med vapen,men det gör han nog mot alla inkräktare.
Fråga Fjärran Östern redaktionen vad som hade hänt om en Asiatisk kvinna försökte vara hans like och snacka Politik i hans hem?
Eller en svart kvinna göra detsamma.
Min gode Pettersson,jag skrev kanske på ett sett som kunde tolkas som”hans like” vara personen i Fjärran Östern,Men så klart menar jag vilde Bill.
Jag kanske var otydlig i skrift.
Sista meningen.
”Fråga Fjärran östern redaktionen vad som hade hänt om en Asiatisk kvinna försökte vara hans like…..osv.Menande hans=vilde bill
M A O Jag avser Vilde Bill och INTE Fjärran Östern redaktörens moral och person.
Hoppas att förklaringen är tillräcklig.
Jag skall försöka vara tydligare hädanefter.
Carpe Diem
Ingen fara Tonfisken…
Om vi förutsätter att det Vilde bill säger är sant så kan jag inte se vad det har med amerikansk westernfilosofi att göra och när det gäller Fjärran Östern redaktionen kan jag försäkra dig om att den asiatiska kvinnan säger vad hon tycker i politiska frågor och är hans like i det hemmet som är gemensamt, annars åker nog redaktören ut. Men hon är inte muslim.
Jo du Pettersson visst har han rätt i det han säger.
MEN nu kommer uttalandet ifrån en Amerikan med Cowboy-Hatt och som förmodligen hade åsikter om andra etniska grupper tidigare innan Muslimerna utgjorde ett hot emot USA.
Nä du, Den Amerikanska Westernfilosofin ger jag inte mycket för.
Bibeln i ena handen och Skjutjärnet i andra handen är minst lika dumt som att vänstern står på Islams sida,vilket dom tycks göra.
”Wild Bill” försvarar sin farm (förmodligen) med vapen,men det gör han nog mot alla inkräktare.
Fråga Fjärran Östern redaktionen vad som hade hänt om en Asiatisk kvinna försökte vara hans like och snacka Politik i hans hem?
Eller en svart kvinna göra detsamma.