FjärranÖsternRedaktionen

Barronessan Flather talar klarspråk i överhuset!

Baroness Shreela Flather, borgmästare i Windsor och Maidenhead,
var den första asiatiska kvinnliga medlemen av överhuset

I artikel i MAIL , avslöjar en Pakistan född friherrinnan hur många av hennes landsmän skaffar  så många barn som möjligt och flera  hustrur för att mjölka välfärdssystemet maximalt.

Bakom skapandet av den moderna välfärdsstaten låg ett ädelt ideal. Efterkrigstidens generation av politiker och tjänstemän motiverades av en önskan att skydda de utsatta, de sjuka och de riktigt fattigdom. Tragiskt nog, under de senaste årtiondena, har systemet blivit skadat. Det en gång kan ha varit ett skyddsnät för dem som i verkliga svårigheter men, idag utnytjas systemet av invandrare som saknar socialt ansvar.
Och en av de mest oroande aspekterna av detta – och vilket är något som har varit ett tabubelagt ämne alldeles för länge, på grund av känslighet i frågan om ras – är hur systemet utnyttjas av vissa invandrare från Pakistan och Bangladesh. Som jag sade i parlamentet denna vecka, finns det nu en växande mängd bevis för att generositet av välfärdsstaten uppmuntrar några muslimer från dessa två regioner – tillsammans med massor av vita familjer – till att producera allt större familjer för att begära extra betalningar och offentligt subventionerade bostäder. Till exempel kontrakt en pakistansk man som ett äktenskap i sitt hemland och sedan tar med sig sin fru till England för att starta en familj. Eftersom de varit gifta endast under islamisk lag, hon är inte juridiskt registrerats av brittiska myndigheter som hans hustru. Trots det kan de göra anspråk på barnbidrag för alla barn de har.

Men den statliga allmosor slutar inte där, enligt islamisk sharia, är månggifte tillåtet. Så man kan återvända till Pakistan, ta en annan brud och sedan, i en upprepning av processen, ta med henne till England där de också har barn tillsammans – få ännu mer pengar från staten.
Eftersom sådana islamiska flera äktenskap inte erkänns i Storbritannien, är kvinnorna betraktade avvälfärdssystemet som ensamstående mödrar – och har därför rätt att hela skalan av ensamstående föräldrars sociala förmåner.

Som ett resultat kan flera ”familjer”,   med samma pakistanska mannen få samtliga förmåner som ges i välfärdsstaten, som behandlar dem som om de inte är närstående.
Siffrorna är svåra att få, men man tror att det kan det finnas omkring 1000 polygama familjer som bor i Storbritannien, som kostar skattebetalarna miljontals pounds varje år. En vän till mig, som utrett frågan för enBBC Panorama program, berättade om en gata i en Yorkshire stad där alla invånarna är pakistanska kvinnormed barn lever på social trygghet. Det finns inte en man som lever på gatan. Var är männen? Kanske med en annan familj någon annanstans. Vem vet. Det är visserligen svårt att diskutera, eftersom detta fenomen av seriella äktenskap och utnyttjande av de fördelar systemet är tabu – med få människor i Storbritannien verkar nu vilja möta den störande sanningen.
Faktum är att prata om denna fråga ses i politiskt korrekta kretsar som en mycket större brott än den hänsynslösa missbruket av välfärdssystemet och  skattebetalarnas pengar.

Anklagelsen om rasism

dödar öppen debatt

Efter mitt tal i överhuset den här veckan har jag utsatts för en störtflod av kritik, med vissa människor anklagar mig för fördomar och andra även fördöma mig för rasism.
Sådana anklagelser är absurda. Jag föddes i staden Lahore, som nu är del av Pakistan, och jag har ägnat mycket av mitt offentliga liv åt att bekämpa diskriminering.
Men i vårt politiskt korrekta samhälle, ingenting kväver en öppen debatt mer än anklagelsen om rasism.
Vi kan inte fortsätta så här. Missbruk av välfärden bland vissa pakistanier, Bangladesh och andra måste utmanas, för missbruket  undergräver det sociala kontraktet på vilken det brittiska välfärdssystemet bygger. När moderna socialförsäkringssystem först introducerades efter kriget, var den drivande kraften bakom skapandet av liberalt sinnade tjänsteman Sir William Beveridge, som sade att systemet inte var tänkt att ge”någonting för ingenting”.

Förmåner ges i utbyte mot bidrag till samhället – genom skatter, nationella betalningar försäkringar och arbete.Men genom åren har principen förstörts. Dess utplåning är särskilt stark i detta fall, för många av de pakistanska och bangladeshiska socialbidragstagarna har aldrig och kommer troligen aldrig heller betalat något i brittisk skatt eller sjukförsäkring .

Inte bara är barnens polygama pappor ofta frånvarande, deras mammor har ofta problem att klara av allt större kullar, inte tid och ork att uppfostra barnen. Dessutom tenderar denna kultur av bidragsberoende göra att barnen fastnar  i fattigdom, ungdomarna växer upp i arbetslösa hushåll utan manliga förebilder och det är mycket sannolikt att de kommer att upprepa detta eländiga mönster. Det är dags att bryta denna cykel – och sluta ge incitament till beroende.

För en kvinna första två barn, bör det finnas fula bidrag, men för det tredje barnet, bör beloppet minskas med en fjärdedel och för det fjärde barnet, med hälften.
Efter detta bör det inte finnas några fler förmåner för eventuella extra barn.
Detsamma bör gälla för boende. Det är fel att familjerna uppmuntras att tro att de kan få allt större skattefinansierade hem helt enkelt genom att skaffa fler barn.

FjärranÖsternRedaktionen  undrar om det inte finnes liknande missbruk av välfärdssystemet bland våra pensionsräddare??