Idag har Södermanlands Nyheters chefredaktör och ansvarig utgivare en krönika i SN där han beskriver varför SN gör som de gör med och i nätdebatter.
Gå gärna in och kommentera vad ni tycker men gör det på samma sätt som ni gör på den här bloggen. Artigt och sakligt. Länk nedan.
Enda chansen till att det händer något är att folk slutar köpa tidningen.
PS. Skriver ni kommentarer eller insändare i SN. Gör som jag, kopiera in dem i ett word-dokument och spara dem. Blir de inte publicerade i SN, så publicerar vi dem på petterssons.
De stora medierna, eller gammelmedia som vi säger, har i flera år försökt tysta kritiken mot invandrings- och flyktingpolitiken genom att kalla den rasistisk och främlingsfientlig. De har inte lyckats, utan nu försöker de döda debatten genom att censurera bort kritiska åsikter.
Känner ni också vibbar av det gamla Östtyskland och det moderna Burma?
Hejigen
Jag skrev en till för Carstorp svarde på den innan.
Nu svarde jag såhär: Hej Carstorp
Du skriver: Därför har vi äntligen fått en diskussion om innehållet i dagstidningarnas kommentarsfält. Det är nödvändigt om vi ska ha seriösa debatter där alla vill delta.
Jag ville delta men höll på att ge upp då du tog bort min kommentar. Jag vet andra som gett upp.
Vidare tycker du att ordet pissränna är ett träffande ord att använda om kommenterar. du skrev så, eller?
Jag är en läsare som inte tycker om det förakt som det ordet (pissränna) verkligen illustrerar för läsare och för de som vågar kommentera vad ni anser om oss.
Ni journalister borde skärpa upp er egen ton och ta i beaktande vilka signaler ert förakt och ibland hatfulla artiklar sänder för signaler.
Man kastar inte sten i glashus.
Det är din tidning och du tar beslut vem du raderar ut, vill du verkligen ha debatt?
Undrar om den får stå kavr , kanske får jag även ett svar.
Eva-Marie (har glömt hur man skärmdumpade)
Tjenare Pettersson Olli och Tobbe.
Jag gjorde ett försök till att kommentera SN :
Hej Carstorp. Jag gör ett försök till.
Tråkigt att läsa den läsarförakt ni har när du skriver att vi är piss och att kommentarer är en pissränna. Ingen rolig läsning.
Ibland kommenterar jag och då har jag ibland en motsatt åsikt än inlägget. Det tycker jag att man kan få lov att ha.
Alla kan inte stryka medhårs, det för ingenting framåt.
Ibland är vi lika ibland är vi olika, så är livet Carstorp.
Kom inte och säg att du vill ha kommentarer och debatt om du inte tål att man tycker olika än vad du tycker.
Min åsikt är att det är osmakligt av er tidning att använda er av mördaren anders Brevik Beiring för att på något sett från er synvinkel strypa debatter.
Får nu denna kommentar vara kvar då?
får ta och kolla lite då och då om den fick ligga kvar.
Eva-Marie
99:an är en sådan som fjantar runt i maktens korridorer och gör det han blir tillsagd att göra av andra. Han har ingen egen filosofi och kan knappt tänka bättre än en riktig fjortis.
Grrr jag åkte ner i Carstorps pissränna. Jag skrev att Carstorp visar ett läsarförakt när han anser att det vi skriver och att vi läsare är piss.
Även att han slår an på känslor då han skyller censuren på anders Beiring. Lågt
Eva-Marie
Känns rätt meningslöst att kommentera detta hos SN!
Dom har målat in sig i ett hörn o försöker att dölja det!
Bättre hade varit att dom tagit på sig dumstruten, när dom ändå står i hörnet!