Av Pettersson
Vårt åtagande att försvara yttrandefriheten betyder:
- En stark tro på ett pluralistiskt medielandskap.
- Ett åtagande för att skydda det redaktionella innehållet från kommersiella och politiska påtryckningar och våga publicera även kontroversiella åsikter.
- Viljan att tillhandahålla mediekanaler som är öppna för många individuella röster.
- Ett outtröttligt stöd för journalister och individer som kämpar för yttrandefrihet världen över.
Ovanstående skriver Bonnierkoncernen på sin hemsida. Bonniers hyllar det fria ordet, yttrande och åsiktsfrihet och älskar Internet, Twitter, Facebook, bloggar och andra social medier i varje fall när det gäller revolutionerna i arabvärlden.
Här hemma låter det lite annorlunda, på Expressen införs förhandsmoderering, en censor ska läsa inläggen på nätet innan de publiceras. På Dagens Nyheter är det totalstopp på att kommentera nya artiklar. Andra tidningar inför registrering och inloggning för att kunna kommentera. Redaktionerna med rötter i 68-vänstern släpper endast fram de åsikter som stämmer överens med deras egna.
Skälen anses vara personliga och rasistiska påhopp, det är nys. Sanningen är att Bonniers och de andra känner sig hotade av alternativa nyhetskällor som inte tycker likadant som de gör och i stället för att ta den öppna debatten så försöker de kväva oliktänkande på samma sätt som i diktaturer samtidigt som diktaturerna faller i andra länder.
─ Pettersson anser att Bonnierkoncernen och de andra stora tidningskoncernerna är ett hot mot demokratin. Inga kommentarer alls eller registrering som lätt kan användas till åsiktsregistrering. Många människor vill vara anonyma och de ska de ha all rätt till. Alla människor respekterar inte de demokratiska spelreglerna och till dem får vi tyvärr numera räkna Bonnierkoncernen.
Gammelmedia är dödgrävare och de gräver sin egen grav. Vi får hoppas att PK-media men dessa metoder inte skapar en massa nya Anders Behring Breivik. En sådan är mer än nog men risken är stor när människor hindras framföra sina fullt legitima åsikter om invandrare och invandring. Det har inget med rasism att göra.
Hej Martin. Du har rätt, internet ska vara fritt jag så jag ska fundera på om vi ska ställa om kommentatorsfunktionen men är tveksam till om det är bra. Du behöver inte skriva ditt namn, använd en signatur om du inte gör det redan och skaffa ett anonymt e-postkonto, i sällsynta undantag kan man vilja komma i kontakt med någon kommentator. Det var så jag träffade de övriga som skriver på bloggen.
Någon gång har jag även varnat en icke rumsren person i stället för att stänga av honom. tyvärr går det nog inte att släppa det helt fritt för då kan de som inte gillar denna och andra bloggar sabotera hur mycket de vill.
Himla bra artikel och tyvärr anser jag att mänskliga rättigheter och demokrati är på sikt hotade av denna diskurs i samhällsmoral som sker på bred front. Jo jag har en sak att anmärka på i din artikel.. du skrev:
”Många människor vill vara anonyma och de ska de ha all rätt till.”
Varför är det då obligatoriskt för mig att uppge mitt namn, till och med e-post, för att få kommentera på din blogg? Vänligen demolera denna Stalin-struktur och låt Internet vara fritt.