Av Pettersson
Alla religioner och religiösa böcker går att tyda på olika sätt och kan manipuleras. Men det är en enorm skillnad på religioner. Exempelvis kristendomen har reformerat sig själv, moderniserats och avvisad de hårda tolkningarna i dess läror och accepterat religionsfrihet och sekulära styrelsesätt samt gett oss demokrati.
Islam, däremot har inte reformerats och utvecklats därför att Muhammed påstår sig ha hört guds ord genom ärkeängeln Gabriel och dessa ord är ”huggna i sten” och enligt islam oantastbara.
Islam har gett oss 57 islamska stater, inte en enda är demokratisk. Desto mer ett land styrs av islam ju brutalare är nationen. I den moderna världen är det endast islamiska stater som fortfarande dödar avfällingar, dödar homosexuella, utför korsvis amputation, har apartheid äktenskapslagar, som diskriminerar kvinnor och icke-muslimer samt tillåter gamla gubbar att gifta sig med barn. Att stena människor till döds för äktenskapsbrott är inget märkvärdigt i islam trots att Muhammed var en av de värsta på den sortens ”brott”
Jesus sade ”den som är utan skuld kastar första stenen”. Muhammed satt och tittade på när judiska män halshöggs i hundratals i Medina, sedan delades bytet upp mellan muslimerna, barnen och kvinnorna såldes som slavar av de muslimska rövarna.
I modern tid kan vi se vad islam åstadkommit med judarna och de kristna i Somalia, med hinduismen i Kashmir och vad som hänt buddister och hinduer i Afghanistan och vad som hänt många andra trosriktningar under islams svärd.
Islam stöder våld och brutalitet. Informationen finns öppet i koranen och haditherna. Jihad, dhimmi, Jizya, dödar avfällingar, plundra de besegrade och döda i Allahs namn. Detsamma gäller hans undervisning eftersom det inte finns någon islamisk reformation.
Buddha och Jesus spred nya tankar och idéer om att människor fritt kan tillrättavisa eller inte bryr sig och att du om du önskade kunde förkasta all religion. Muhammed bar svärd och använde det. Samma svärd och det islamiska rättssystemet används av islamister för att krossa icke-muslimer i den moderna världen.
Att ledare i demokratiska samhällen ignorerar historien och islamiska källor som stöder hat mot icke-muslimer är en sak men att de ignorerar islams nutidshistoria med islamisering i Kashmir, Pakistan, södra Thailand och i andra delar av världen under 2000-talet här fruktansvärt oansvarigt och farligt.
På samma sätt som demokratierna bekämpade kommunismen och nazismen måste islam bekämpas. Medborgerliga friheter och rättigheter, pluralism och mångkultur går inte att förena med islam. Därför måste demokratiska ledare och andra institutioner ha den moraliska anständigheten och modet att tala ut om verkligheten av politisk islam?
− Pettersson anser att det bara kan finnas två skäl till att de inte gör det. Antingen kan de inte läsa eller också är de mer än lovligt dumma.
Jag kallar alla politikerna i Sjuklövern för förståndshandikappade, och det komme jag att göra tills någon ändring sker. Ja jag vet att det är en skymf mot dem som har diagnosen förståndshandikappad, men jag gör ingen jämförelse. Den ena gruppen beter sig som om de vore utan förstånd, den andra gruppen har fått en sjukdom som hämmar deras utveckling. Den första gruppen kan enkelt ta sig ur sin sjukdom om vilja finns, i den andra gruppen år tyvärr problemen obotliga. Det är då lätt att förstå, vilka som inte ska ha vår empati och vilka som ska ha den
Bra artikel dom du borde sprida.
Instämmer!
De är givetvis dumma, till detta kan man lägga till att de är rädda, de är mer rädda för att hamna ute i kylan än för islam, för de skulle bli kallade rasister om de skulle ifrågasätta islam som styrelsesätt.
De som har haft kurage nog att ifrågasätta invandringspolitiken i huvudsak börjar tona ner sin kritik, se bara på Per Gudmundsson.
Tänk vilken stor makt fulmedia har, tänk om de jobbat för bättre och kraftfullare rättsväsende. Där man inte daltar med grova brottslingar. Större sociala frågor, som äldreomsorgen, skolan och bistånden till de VERKLIGT behövande.
En vettig invandringspolitik som ställer krav på de nyanlända, en vettig politik för skola vård och omsorg, jag tror att det skulle vara ett mycket trevligare Sverige då. Men jag hoppas att det inte är kört för våra barn och barnbarn.
Tyvärr tror jag inte på underverk med denna kraftlösa, mesiga sjuklöver vi har idag….