Cameron kontra Reinfeldt

Av Stefan K

Sveriges statsminister och Englands premiärminister har olika sätt att se på förortskravallerna och dess lösningar.

Ni läste säkert att Fredrik Reinfeldt kritiserade David Cameron för att han gick för hårt fram mot de ungdomar som vandaliserade, misshandlade, stal och brände ner stora delar av London.

När upploppen rasat i svenska förorter har dialogpolis kallats in, regeringen lovat att satsa miljoner på nya fritidsgårdar och media har tagit upprorsmakarna i försvar.

I England har inte kritiken varit nådig, varken från politiker, medier och folk på gatan. Nu vill Cameron ta i med hårdhandskarna och vräka upprorsmakare från sina hem.

”Alldeles för länge har vi haft en för mjuk hållning gentemot människor som plundrar och vandaliserar sitt eget samhälle. Om man gör det borde man förlora rätten till den här typen av subventionerat boende”.

Dessa ord kommer från Cameron i en intervju med BBC och på frågan om vad som händer med de som bli hemlösa löd svaret:

”Ärligt talat, det skulle de tänkt på innan de angrep sina egna kvarter och plundrade butiker”.

Om regeringen Reinfeldts löften om miljonsatsningar för att hålla ligisterna lugna eller om regeringen Camerons hårdare tag är den bästa lösningen lär bli föremål för många debatter. Jag misstänker att vår media också den har en liten annan inställning än den brittiska.

Källa: DN

One thought on “Cameron kontra Reinfeldt

  1. I dårhuset Svedala gör man ju naturligtvis som vanligt. Tar från de arbetssamma, ärliga och skötsamma och ger till de kriminella gaphalsar som gör allt för att sabotera det de skötsamma byggt upp. Att våra odugliga politiker aldrig kommer att lära sig något av städernas våld, skyhöga sociala kostnader och allmän otrygghet för medborgarna är bara att konstatera. Politiker och fulmedias vidriga murvlar bär ansvaret för hela skiten…

KommenteraAvbryt svar