Av Pettersson

Svensk-kurdiske forskaren Tino Sanandaji är doktorand i offentlig politik och ekonomi vid University of Chicago. – Mångkulturalismens förespråkare tror inte själva längre på den här idén, sade han.

Tino Sanandaji fortsatte med att konstatera att makthavarna har retirerat från att försvara mångkulturalism till att vara ”anti antimångkulturalism” och upprätthålla en konsensus där ingen kritik mot det mångkulturella projektet får förekomma. Han påminde om den tidiga massinvandringens år och uppkomsten av nynazism.

– Det kom flyktingar från Libanon och Iran där det var krig och i slutet av 80-talet och början av 90-talet, när det här skedde utan att man skapat legitimitet för det hos befolkningen, uppkom nazism och skinnskallerörelsen. Med all rätt gick eliten samman, politiker, journalister och media, och krossade nynazismen.

Enligt Tino Sanandaji har det gått så långt att mångkulturalisterna blir provocerade av rena fakta.

– Men om du blir provocerad av fakta, då är det något fel på dig och din ideologi, sammanfattade han.

Tino Sanandaji; – Om det vore så att invandring missgynnade Sverige och gynnade invandrarna, skulle du vara för det då?

– Om du har en princip, som leder till något dåligt, så är det något fel på din princip, sammanfattade han.  

− Pettersson hör att PK-eliten tycker att de är goda människor när de skänker bort Sverige och att de tycker de har rätt att göra det…det går väl inte att ge bort PK, ingen vill ha dem men kanske flyttbidrag till den kultur de värnar om vore något.