Av Pettersson
FN:s flyktingorganisation UNHCR rapporterar att 43,7 miljoner människor var på flykt i slutet av 2010, de flesta av dem i sina hemländer och i världens fattigaste länder.
Flest flyktingar tar Pakistan, Iran och Syrien emot, med stora ekonomiska effekter som följd. I Pakistan går det 750 flyktingar per dollar av landets BNP per capita. Motsvarande siffra för Tyskland – det industriland med flest flyktingar – är bara 17 flyktingar. Den industrialiserade världen måste ta itu med denna obalans, säger António Guterres FN:s flyktingkommissarie och chef för UNHCR
Industriländerna borde ta sitt ansvar och påskynda fredsinitiativen så flyktingar kan återvända hem säger Guterres.
− Pettersson håller för en gångs skull med FN, vi ska hjälpa till så flyktingarna kan återvända hem!!!
Dessutom har ju dessa länder oftast en väldigt stor svart sektor, dit man också kan föra möjligheterna att odla en hel del av sin mat själva. Det vill säga, att om man räknar in sådana inkomster, samt jämför med de kostnader som finns i I-länderna,så blir det än mer lönsamt att koncentrera flyktingproblemen till varmare länder. Där går det ju att odla upp mer av marken och boendet behöver inte värmas upp. Skördar kan tas ett flertal gånger varje år och svartarbete i liten skala kan accepteras. Det blir ju också absolut mera miljöanpassat, och kanske man kan få folk att sluta avla av sig som kaniner.
António Guterres FN:s flyktingkommissarie och chef för UNHCR tänker helt fel. Det han illustrerar med 750 flyktingar per dollar i Pakistan är ju det mest kostnadseffektiva sättet att ta emot flyktingar.Jag tror inte heller att Pakistan tar några flyktingar utifrån annat än talibaner från Afganistan möjligen. Det betyder ju att det helt handlar om interna problem, vilka måste få värka ut av sig självt.
Men Pakistan kan ju få betalt för att ta emot flera flyktingar, eftersom de är så kostnadseffektiva i förhållande till Tyskland som togs upp i exemplet. Det måste givetvis vara där det är billigast att ha flyktingarna de ska tas om hand. Till den verksamheten kan de inte kostnadseffektiva länderna skicka bidrag i form av pengar, så att fler flyktingar kan bli kvar i sin hemmamiljö.