Av Stefan K
Efter helgens bråk kring invigningen av den nya moskén i Göteborg fick ett antal ”motdemonstranter” komma till tals och helt oemotsagda säga sin mening.
”Motdemonstrant” är man uppenbart så fort man demonstrerar för ett mångkulturellt samhälle och mot de som ser uppenbara problem i ett sådant.
”Motdemonstranterna” i Göteborg bestod till största delen av invandrarungdomar från MENA-länderna, samt deras bundsförvanter i AFA, SUF och RS.
Bilderna visar vilka som stod för ”motdemonstrationen”. Lägg märke till Hizbollahs flagga i den första bilden (inringad).
De ungdomar från MENA-länderna som deltog i bråken har väl som Reinfeldt och övriga i pk-sfären vill, tagit med sig sina spännande seder hemifrån. Troligt är att flertalet av dem är med och gör vardagen otrygg i Göteborgs förorter där stenkastning, bilbränder och attacker mot polisen numera är vardagsmat.
När det gäller ungkommunisterna i AFA, SUF och RS så undrar jag över medias definition av ”motdemonstranter”? Vad demonstrerar de mot? Jo, allt som inte passar in i deras bild av det svenska samhället. Bl.a. har den lokala falangen av SUF i Nyköping setts på stadens torg, hållandes en banderoll med texten ”Vi behöver inte de rika”. Dessutom var dessa grupper initiativtagare till kravallerna i Göteborg under EU-toppmötet 2001. Gemensamt är att deras initiativ alltid slutar med upplopp och våld, oavsett om de kallas för ”motdemonstrationer”, ”Reclaim The Streets” eller ”musikfester”. Närmare yrkesdemonstranter än så här kommer vi inte i Sverige. Frågan är vad de jobbar med, då de har möjlighet att resa landet runt och demonstrera för sitt Sverige. Förmodligen klarar de vardagen med hjälp av ”de rikas” skatter.
Symboliskt är att det våld som förekom igår stod dessa ”motdemonstranter” för och samtliga gripna är just dessa ”fredliga motdemonstranter”. Dessa ”fredliga motdemonstranter väjer inte för att kalla både ingripande poliser och civila för ”rasistjävlar”, kasta sten mot poliser, krossa oskyldiga affärsidkares skyltfönster, demolera oskyldiga medborgares bilar, lägga sig på gatan för att hindra poliser i arbete, hota och trakassera människor som råkar komma i deras väg eller har åsikter som inte stämmer in i deras världsbild. Dessa grupper står gammelmedia och ger sitt stöd. Fy fan!
Se denna video som är ett lysande exempel på SVT:s neutrala och objektiva förmedling av demonstrationerna. SVT har en agenda, det är tydligt.
[kaltura-widget uiconfid=”535″ entryid=”1_wfxdr709″ width=”400″ height=”330″ addpermission=”” editpermission=”” /]
Vänstern säger sig vara de största försvararna av HBT-rörelsen och jämlikheten i samhället. Då får de svårt att argumentera för hur de kan stå upp och försvara en religion som inte tillåter homosexualitet och som inte drar sig för att kasta kvinnans krav på jämlikhet i papperskorgen. Det säger kanske en del om kommunisternas intellekt?