Skolverket misstänker att Stavros Louca har läckt frågor från ett nationellt prov i förväg till sina elever. Nu måste provet göras om. Men Stavros Louca, känd från SVT:s succéserie ”Klass 9 A”, nekar till anklagelserna. ”Jag har inte sett provet i förväg. Jag har gått igenom många nationella prov och kategoriserat de mest frekventa uppgifterna som kommer upp – och några av dem var liknande i år.”
I torsdags gjorde Sveriges niondeklassare nationellt prov i matematik. Ingen elev visste vilka frågor som skulle komma – utom Stavros Loucas klass 9 A, på Mikaelskolan i Örebro. Flera lärare pekar på bevisen: elevanteckningar som är identiska med delar av det nationella provet.
– Det är fusk, jag kan inte komma på ett hårdare ord, säger Katarina Kjellström, Skolverkets konstruktör av det aktuella provet.
− Pettersson hoppas för elevernas skull att anklagelsen är felaktig, ingen elev blir hjälpt av att få hjälp med att fuska sig fram.
Ag! Om du tror att jag, som kan skriva text på svenska, aldrig skrivit en mattetenta så är din logik tvivelaktig.
”Det har visats att han har hjälpt eleverna med den unika ”B-uppgiften” som är olika varje år. Detta hade han inte kunnat göra utan att veta hur provet sett ut.”
”Proven skickas ut en vecka i förväg.”
”Det finns runt 800 grundskolor i Sverige som eventuellt tar emot provet en VECKA (!) innan.” (läckan)
”Stavros Louca har själv varit med och konstruerat nationella prov.”
Vad har Starvos Louca för motiv (motivbild)?
Från en person på FB (handlar om Rinkebyskolan):
”Höja självkänslan hos en utsatt grupp vilket är lovvärt men ska naturligtvis inte göras genom att lära eleverna fuska. Dels att berika sig själva, Stavros och rektorn på Rinkebyskolan har dragit in många miljoner genom tvivelaktiga metoder. Stravros har vunnit fina priser [pengar/kontanter] och gjort sig till kändis.”
”Det bör vara viktigt för Stavros Louca att resultatet blir bra för klassen i TV produktionen och det bekräftas idag då han på Aftonbladet verkar mycket nöjd med att omprovet gick bra för ungdomarna.”
Själv tycker jag att det är viktigt att man får lära sig lösa PRINCIPEN bakom olika matteproblem och att en lärare med insyn ger ut mycket information som stämmer på pricken (!) för det som komma skall är inte bra och det var därför som rektorn stoppade provet och lät dem göra om det.
Han har fuskat och har gjort så i många år. Det var bra att det kom upp för nu kan det bli en viktig debatt om det, just som vi har här på bloggen och i tidningar samt överallt på nätet. Sen tycker jag att det är viktigt att en lärare inte är med i organisationer som har farliga budskap och åsikter även om många av dem är lagliga. Det handlar om vilka värden vissa ”religiösa” organisationer har.
@ozze: du har aldrig skrivit en matte tenta märker jag. Under min tid på teknis var det mkt vanligt att analysera gamla tentor för att se vilka frågor som kom ofta. ’rain man’; vilket struntprat.
Från Aftonbladet:
Jehovas Vittnen har precis samma metod på sina religiösa ”möten”. De får hemskickat alla svaren och frågorna som kommer från världsledarna i USA och på ”mötet” så går man igenom frågorna och alla sitter med förskrivna foldrar med både frågor och svaren. Det är helt sjukt (!) och jag talar sanning när jag säger att Stavros alltid arbetat på det sättet både hos Jehovas Vittnen och i skolan. Jag visste att Stavros Louca arbetade så här. Men jag hävdar fortfarande att han är en bra lärare och har många goda kvalitéer som människa men det är otäckt hur han har två sidor (TV vs. Rikets-Sal) och jag önskar att han lägger korten på bordet men det går inte för han kan inte. Det är ingen rök utan eld.
Ozze, Jehovafolket vet sanningen det vet du väl? Det säger iallafall de som ringer på min dörr.
Din liknelse men HA förstår jag inte.
Det är tråkigt med fuskare och betyg är oftast inte rättvisa.
Jag håller med dig, Eva-Marie! Klantigt av SVT. ”Jehova kopplingen” är likställt med att läraren i svenskakursen på ”klass 9A” vore medlem i Hells Angels. Stavros Louca KAN inte erkänna att han hade tillgång till årets prov för det vore slutet för hans trovärdighet. Själklart måste han säga som han säger. Det är oerhört även inom de inre kretsarna i Jehovas Vittnen i Sverige om han skulle erkänna. Det är samma sak med Ola Lindholm som nu är fast för kokain-intag. Ingen rök utan eld, det gäller även detta fall. Det upptäcks inte lika lätt på Rinkebyskolan och nu gav han ut för mycket samt att han hade extremt otur i att en av eleverna i klass 9As förälder var lärare och därigenom kunde se att det var väl så likt årets prov på allt för många punkter. Vi väntar på en utredning…
Ozze, att han ifrågasätter evolutionsteorin visar på att något är riktigt fel och det bekräftas genom hans Jehovasmedlemskap.
Han har skitit i det blå skåpet.
Tråkigt att SVT inte kollade upp honom.
Jag tror att han är en bra lärare och ingen stolle, Eva-Marie. Att han ifrågasätter evolutionsteorin gör ingen skillnad. Däremot är det ett problem att han är medlem i Jehovas Vittnen och samtidigt är lärare. Och jag håller med om att det inte är smart att i förväg ge ut svaren till stora delar av ett viktigt prov. Jag hoppas att man utreder detta för att se exakt hur mycket han har givit ut i förväg och hur likt det är årets prov. Sen hoppas jag att man slutar skicka ut dessa typer av prov över hela landets skolor i förväg. Det läcker alltid ut. Det är så korkat av skolmyndigheterna. Stavros är pressad internt inom Jehovas Vittnen och känner att han måste prestera i denna SVT ”reality show”. Alla är pressade och mår dåligt: Stavros, eleverna o.s.v. Jag tror att det bästa han kommer att ha uträttat med sin medverkan i programmet är att de nationella proven i framtiden kommer sändas till klassrummen via ett datorsystem. Det blir en s.k. ”Lex Stavros lag” som skyddar från fusk och i förväg utgivande av lösningar till proven. Jag skojar lite men det är egentligen inte roligt alls för andra elever får inte samma chans. Jag tror att Stavros Louca genom denna skandal kan bidra till regelförändringar för hur man sköter de nationella proven i Sverige.
Ozze du pratar /skriver omkull dig själv.
Har du märkt det? Stolligt 😉
Om det är så att eleverna i klassen 9A i förväg hade anteckningar som belyste väldigt stora delar av det kommande provet så är det inte bra. Även om Stavros Louca inte har sett årets prov, (vilket jag tror att han har gjort och ofta har gjort under åren genom olika kontakter) så är det inte bra att en viss klass får fördelen att ta del av ett sådant material genom anteckningar innan provet — fusk eller inte. Det betyder att om man har en lärare som genom olika ”kanaler”, eller förbluffande ”rain man” (Stavros Louca menar att han analyserat tidigare prov) förmågor har insyn i kommande prov så får man en fördel som inte baseras på den personliga kunskapen hos den enskilde eleven utan på om man har en lärare som vet vad som ska komma och har motiv samt energi att ge ut informationen i förväg. Stavros tror att han kan hävda det senare (”rain man” förklaringen) och genom det bli utan skuld men det är fel även det för det är ändå fusk om man tänker efter mer noga.
Denna affär är extremt komplex och Stavros Louca är hårt pressad att göra goda resultat. Jag har indikationer på att han visst har sett provet innan men inte från den skola som man tror d.v.s. denna ”Mikaels-Skolan” i Örebro. Han har alltid gjort så innan de nationella proven men i år är han mer pressad p.g.a. andra privata orsaker och gav ut för mycket info så att det upptäcktes denna gång. Det har ingenting att göra med att han som privatperson är ett Jehovas Vittne och Eva-Marie i citatet ovan är mer stollig ;-). Däremot har Jehovas Vittnen en annan roll i denna affär och det är att det pågår en inre kamp inom de ”äldstes krets” hos Jehovas svenska maktbas varifrån Stavros Louca känner att han är pressad och själv blev avsatt ifrån. Stavros känner troligtvis efter avsättandet från Jehovas ”inre krets” och äldsteposition i organisationen att han vill visa att han kan prestera inom denna SVT produktion. Han kände sig troligtvis även pressad att tala ut om evolutionsteorin (”erkänna sin tro ofentligt”) och tog chansen när någon Göteborgstidning ställde en fråga då trycket blev för hårt inom Jehovas Vittnens organisation gällande att han inte tidigare velat tala om sin tro t.ex. i radio.
Han är säkert en bra matematiklärare, men han ska inte ge ut lösningar innan proven för det blir fusk.
Detta med Jehovas Vittnen ÄR ett problem för honom för det är ingen vanlig religion utan en väldigt farlig organisation. Detta med att eleverna sitter med anteckningar som belyser stora delar av kommande prov ÄR ett problem för Stavros och undergräver hela skolans trovärdighet och rektorn på Mikaels-Skolan gjorde helt rätt som lät dem göra om provet. Det var rätt tänkt och skickligt gjort av rektorn. Stavos Louca behöver tänka till mer inom allt han gör.
Han är en manipulativ stolle. Stavros Louca är ett Jehovas vittne och ifrågasätter evolutionsteorin.
Hur knäppt kan det bli!?
Hur himla smart är karlen egentligen?