Av Pettersson

Här har vi ett exempel på ännu en duktig man som ordnat massor med jobb i Sverige och Norge åt väktare, poliser, advokater, domare, jurister och åklagare, utan sådan som Ali skulle massor med människor sakna arbete.

Mohamud Nur Ali, 801231, somalisk medborgare med tolkbehov på somaliska, ansökte om asyl i Sverige i augusti 1997. Vid ansökan uppgav Nur Ali att han köpt ett falskt pass i Stockholm med annan identitet.

1998 erhöll mannen ett tidsbegränsat uppehållstillstånd på ett år på grund av humanitära skäl.

1999 ansökte han på nytt om uppehålls- och arbetstillstånd. Sedan har Nur Ali spenderat tiden väl i Sverige. I oktober 1999 döms han till skyddstillsyn och dagsböter för stöld, snatteri vid två tillfällen samt ett försök till rån. I oktober 2000 döms han för bedrägeri och bedrägligt beteende till sex månaders fängelse.

2001 får han trots turné föregående år ett nytt tidsbegränsat uppehållstillstånd på samma grund som det tidigare, även samma tidsperiod gäller. Enligt egen utsago lämnade han sedan Sverige för att återvända till Somalia i augusti 2001 där han vistades i tre år.

I april 2004 återkom han dock och sökte på nytt om asyl i januari 2005. I september samma år döms han för stöld och snatteri. I december avslår Migrationsverket mannens ansökan.

I maj 2006 avslås även hans ansökan om uppehållstillstånd enligt den så kallade tillfälliga lagen.

I februari 2007 ansökte han åter igen om asyl i falskt namn, vilket avslogs. I stället prövade han lyckan i Norge senare samma år. Därifrån skickades han dock tillbaka till Sverige i enlighet med Dublinförordningen. Väl här ansöker han om asyl ytterligare en gång. Då han registrerats som avviken avskrivs ansökan i mars 2008.

I februari 2008 döms han till dagsböter för snatteri och i april inkommer en ny asylansökan, som avslås plus utvisning till Somalia med förbud att återvända inom fyra år.

Då han återvände till Somalia i april 2009 hade han 30 000 kronor i så kallat återetableringsstöd med sig. Senare samma månad återkommer han till Sverige och hävdar att han inte släppts in i Mogadishu och blev rånad på de 30 000 kronorna.

Efter ytterligare turer fram och tillbaka beviljas mannen i augusti 2010 en ny prövning om uppehållstillstånd. Det konstateras att han inte är flykting med skyddsbehov. Ett beslut som överklagats till Migrationsdomstolen som den 24 mars alltså upphäver Migrationsverkets beslut och mannen förklaras nu vara alternativt skyddsbehövande.

Migrationsdomstolen återförvisar ärendet till Migrationsverket som skall avgöra om mannen skall erhålla tidsbegränsat eller permanent uppehållstillstånd. Man menar dock att han borde erhålla permanent eftersom han ej har pass.

− Pettersson konstaterar att denne grovt kriminelle somalier med 19 punkter i belastningsregistret har, trots sitt digra CV, beslutats få stanna i Sverige som alternativt skyddsbehövande och Migrationsdomstolen anser att han bör tilldelas permanent uppehållstillstånd. Senaste domen meddelades i juli 2010 och avsåg olaga hot, häleri, snatteri, brott mot knivlagen, grov stöld och våldsamt motstånd. Vilket fantastiskt land vi bor i.

Migrationsdomstolen, UM 26125-10  PI