Av Olli Rein
Utan yttrandefrihet är verklig demokrati omöjlig! Alltså måste yttrandefriheten värnas till varje pris! Som vi behandlade Nazisterna skall vi behandla alla som hotar det fria ordet! Är vi beredda att försvara yttrandefriheten eller inte? Den fråga måste vi ställa oss! Inte ens svensk media försvarar yttrandefriheten!
FN-chefen gjorde följande kommentar: ”Jag anser inte att vi ska lägga skulden på någon afghan. Vi borde lägga skulden på den person som skapade nyheterna – den som brände Koranen.” Vilket svin säger jag bara! Han skuldbelägger inte ens mördarna! Och såna svin skall representera oss! Fy fan!
Hade muslimerna betett sig som normala människor så hade Jones bränt Koranen och muslimerna bibeln. Två brasor och inte mer med det! Men dom är uppenbarligen inte normala!
I en kommentar till massmorden fördömer Reinfeldt koranbränningen hårdare än massmorden på 20 oskyldiga! Han tycker att vi inte skall utöva yttrandefriheten ifall muslimerna blir förbannade! Vår genom tiderna ynkligaste statsminister!
Reinfeldt oroad för spridning
Hämtat ur KLARTEXTEN läs mera där
IDIOTEN renfeldt han är inte ett dugg oroad över vad som händer i Svenska SVYRIGE Fy för denna smutsiga grovt kriminella Landsförrädare anser jag !
Kanske vi får se sju klöverns huvud sitta på stolpar längs våra gator ? Den dagen kommer tror jag = Vad tror du ? Nu har Svyrige 2,5 milj muslimer. Inom kort kommer det bli som de säger punkt slut. Gäller sju klövern också ! OBS : S V Y R I G E ! Detta nya namn passar väl bra på det gamla namnet som inte kommer gälla längre !
Det är hårklyverier du sysslar med Dan Eriksson, anser jag. Men du som hyllar Nazismen tar väl åt dig av den kritiken, förstår jag.
Visst finns det sådant som inte går under yttrandefriheten, men det är då sedan lång tid tillbaka reglerat av lagar och förordningar i vår lagbok från 1700 talet. Vissa lagar går tillbaka ända till Medeltidens landskapslagar, men de flesta är ju moderniserade medan andra är nyskrivna. Jag vet inte om Bloggen Klarspråket, vars text jag delvis använt mig av och därför länkat till, har någon avvikande mening till det jag här och nu skriver, men det finns knappt någon lag utan undantag. Observera att jag inte är Sverigedemokrat, jag är endast kritisk till den Politiska Korrektheten och har en annan åsikt än sjuklöverns partier angående massinvandringen. Kolla nästa blogg från Lampedusa.
Ska det finnas yttrandefrihet även för de som vill begränsa yttrandefriheten? Tänker på att du skriver ”Som vi behandlade Nazisterna skall vi behandla alla som hotar det fria ordet!”, vilket jag tolkar som att du anser att vi ska straffa personer som vill begränsa yttrandefriheten.
Om så är fallet, blir det inte ett moment 22 där man vill begränsa yttrandefriheten för de som vill begränsa yttrandefriheten?
Dessutom, är 100% yttrandefrihet verkligen önskvärt? Ska vi tillåta pedofil litteratur? Ska vi tillåta demonstrationer som uppmanar till folkmord på svenskarna?
Jag är nationalist, alltså anser jag att alla beslut bör tas med det svenska folkets bästa i intresse. För mig är pedofilers ”rättigheter” och ickesvenskars möjligheter att hata svenskar något som bör inskränkas i vårt land, oavsett vad någon liberal dogm om ”yttrandefrihet” säger.