Av Stefan K

Det är sannerligen inte ofta man fått skriva följande ord under de senaste fyra åren. Här har vi en moderat med ett nyktert tänkande i flyktingfrågan.

Tobias Billström heter han och är Migrationsminister i vår svenska regering. Detta visste ni naturligtvis, även om han fick på nöten under regeringens ödesdigra uppgörelse med Miljöpartiet. Jag tror inte han gillade att bli överkörd på det viset, trots att han i media gick ut med att ”Man kan ändra sig”.

Igår, den 23/3, skrev han en debattartikel i pajastidningen Expressen där han riktigt påpekade att Sverige inte ensamt kan ta detta stora ansvar för världens flyktingar. Ni kan läsa hela artikeln på denna adress, men jag väljer ut några godbitar åt er:

”UNHCR (FN:s flyktingorganisation. Min anmärkning) har uppmärksammat att det sedan tidigare finns cirka 8000 flyktingar och 3000 asylsökande i Libyen (främst somalier. Min anmärkning). Det är möjligt att det rör sig om ännu fler. Migrationsverket har kontakter med UNHCR för att se hur Sverige genom det ordinarie vidarebosättningssystemet ska kunna bidra till att lösa situationen för dessa. Det kan även röra sig om libyer som har behov av skydd.”

”Totalt erbjuder Sverige 1 900 platser på årsbasis från flyktingläger i hela världen, det är flest i EU.”

”Om hela EU skulle ha samma nivå som Sverige i jämförelse med befolkningsmängden skulle cirka 100 000 kunna erbjudas skydd…”

”Sverige är alltså i högsta grad aktivt för att bistå med hjälp till både de människor som nu vill lämna Nordafrika och till de EU-länder som kan behöva ta ett stort ansvar för att att ta emot såväl asylsökande som personer som söker arbete i Europa.”

”Förra året sökte närmare 32 000 människor asyl i Sverige…I jämförelse skulle det innebära att t.ex Italien med sina 58 miljoner invånare borde, i förhållande till sin folkmängd, kunna ha kapacitet att ta emot cirka 197 000 asylsökande.”

Flera frågor inställer sig efter Billströms artikel och dessa är inte nya utan har figurerat ofta och inte minst på nätet och hos vanliga medborgare:

• Varför tar inte övriga Europeiska länder ett större ansvar? Har de insett sina begränsningar eller är de nöjda och glada över Sveriges ansvarstagande?
• Är det verkligen bättre att ge skydd åt 10 000-tals flyktingar i Sverige, än under FN-kontrollerade områden i ländernas närområden?
• Varför genast ge PUT (Permanent Uppehållstillstånd) till samtliga som anländer till Sverige? Varför istället inte ge TUT (Tillfälligt Uppehållstillstånd) tills läget lugnat ner sig i hemländerna?
• Vad är det som gör att Sverige och svenska politiker till varje pris vill leka världssamvete och bedriva en flyktingpolitik som inga andra länder i västvärlden ser make till? Varför göra det när det så uppenbart går ut över vår välfärd? Alla de besparingar vi nu läser om har inget med låga skatter att göra, utan hur skattepengarna används.

Libyen, Marocko, Egypten, Tunisien, Jemen, Bahrain, Syrien, Oman, Elfenbenskusten och Sudan är bara några av de nya oroshärdar media rapporterat om de senaste månaderna. Lägg därtill de gamla problemen med Irak, Afghanistan, Pakistan, Somalia och Gaza. EU kan inte ta ansvaret för världens alla nödställda och framför allt kan inte Sverige hela tiden gå i bräschen för att rädda situationen för alla de människor i 3:e världen som flyr olika oroligheter.

Tänk om Tobias Billströms chef, tillika vår statsminister, hade en lika nykter syn på flyktingpolitiken. Tänk om alla Sveriges statsministrar sedan 1991 hade haft samma nyktra syn på frågan som Ingvar ”Dojan” Carlsson, som 1989 insåg Sveriges begränsningar och införde Luciabeslutet.

En liten fotnot: När vi nu läser om Khadaffis frysta miljarder i Sverige frågar vi oss om fler moskéer än den i Malmö är finansierade av muslimska staters överhuvuden? Finns det fler områden där länder som Libyen och Saudi-Arabien pumpat in miljarder? Är det månne därför som nuvarande regering flirtar hej vilt med världens muslimer och är det därför som Abdirisak Waberi representerar Moderaterna i riksdagen? Vad är egentligen den muslimska världens syfte med att pumpa in miljarder i Sverige, låta 10 000-tals muslimer invandra hit när vi alla vet att muslimer i stort sätt avskyr allt som den västerländska världen står för?