Slöjan – ett skydd mot oförskämdheter

Skrivet av Sâlih bin Fawzân al-Fawzân i Muslimah

Kommentarer av Olli Rein

Ett andra skydd mot oförskämdheter är slöjan. Allâh (´azza wa djall) sade:

”Och säg till de troende kvinnorna att de bör sänka blicken och lägga band på sin sinnlighet och inte visa mera av sina behag än vad som [anständigtvis] kan vara synligt; låt dem därför fästa slöjan så att den täcker barmen. Och de skall inte låta sina behag skymta inför andra än sin make, sin fader, sin svärfader, sina söner, sin makes söner, sina bröder, sina brorssöner, sina systersöner, närstående kvinnor, dem som de rättmätigt besitter och sådana manliga tjänare, som inte längre känner begär efter kvinnor, eller barn som ännu inte har begrepp om kvinnlig nakenhet. Och låt dem inte gå med svajande gång för att dra uppmärksamheten till sina dolda behag. Troende! Vänd er till Allâh i ånger [över era fel och synder]; kanske skall det gå er väl i händer!” [1]

Slöjan är som sagt en av de största anledningarna bakom den bevarade kyskheten. Därför befaller Allâh de troende kvinnorna:

”När ni behöver vända er till dem för att be om något, tala då till dem från andra sidan av ett förhänge.” [2]

Dessutom säger Allâh:

“Profet! Säg till dina hustrur och dina döttrar – och till troende kvinnor – att de noga sveper om sig sina ytterplagg: på så sätt blir de lättare igenkända och undgår att blir ofredade. Allâh är ständigt förlåtande, barmhärtig.” [3]

Slöjan är alltså ett av de största skydden mot otukt medan den uteblivna slöjan är en av de största orsakerna bakom otukt.

Olli Rein konstaterar att blivande svärmödrar har rätt att låta sina behag skymta inför sina brorssöner och systersöner. Detta måste väl då anses vara för att de för giftermål tilltänkta manliga kusinerna på så vis ska kunna skymta svärmors behag och göra kusinerna intresserade av deras döttrar. På så vis blir kusingiftet något man ser som ett enkelt och praktiskt sätt att låta familjen och klanen växa ut och bli mäktiga och respekterade i det Muslimska samhället.

Att det hela inte är särskilt bra för det genetiska arvet, lär man idag vara medveten om, men klanen och familjens ära och heder går före sådana trivialiteter som de genetiska defekterna på barnen har.

I längden borde detta dock vara till skada för de folk som fortfarande år 2010 inte förstår eller inte vill förstå varför kusingifte är så farligt för uppkomsten av missbildade eller efterblivna barn. För oss andra är det på gott och ont. Vi kan se fram mot att de Muslimska länderna inte kan hota oss ekonomiskt eller militärt, men vi kan inte förhindra de missförhållande denna sed för med sig genom massinvandringen.

När det gäller kyskheten tror jag Olli Rein, att Katolikernas medeltida uppfinning kyskhetsbältet med lås, är ett bättre skydd mot otrohet än slöjan. Tänk om profeten Muhammed hade haft en hel nyckelknippa till kyskhetsbältena att skallra med inför sina fruar och konkubiner framåt kvällskröken. Då hade han nog lockat fram sinnligheten på ett raffinerat sätt hos dem som var pigga på lite kärlek och sånt, och Muhammed hade inte behövt tillgripa våld för att få som han ville, utan kunnat välja den som spann mest som en katta.

KommenteraAvbryt svar