Ska man tro mytbilden från media var det människor i isolerade områden som aldrig träffat invandrare som röstade på Sverigedemokraterna.
Tittar man på Aftonbladets valgrafik visar sig ett helt annat mönster.
Norr om Gävle där det inte är specielt gott om invandrare har SD inte tagit ett enda riksdagsmandat.
På Norrmalm och Östermalm den rikaste delen i Stockholms innerstad fick SD 2,3 %, M 47% och S 9,3 %
I Örgryte en av Götebrorgs rikaste delar fick SD 1 % och M 44%.
Valkretsen Lärjedalen-Eriksbo i Göteborg, ett invandrartätt område, där fick SD 9,1 %. S 51 % och V 11 %.
I invandrartäta Botkyrka fick SD fem procent av rösterna, i invandrarglesa Täby 2.3 procent, dvs. inte ens hälften sa stor andel.
Så kan man hålla på valkrets efter valkrets och få fram att i de områden där det bor mest invandrare har SD sina starkaste fästen liksom socialdemokraterna är väldigt starka där.
− Avslöjar man den socialistiska mytbilden om att de som röstade på SD var rädda för några som de aldrig lärt känna eller träffat så visar det sig att SD har flest väljare i invandrartäta områden, alltså bland folk som sett avigsidorna i förorterna.
I de rika segregerade områdena där det så gott som uteslutande bor etniska svenskar, där är SD väldigt svaga men där bor också de politiker och journalister som försvarar invandringen.
Jag har alltid undrad varför dessa personer som säger sig älska mångkulturen inte bosätter sig mitt i det de älskar. Varför bosätter de sig inte i Rinkeby, Rosengård eller Ronna?
Varför vill de inte bo bland det de älskar, bland våldet, upploppen och bilbränderna i förorten.
Bilden från upplopp i Rosengård Malmö
Om jag vinner 10 – 12 miljoner på lotteri skall
jag köpa 2 hus. På var sin sida om Mona Sahlin i Nacka. Sedan erbjuda två somaliska familjer med många barn (inte svårt att hitta..) att bo där alldeles gratis. Sedan får vi se vad som händer. Och händer det inte tillräckligt fort så får jag väl köpa två mitt över också. Det får kosta.
Hej Stefan K! De och deras familjer borde ju längta till detta bostadsområde, skriver du. Om vi skulle ta och göra den andra möjliga vägen istället. Om inte berget kommer till Muhammed, så får vi väl se till att Muhammed kommer till berget Vi kan ju testa kommunalpolitikerna först, genom att föreslå nya bostadsområden alldeles i närheten av de finare villaområdena, där vi vet att det bor en massa hycklande PK – personer och helst många politiker och journalister med den enda sanna tron. Det har ju gjorts försök förr, men då gällde det visst handikappade barn om jag inte minns fel. Jag tror det var i Lidingö. Vad tror du? Kommer de att gladeligen ställa upp? Göran Persson stod ju och sa att han gärna skulle flytta till Rosengård, eftersom de verkade ha det så trevligt där, i ett TV – program av Janne Josephson. Men några dagar efter det så blev det ju klart med herrgårdsköpet av Östra Torp i Södermanland. Det är nog lättare att få berget till Muhammed än tvärtom, eller vad tror du?
Påfallande många politiker, journalister och andra som hatiskt målar fram SD som främlingsfientliga, samtidigt som de hyllar mångkulturen, bor själva väldigt långt från just denna mångkultur.
Med sina inkomster och förmögenheter har de förmodligen råd och möjlighet att bosätta sig var de vill. Varför då inte i förorterna? Tittar man på de adresser som Nyköpings politiker bor på, finner man snart ett mönster. Förutom något undantag bor en stor majoritet långt från stans mångkulturella område. Varför kan man fråga sig? De och deras familjer borde ju längta till detta bostadsområde.
Det är så sant som det är sagt. Ta en koll på Malmös stadsdelar.Tex, Almgården granne till Rosengård över 30% till SD.
Det du skriver är 100% sant.
Lögnarna tänker naturligtvis inte börja tala sanning i första taget. SD:s väljare är ju bara lågutbildade pappskallar fick vi ju veta innan. Tack och lov så är det iallafall ca 6% av befolkningen som inte låter sig indoktrineras av journalistsvinens lögner…