INSÄNDARE. Till i första hand Jonas Kanje, chefredaktör sydsvenskan. Man hade ju en from förhoppning att tidningen skulle frångå den censurjournalistik som drevs av den förre chefredaktören Pia Rehnquist nu när en ny chefredaktör genom dig tillträdde.
Men tydligen så kommer det inte att ske när man nu ser att du eliminerat Mats Skogkär från allt skrivande arbete.
Han var i princip den enda på sydsvenskan som inte gick i censurens ledband utan då och då vågade yppa några sanningsenliga rader som kritiserade och avslöjade den rådande invandringspolitiken samt den utbredda grova kriminaliteten bland invandrare.
Något som Pia Rehnquist ivrigt arbetade mot och förhindrade.
Ett exempel på sydsvenskans senaste censurjournalistik är artikeln om den i Dubai gripne mördaren Amir Mekky som ju var en ledande figur bland dom invandrarkriminella som i åratal härjade i Malmö. Varför avslöjar inte tidningen namnet på detta avskum?

Att avslöja namnet med bild och allt på en kommunal fastighetschef långt innan han ens blev dömd för det hemska brottet att ha lagt sin hand på en praktikants lår under en blöt efterfest men inte namnge en yrkeskriminell mördare eftersom han är av utländsk härkomst visar hur djupt tidningen sitter fast i censurträsket.
Tilläggas kan att fastighetschefen senare blev frikänd. Naturligtvis så kom det ingen ursäkt från tidningen för smutskastningen.
För ca två månader sedan sade vi upp prenumerationen på papperstidningen och jag hade tankar på att återuppta den nu när Pia Rehnquist försvunnit som chefredaktör. Men efter din behandling av Mats Skogkär så kommer det inte att ske eftersom tidningen tydligen kommer att fortsätta med sin censurjournalistik när det bl a gäller grov invandrarkriminalitet.
Att som du vingklippa den troligtvis enda journalist som ibland vågade ta av sig censuroket på tidningen visar bara att du tydligen är samma fega falska journalist som dom flesta som jobbar på landets tidningar där man förvägrar sina läsare att ta del av alla obekväma sanningar som rör grov invandrarkriminalitet.
Att nu ha blivit av med Mats Skogkär gör tidningen ännu mer ointressant att läsa för den som inte accepterar censurerade artiklar.
Tack Mats Skogkär för dom artiklar du fick igenom censuren i varje fall!
Till sist, planerar ni något öppet hus på redaktionen? Jag var på det senaste och jag ämnar att i så fall eventuellt att gå på nästa också och då enbart för att ställa dig mot väggen vad det gäller den ynkliga behandlingen av Mats Skogkär.
SYDSVENSKAN, NÄR DU INTE VILL VETA SANNINGEN
Sandor Herold, fortsatt icke prenumerant av censurblaskan sydsvenskan
Bra Sandor, bara ge dom på pälsen, hycklare som säger sig
vurma för det fria ordet, men som i verkligheten vill stänga igen
käften på alla som inte lallar med i kören, sådana har ingen
trovärighet!
Jonas Kanjes bidrag till ”journalistiken” på Sydsvenskan är att läsarna kan delta i Quiz på fåglar. Så var det med den åsiktskorridoren och förnyelsen av tidningen.
Istället för mans dominans har det nu blivit kärring välde på i stort sett alla chefsposter.
OCH DET MÄRKS
Mats Skogkärs behandling säger nog mycket mer mellan raderna än vad som egentligen är meningen.
Hur stark är ägarstyrningen av tidningarna i Bonnier sfären. Att Bonnier står bakom och supportar den förödande massinvandringen är väl ingen hemlighet.
Tydligen så har det börjat med att DN har reagerat på Mats Skogkärs tweet. Är det husbonden som talar genom DN ner provinsen i söder.
Kristianstadsbladet kanske borde utvidga sitt täckningsområde ner till Malmö för det är fortfarande en tidning med intrigitet.
Bonniers nya motto. Yttrandefriheten med en de rätta åsikterna.
Bonnier är stort, minst 15 familjer och alla heter inte Bonnier. De är över 70 ägare i koncernen, plus andra inflytelserika så jag skulle tro att det finns lika många viljor och åsikter som det finns tidningar i koncernen…
Liknar Aftonslasken när Helin avgick så blev det bara värre.