INVANDRING. I november 2019 prickade Europeiska människorättsdomstolen Finland för att ha avvisat en irakier, som mördades strax efter att han återvänt till Bagdad. Nu misstänker Centralkriminalpolisen, CKP, att domstolens domslut har baserat sig på falska dokument och att den irakiska mannen fortfarande är vid liv, rapporterar Svenska Yle.

Domslutet mot Finland uppmärksammades stort i slutet av 2019, och ledde till att Finland avbröt avvisningar till Irak. Enligt Europeiska människorättsdomstolen hade Finland brutit mot artikel två och tre i europeiska människorättskonventionen, det vill säga punkterna som handlar om rätt till liv och förbud mot tortyr.

Enligt domstolen hade finska myndigheter inte tagit hänsyn till mannens redogörelser över attacker han och hans familj hade utsatts för innan han reste till Finland. Mannen nekades asyl i Finland och tre veckor efter han hade återvänt till Irak mördades han.

Nu uppger ändå Centralkriminalpolisen att den inlett en förundersökning om misstänkt grovt bedrägeri och grov förfalskning. CKP misstänker att den fällande domen mot Finland har baserat sig på förfalskade dokument och att irakiern ifråga fortfarande skulle vara vid liv.

CKP har samarbetat med myndigheter i Irak. Flera personer har förhörts och en person är gripen.

-Pettersson säger att Finland, Sverige eller något annat europeiskt land borde inte släppa in en enda ”flykting” från något Mena-land. Vill de fly så finns grannländerna…

Sedan är det faktiskt tillåtet att avvisa människor även om de riskerar att råka illa ut i hemlandet. Det är bara att följa lagen.

Varför följer inte våra myndigheter lagen. Det är bara att läsa innantill och ta tag i problemen på gator och torg enligt de lagar som finns och det finns många. Det behövs inga nya lagar eller utredningar.

Utlänningslag (2005:716)

Svensk författningssamling 2005:716 t.o.m. SFS 2016:753

8 a kap. Utvisning på grund av brott

Förutsättningar för utvisning av andra utlänningar än
EES-medborgare och deras familjemedlemmar

1 § En utlänning som inte är EES-medborgare eller
familjemedlem till en EES-medborgare får utvisas ur Sverige
om han eller hon döms för ett brott som kan leda till
fängelse. En sådan utlänning får utvisas också om en domstol
undanröjer en villkorlig dom eller skyddstillsyn som
utlänningen har dömts till och dömer till en annan påföljd…

7 kap. Återkallelse av tillstånd

1 § Nationell visering, uppehållstillstånd och arbetstillstånd
får återkallas för en utlänning som medvetet har lämnat
oriktiga uppgifter eller medvetet har förtigit omständigheter,
som varit av betydelse för att få tillståndet…

20 kap. Bestämmelser om straff m.m.

1 § Till böter döms en utlänning som uppsåtligen eller av
oaktsamhet uppehåller sig i Sverige utan föreskrivet tillstånd
och utan att utlänningen har ansökt om ett sådant tillstånd
eller en förundersökningsledare har ansökt om tidsbegränsat
uppehållstillstånd för utlänningen med stöd av 5 kap. 15 §…

9 §   En EES-medborgare eller en familjemedlem till en EES-medborgare får avvisas under de tre första månaderna efter inresan om han eller hon visar sig utgöra en orimlig belastning för biståndssystemet enligt socialtjänstlagen (2001:453).

• Varför följer inte svenska myndigheter Utlänningslagen och skickar hem mängder med ”flyktingar”
• Följ lagen och slipp problemen med de ”ensamkommande flyktingbarnen”

FN:s flyktingkonvention, som definierade principen om non-refoulemant, som går ut på att flyktingar inte får kränkas igen genom att utlämnas dit de riskerar förföljelse.

Men, FN:s flyktingkonvention ger också undantag för allvarliga säkerhetshot och kriminella.

Enligt artikel 33 i 1951 års flyktingkonvention är flyktingar som skäligen kan antas utgöra en för mottagarlandets säkerhet eller dömts för grova brott i mottagarlandet inte omfattade av principen om non-refoulement.

-Pettersson har tjatat om detta i snart tio år. Följ FN:s flyktingkonvention, där står att flyktingar ska återvända när det lugnat ned sig hemma, där står också att de som blir kvar i mottagarlandet ska assimilera sig! FN vill inte ha mångkultur och undantaget i artikel 33. Brottslingar och säkerhetshot kan utvisas om regeringen vill.

…osv. och det finns fler lagar som går att använda.