YTTRANDEFRIHET. I över 25 år har Dan Parks affischer och gatukonst skapat rubriker och väckt starka reaktioner. Vem är Dan Park och hur blev han Sveriges mest utskällda gatukonstnär?
Han har dömts för hets mot folkgrupp och medverkar i nynazistiska demonstrationer. Själv hävdar han att han slåss för yttrandefrihet och mot de ”politiskt korrekta”.
-Pettersson gillar Dan Park för hans mod och förmåga att smäda och kritisera makthavare och lättkränkta. Hade lagen om yttrandefrihet fungerat som exempelvis i Danmark så hade Dan Park aldrig dömts för hets mot folkgrupp.
Dan Park är en gammal bekant på bloggen…
Några få av Dans alster nedan och en bild där han blivit misshandlad av vänstermuppar för sina åsikters skull. Bilderna ”Negrerna hämnd” på Dan Park i Kongo är målade av den danske konstnären Uwe Max Jensen.
Läs om AFA som ordnade en tävling i att kränka Dan och då inte bara verbalt.
Vad är det för skillnad på Dan Park och somalier?
Bedrövligt!
En av de få intelligenta konstnärerna i Sverige.
Men att använda satir mot de grupper som inte gillar demokrati, då får man lida. Konsten sägs ju vara till för att utmana normer och flytta fram gränserna.
Men det gäller bara för dem som är mest inskränkta och verkligen skulle behöva se över sina normer.
Vänstern och många borde verkligen rannsaka sig själva. Är det så att allting är underordnat ” solidaritet och invandring”?
Kriminalitet, osunda beteenden, fusk och kvinnohat är saker som de ”välvilliga” inom Flyktingfrämjandet är beredda att ha överseende med för att själva må bra i sina reservat.
Måste man som vänstermupp strunta i kriminalitet, framför allt den som skapas av deras älskade invandrare. Jag har själv upplevt mycket av den röda ideologin. Där har man stort överseende med sina egna brott och sitt fifflande, detta eftersom de är utsugna av de rika. Bortförklaringarna är många och otroligt naiva, men de är skapade för att vissa inte vill skapa sin egen framtid genom arbete. Det går bra att tänka så eftersom de bor i den bästa av världar, där man gärna blir försörjd av sin granne som arbetar och betalar skatt. Denna person baktalar man gärna eftersom denne är tråkig och har hus o bil.
Men allt för att inte bli påmind om sin egen slöhet, därför rör de sig sällan utanför sin egen krets. I resten av världen är det inte accepterat att leva så. Detta är tydligast i de fattigaste av världar, t.ex. Filippinerna.
150 000 Papperslösa är en siffra som nämns som befinner sig i landet och som flertal kommuner lägger resurser på utan lagstöd. Det motsvarar 1,5% av landets befolkning eller alla innvånare i Uppsala landets 4e’ största stad.
Om dessa personer vet polis och myndigheter i princip ingenting. Diskussionen i Pk media om detta enorma problem är obefintligt, utan fokus har varit på en mindre grupp afganer, som är 9000 till antalet och som fö. kommer kosta motsvarande försvarsbudgeten.
Så när Dan Park på bild delar ut (skit)papper till papperslösa är det med träffsäker och aktuell ironi och satir, precis som med hans övriga konst. Det är naturligtvis allt för svårt för PK maffian att greppa denna satir, i deras extremt trånga åsiktskorridor, full med trångsynta moral och pk poliser med skygglapparna mot verkligheten monterade i pannan.
Hej Pettersson, modigt av dig att publicera utdrag ur Dan Parks gatukonst. Följer man Park genom åren har han konsekvent intagit motsatt ståndpunkt mot PK-etablissemanget, han har t. ex. tagit ställning för Vita Rosen som på sin tid var väldigt ensamma i sin kamp mot Tredje Rikets PK-etablissemang, Du kan räkna med att djurplågaren Tomas Åberg från statsunderstödda Näthatsgruppen redan skickat in en polisanmälan om hets mot folkgrupp, förtal och ofredande för att du publicerat Parks förbjudna affischer. Också stor sannolikhet att den resursspäckade hatbrottsguppen inom åklagarväsende beslutar att inleda en förundersökning. De ständigt kränkta rasifierade kompisarna Tensta och Jallow (vars politiska karriär tog fart tack vare Parks bilder) kommer att hävda att de vardera fått ta emot minst 3000 hatmeddelande och 200 mordhot på grund av din publicering Pettersson. Vi får se hur det går. Min favorit är slavaffischen som nästan är genial i sin elakhet, i stället för att skämmas över sin dumhet att HMF-anmäla Hallands Nation gick den kränkte gambiasvensken till polisen där han fick gråta ut hos den kvinnliga åklagaren Linda Rasmussen som i den efterföljande rättegången i en kafkaliknande process intog rollen av Skånes svar på Roland Freisler. Hon lyckades tom få Park häktad med motiveringen att förhindra fortsatt brottslighet, dvs att utnyttja sin grundlagsenliga rätt till yttrandefrihet.
Tja konsten ska vara fri i ett fritt land sägs det, så här verkar det halta lite.
Sedan tycker jag att Dan Park inte är värre än han med rondellhunden och träskulpturen vid Kullaberg? I Skåne. Vad han nu heter.
Lars Vilks tror jag att han heter.
Och vad jag har uppfattat så får Lars Vilks både skydd och stöd.
Lyfter på hatten för hans otröttliga arbete för sin sak i konstens irrgångar mot den statliga censurens inskränkta värld. Konst ska påverka och kunna få människor att tänka och betrakta samtiden från konstnärens vinkel, oavsett om man tycker att den kränker eller ej ska konsten vara fri. Konstnärer är kreativa, det är oftast inte deras belackare.
Den konstnärliga frihet till vilken den av etablissemanget flitigt anlitade kulturmarxisten Alexandra Pascalidou hänvisade, avseende debaclet där SD häcklades av Rebeccas & Fionas utspel och uppmaning till fansen att hota de som eventuellt avser att rösta på partiet, omfattar uppenbarligen inte karaktärsfasta konstutövare av Parks kontroversiella kaliber.
Den fria och obundna samhällskritikens kulturarbetare tvingas i allt högre grad erfara vad det innebär att exponera ett budskap som går stick i stäv med den vedertagna politiska agendan, och där den del av skapandet som består av konkret ifrågasättande av de manipulativa mekanismer som styr samhällsklimatet och vad slags konst som anses lämplig att konsumera, underkastas censur och drabbas av den korrupta kulturelitens anatema.
En essentiell del av konstens uppgift är att utmana genom att dra uppmärksamheten till olika slags skeenden och samhällsfenomen, där ett publikt engagemang påfordras för att diskutera den synliggjorda friktionen och komplexiteten – inte att dölja den bak den konstruerade rasismens själsdödande och suicidala kulisser.
Moderna verk har sällan en dekorativ funktion, men äger ett nog så angeläget existensberättigande för den som lyckats behålla ett öppet sinne för oförfalskad samhällssatir samt inser vikten av konstens förmåga att provocera, roa, irritera, förgylla, behaga, trösta, skrämma eller fördöma.
Andreas – dedicated to the inspector general 😉
Hade Dan Park gjort motvarande mot kristna, vita och högern så hade Sveriges journalistmurvlar på SVT/SR/Aftonbladet & Co. avgudat honom.
Dan är en sann hjälte.