INRIKES. Efter en livlig debatt röstade en majoritet för ett Natomedlemskap på Centerpartiets stämma i Falun i går. Beslutet är historiskt för det parti som tillsammans med S tidigare kramat den svenska neutralitetspolitiken mest, skriver SVT:s inrikespolitiska kommentator Mats Knutson.
”Väljer också Kristdemokraterna på sitt riksting om ett par veckor att säga ja till svenskt Nato-medlemskap förändras den svenska Nato-debatten i grunden”, skriver Knutsson.
Med både C och KD ombord blir frågan en blockskiljande fråga, menar Knutson. ”Med tanke på att den svenska opinionen blir allt mer Nato-vänlig innebär det att den politiska pressen ökar på Socialdemokraterna i den här frågan.”
-Pettersson misstänker att många tror att det ska bli billigare för oss att gå med i Nato men faktum är att det kommer att nästan fördubbla våra försvarskostnader men vi har nog råd, med den jättelika vinstgivande asylinvandringen…
Oenighet om pengar till försvaret
Ett slag i luften. Alla rödgröna partier och SD är emot. Tror aldrig Finland säger ja heller. Enad borglighet till vilken nytta?
KD har inte sagt sitt ännu men de gör väl som övriga borgerliga partier.
Centerpartiet är ett av de största skämten inom svensk politik. Så otroligt luddiga och kan i princip aldrig lämna ett rakt svar. Utom när det gäller öppna gränser då. Där är man glasklar.
Centern vem bryr sig. Man vill fotfarande ha fri invandring tror i kommande val inte mer än 2%
Alla länder har en försvarsmakt en egen eller någon annans. Idag har vi varken någon egen eller någon annans försvarsmakt. Vi har heller ingen valfrihet när landets budget inte räcker till mycket mer än massinvandring.
En invasion av krigsdugliga unga män pågår dagligen som möts av förvirrade ”svenskar” hjärntvättade av journalister och media. En återuppbyggd försvarsmakt slutar tyvärr bara i en dröm.
Först ställer man till med ett veritabelt helvete i en lättkränkt del av världen där man tack vare totalitära men funktionella regimer har någorlunda förhållanden och orsakar en ny folkvandringens tid, sedan ställer man till oreda med den andra supermakten och lurar med infantila ledare i Europa på tåget.
Vad är då syftet med detta? Vissa påstår att det finns de som vill uppnå Harmagedon. Andra påstår att det finns de som vill utrota alla etniciteter utom möjligen en viss. Sanningen är mycket enklare än så och levererades av den kanske största auktoriteten någonsin i ett TV-sänt tal den 17 januari 1961. (https://en.wikipedia.org/wiki/Military%E2%80%93industrial_complex)
Vad menade då denna femstjärniga general, president och överbefälhavare med militärindustriella komplexet? Det är en ohelig allians mellan krigsindustrin och folkvalda politiker där krigsindustrin ställer upp med kampanjbidrag mot senare materielbeställningar. Därför har USA:s försvarsbudget ökat från 500 miljarder inflationsjusterade dollar 1962 till 1.300 där räntorna numera utgör en tredjedel. (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/InflationAdjustedDefenseSpending.PNG)
Ett svensk NATO-medlemskap skulle innebära ökade försvarsutgifter som i sig inte är av ondo. Problemet är bara att det inte är svensk försvarsindustri som gynnas utan amerikansk.
Problemet är att det inte är Uza utan Israel som styr!
Enligt framlidne överstelöjtnanten Stellan Bojerud så måste vi för att bli antagna av NATO öka försvarsbudgeten från 1% till 2% av BNP. Med den försvarsbudgeten så klarar vi oss utan NATO.
Det är beklämmande att se och höra dessa politiker som har raserat vårt försvar nu yra om uppbyggnad och ev. medlemskap i NATO.
Väl valda ord från Lars J Eriksson SKD. 🙂
http://www.skd.se/2015/09/25/c-baklanges-in-i-framtiden/