INVANDRINGEN. Den före detta riksdagsledamoten (C), numera deltidsbonden på Östgötaslätten, Staffan Danielsson startade igår ett upprop för vad han kallar ”en sansad asyl- och flyktingpolitik”.

Han gör det på sin blogg och via Facebook. Centerpartisten Staffan Danielsson har sedan flera år försökt få igång en diskussion om flyktingmottagandet genom debattartiklar i rikspressen utan framgång och har nu valt att samla ihop likasinnade på detta vis.

– Dels handlar mitt upprop om själva sakfrågan, att vi tar emot flest asylsökande i EU och att vi inte klarar mottagning och integration på ett rimligt sätt. Dels handlar uppropet om att vi måste kunna diskutera asylmottagandet som vilken fråga som helst, utan beskyllningar för rasism, säger Staffan Danielsson till Samtiden.

– Själv har jag blivit misstänkliggjord på ledarplats i lokaltidningen Östgöta-Correspondenten för min inställning. Det finns i medier en slags politisk korrekthet som gör att man inte redovisar verkligheten så sakligt och riktigt som man borde göra. Det är allvarligt. Gör man inte det litar inte medborgarna på medierna. 

Uppropet
Danielssons upprop innehåller statistik över asyl- och flyktingmottagande, regler för asyl, åldersbedömningar av ensamkommande barn och unga och innehåller en tydlig kritik av Miljöpartiet:

”Alliansen och de rödgröna låter Miljöpartiet fortsätta att styra Sveriges politik på detta område och har inga planer på att anpassa regelverken i riktning mot övriga EU-länder. Istället koncentrerar både partier och media sitt intresse till hur de asylsökande ska fördelas över landet i olika kommuner.

Reglerna är betydligt mer generösa i Sverige vilket till stor del förklarar att så många flyr till Sverige. Både alliansen och de rödgröna har låtit Miljöpartiets i dessa frågor extrema liberalism – relativt andra länder – få styra.”

Uppropet går ut via sociala medier eftersom Staffan Danielsson inte anser sig kunna få fram sina synpunkter tillräckligt via sina debattartiklar. Han vänder sig såväl till borgerliga väljare som till socialdemokrater. – Jag bortser från att Sverigedemokraterna finns. Jag resonerar kring hur Sveriges migrationspolitik borde se ut.

Men Danielsson upplever inte alltid att responsen har varit helt saklig.
– Istället för att diskutera det jag för fram har jag blivit påklistrad olika epitet typ ”sverigedemokrat”, ”brunfärgad” osv. Det visar på den låga takhöjden i svensk migrationsdebatt, och hur beskyllningar och härskartekniker ofta ersätter en balanserad saklig dialog, menar Staffan Danielsson, som själv anser sig förespråka en linje som bör betraktas som liberal ur ett europeiskt perspektiv: – Jag skriver om att Sverige ska ligga i EU-täten vad gäller asylregler men inte så långt före som idag, det är sanslöst och oerhört trist att då få helt oberättigad kritik. Och det handlar ju inte bara om mig, det finns tyvärr en rädsla hos både medborgare, politiker och media att föra fram sina åsikter eftersom man får på huden om man tycker ”fel”.

Reaktioner
Den stridbare Centerpartisten upplever ett starkt stöd bland vanligt folk och bland partimedlemmar lokalt i Östergötland, men får skäll av partiledningen i Stockholm. Karin Jonsson, ordförande för Centerpartiet i Östergötland, kommenterar sin partibroders utspel: – Vi känner ju väl till Staffan Danielsson här i distriktet och det är väl inget fel att diskutera som han gör. Det är bra att vi kan ta upp frågan och vi har en öppenhet i vårt parti. Han har ju diskuterat detta tidigare och det är väl inget konstigt med vad han skriver. Att han ska få någon nämnvärd kritik för det här det tror jag inte. Han är verkligen ingen rasist eller så. Det är rimligt att man ska kunna diskutera även sådana frågor.

Lars J. Eriksson, chefredaktör på centerpartistiska Skånska Dagbladet i Malmö, håller med om Staffan Danielssons analys av migrationspolitiken och debattklimatet:
– Det finns en del centerpartister som delar hans uppfattning. Han är ingen isolerad röst. Det finns många som anser att det är ohållbart med denna nivå på invandringen år efter år. Kostnaderna går inte att förena med välfärdsstaten. Det är väl vad Staffan säger egentligen om man ska korta ned det, menar Eriksson och fortsätter: – Folk är så rädda att ta debatt om detta men nu håller situationen på att svänga tycker jag i och med nya rekordnivåer enligt den senaste prognosen från Migrationsverket. Om det inte lugnar ned sig i arabvärlden, i Irak och Afghanistan så kommer flyktingströmmarna fortsätta med 100 000 per år. Finns ju de som tror att konflikterna kan pågå i 20 år. Debatten har öppnat sig lite i alla fall.

Samtiden

Staffan Danielsson tidigare på Petterssons HÄR.