Det är väl inget nytt att media har en särskild agenda för SD, men känns det seriöst av en yrkeskår som ska hålla sig neutrala och förmedla nyheter efter läsarnas intressen och inte sina egna?
En liten lokaltidning, en allt mindre lokaltidning, har Pettersson skrivit om vid flera tillfällen och få av er har väl missat detta? Denna allt mindre lokaltidning har en alldeles egen agenda när det gäller just SD och detta har säkert inte undgått er heller?
Hur seriös är man då som opartisk nyhetsförmedlare när vi står inför stundande val och de allt färre läsarna vill veta vad de olika partierna står i olika frågor. Döm själva.
Den 29:e april skrev den lilla lokaltidningen SN en artikel med rubriken ”Långbänk avgjord i Landstinget”. Ämnet handlade om nivån på den avgift för besök hos naprapater och kiropraktorer, partierna i Landstinget Sörmland vill lägga sig på. En bra utgångspunkt, inte minst när ett stundande val väntar bakom hörnet. Både lokaltidningens läsare och väljarna i länet vill förstås veta vad samtliga partier tycker i och ställer sig till olika frågor. I detta fallet de partier som sitter med i landstingsfullmäktige. Läser ni artikeln märker ni snart att det saknas ett parti. Gissa vilket?
Precis och det kunde ni säkert lista ut utan att läsa.
Den lilla lokaltidningen vill alltså inte ge sina läsare möjligheten att ta ställning till hur de förhåller sig till landstinget Sörmlands samtliga partiers förslag. Man utelämnar helt sonika ett parti och vill inte redovisa var det partiet står i frågan och vad det partiets förslag är. Seriöst?
Nej, så därför mejlade jag ansvarig artikelförfattare.
”Jag har läst din artikel om Landstingsfullmäktiges sammanträde i tisdags och frågan om besöksavgifter hos kiropraktor och naprapat. Intressant att i valtider få reda på lite om de olika partiernas förslag, lösningar och ställningstaganden. Så vitt jag vet sitter det 8 partier i Landstinget Sörmland, men hur noga jag än läser din artikel så hittar jag bara 7 partiers förslag på avgifter. Det är synd, för i valtider vill man jämföra var de olika partierna står i olika frågor och det är väl det en valrörelse handlar om. Nu vill jag inte tro att det åttonde partiet utelämnats medvetet av en seriös nyhetstidning, utan att det hela är ett misstag som kommer att rättas till. Om inte, kanske jag kan få del av det åttonde partiets förslag på avgift så här via mejl?” Skickat den 30/4
Svaret kom den 2/5.
”Hej, det mest intressanta i sammanhanget var att Vänsterpartiet och Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna delade samma åsikt.”
Det är alltid tacksamt och hedervärt att få svar på sina frågor, även om svaret i detta fallet inte var ett svar på min fråga. Därför fortsatte konversationen.
”Hej igen. Menar du att det är mest intressant för läsarna/väljarna eller för din personliga del? Som väljare vill man veta vad samtliga partier i riksdag, kommun och landsting tycker i olika frågor, inte minst i valtider som nu. Som seriös tidning har man också skyldigheten att informera läsarna/väljarna om vad samtliga partier står i olika frågor och som yrkesman/yrkeskvinna vill man väl också göra ett fullgott jobb och inte ett halvdant? Frågan återstår därför Tommy. Varför får inte vi läsare/väljare veta vad samtliga partier i Landstinget Sörmland har för ståndpunkt i aktuell fråga?” Skickat den 2/5
Svaret kom den 5/5.
”Som journalist är en del av jobbet att välja, sortera, vad som är mest intressant. Vill man ta del av vad alla tycker och säger föreslår jag att man följer landstingets webbsändningar.”
Har ni som läser detta bestämt er? Är detta seriös journalistik?
Vi på Pettersson är renodlade amatörer som skriver artiklar på vår fritid, dessutom helt oavlönat. En dagstidnings reporter har detta som yrke och får relativt bra betalt för att utföra sitt jobb. Som amatör med ett hobbyintresse kan man ta sig rätten att vara enögd och visst är vi på Pettersson enögda i många frågor, mycket beroende på att media väljer att censurera och titta bort i vissa ämnen. Som avlönad yrkesman bör man dock inte ta sig rätten att själv välja vad man vill åstadkomma utefter egna intressen. En läsare av en dagstidning är en kund och en kund kan man inte behandla efter eget tycke och smak, för då tenderar kunden att snart vara en f.d. kund.
Där ligger lite av dagspressens dilemma. Kunderna lämnar för att söka sig nya leverantörer. Tesen att journalister är den enda yrkeskår som har arbetsgivarens och ägarens tillåtelse att göra ett dåligt jobb, gör sig allt mer sann.
Nu kunde man kanske tro att detta var en engångsföreteelse, men icke.
Redan den 16:e februari 2012 hade Petterssons en artikel uppe, som nästan snuddar vid samma ämne som ovan. Läs artikeln på Petterssons
Också här var Landstinget Sörmland under lupp. Bra i sig, men också här saknades ett parti. Av en händelse samma parti som saknas i artikeln från den 29:e april i år. Artikelförfattaren var dessutom densamma då som nu och svaret på mitt mejl var precis lika innehållslöst då som nu.
Tveklöst har denna lilla lokaltidning en agenda mot det parti, vars idéer och förslag man inte vill redovisa. Anser ni att detta är seriöst av en dagstidning? Jag gör det inte och tydligen är det allt fler läsare som finner den lilla lokaltidningen allt mer ointressant.
Ps. Som en liten information kan jag nämna att den lilla lokaltidningen ligger på Alexas 2 557:e plats bland rankade webbsidor. Lilla Petterssons med sina obetalda amatörer ligger på 2 267:e plats.
Lite om myglet på Norra Skåne i Hässleholm om hur lokalpolitiker lägger sig i tidningens arbete.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/sydnytt/#./facket-vill-halla-centerpartist-borta?&_suid=139939714954606818845529451452
Och så här svarar ”snokarna”.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/sydnytt/#./har-inte-paverkat-tidningen?&_suid=1399397529263084677462122466
Man kan inte förvänta sig ett vettigt svar av en idiot,
och denna så kallade journalist avviker inte på något sätt
från andra journalister på andra Småtidningar.
I tidningen Ystads Allehanda ( i folkmun benämnd Ystads
elände) sitter två ledarskribenter och en tre fyra andra
och skriver skit om SD i stort sett dagligen, låt dem agera
rövslickare till myndigheterna, det är bara att hoppas att
folk vaknar och inser att Tidningshusen har fått betalt av
Staten för att bete sig som dom gör, men alla SD are kan
bidraga till deras hädanfärd genom att inte prenumerera
på skiten, dom är inte ens värda papperet dom är tryckta
på!
”Alexas 2 557:e plats bland rankade webbsidor.” det är väl ganska bra för dennawebbsida . . eller?
Den andra stora konflikten hade vi med S o SKAF på 90-talet. Samma sak där vi hade 100% rätt. SN skrev lite liksom jag själv. Vi hade rätt till A-kassan enligt ett brev från dåvarande LO-ordförande Stig Malm. Men vi fick ge oss även där. Frågade en advokat byrå men vågade inte chansa då detta hade kunnat stå OSS dyrt. Man kan ju aldrig veta om rättvisan segrar. Minns så väl fackpampens hånskratt. Nu fick ju gumman ett jobb redan efter några månader så detta löste sig självt. Men SKAFs argument varför min fru INTE skulle få A-kassa var en ren lögn. Sen vart hon utesluten ur SKAF då hon i rena ilskan INTE betalade avgiften som var på 48 kronor per månad. Hon tog ut garant dagar efter vårt tredje barn som föddes 1986. Nåja jag tvingade sen med henne i facket igen. Blev orolig över hennes löneutveckling och kommande pension. Fast SKAF förlorade säkert 15-20.000 på att hon aldrig gick med i A-kassan mer. Dom tillhör ju inte jordens begåvningsreserv dom här fackpamparna precis. Dessa två konflikter gjorde det omöjligt att rösta S mer. Återigen att ha rätt betyder inte med atomatik att man FÅR RÄTT. Att sen just S slåss för A-kassan idag känns för oss som ett stort skämt. S vill idag ge gumman som idag är fattigpensionär 50 kronor. SD vill ge henne 450 kronor. Den förstnämnda är arbetarvänlig och den senare rasism. Döm själva men vi bara undrar hur det blivit så här. Hyckleriet breder ut sig i samhället. Det gäller att klia rätt ryggar. Säg aldrig emot då kan råka lika illa ut som jag o gumman gjort. Var och en som läst mina båda inlägg får sen bedöma själv om vad som är rätt eller fel. God Natt mina vänner !
Jag vet inte om någon mer än jag förstår att det är den Tommy Kägo som kommer från sportsidorna i SN. Annars är hans släkt Estländare av födsel och ohejdad vana, barnfödda på den stora ön Ösel, och kom till Gotland i slutet av WW2 eller efter, där har jag inga fakta att tillgå. Fotbollsspelare med ett förflutet i Stigtomta som gjort någon div 5 säsong, men mestadels hållit till i div 6 och 7. Han ville bli tränare efter avslutad egen karriär, men där kom han på kant med spelarna, och om det blev något mer än ett år är jag inte insatt nog i, men när han fick gå gick det relativt snabbt vill jag minnas. Hoppas jag nu inte tagit fel Tommy, då han nu i flera år haft landstinget som sin födkrok. Stämmer min karaktärsbeskrivning av Tommy Kägo. Slickar troligen uppåt och sparkar nedåt. Det kan ingen riktig fotbollsspelare göra eller hur Stefan. Då blir inga mål gjorda. Det är bra att du håller efter dom, det behövs sannerligen om sanningen ska fram, och det ska den,på något jävla sätt.
Tycker detta är djupt beklagligt. Jag har ju slagits mot detta landsting i åratal nu. För min och andras rätt. Men vi får inget gehör hos varken S eller M. V hade tidigare en person i ledningen som förstod MIG. Honom petade V för att fortsätta agera dörrmatt åt S. SN har verkligen skrivit om detta. MEN man gav upp ganska tidigt. Jag hade social-styrelsen på min sida. Detta är ETT exempel på att det ALDRIG går att få rätt emot landstinget, fast man har rätt. Läser idag att Jimmie Åkesson blivit hotad i Norrköping. Inte blir andra riksdags-partier det. Vi kan rösta ut Åkesson om vi vill. Tydligen vill vissa ge honom på käften i stället. Jag förstår INTE. För mig är alla åsikter lika mycket värda. För mig är FEL alltid FEL vem som än begår dom. SN och andra medier tycker att S o M ALDRIG begår fel. Jag hade RÄTT men får INTE RÄTT. SN är trötta på mig och tar inte in mig mer. Jag skiter väl i dom 50.000 jag begär. Vi klara oss ändå. Men att medias försvarar FEL stör mig oerhört mycket. Sverige är knappast någom rätts-stat längre. Tror du bäste Stefan läst det mesta jag skrivit om detta. Jag o min gumma får leva med detta. Men visst känns det KYMIGT. Hej!