Register och utredningen om zigenares brottslighet som försvann

BROTTSLIGHET. Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi vid Stockholms universitet, gick tidigt ut och kritiserade polisens register. När han nu får höra polisens motiv om varför de valt att kartlägga romer säger han: – Det är inte helt orimligt att man i samband med en stor konflikt som den i Staffanstorp gör en kartläggning för att se vilken sida i konflikten personer tillhör, det kan vara logiskt. Men om de här personerna registrerats för att de har begått brott är jag rätt förvånad över att man går ut med det. Det känns inte relevant att tala om. SvD

Ändamålet för registret måste vara det centrala, inte om personen där i är dömd för brott eller inte, menar han.

– Romerna är redan en oerhört utsatt minoritetsgrupp, därför anser jag inte att den uppgiften behöver lämnas ut.

-Pettersson säger inget mer än att ni kan läsa vad Jerzy skrivit till mig tidigare om en annan utredning om zigenare och zigenares brottslighet, det är kanske dags att leta upp den gamla utredningen och damma av den eller göra en ny…

Tidigare. Igår kväll var Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi med i TV-programmet Min Sanning” där nämndes lite kort en utredning om romer och deras påstådda brottslighet som aldrig blev färdig eller offentliggjordes. Vi har tidigare sökt den utredning och försökt få svaren och delvis fått dem…

Utredningen om romers brottslighet försvann

Jan Guillou påstod i Aftonbladet 1996 att Brå tillsatt en utredning om romer som inte gav önskat resultat, länk och ett kort utdrag nedan.

”Det statliga forskningsorganet BRÅ tillsatte en utredning för att visa att zigenare verkligen inte stal för mycket. Utredningsresultatet gick emellertid dramatiskt åt motsatt håll, varför utredningen hemligstämplades. Denna gällande politiska moral, att förtiga olämpliga fakta, hindrade alltså länge all vettig journalistik i ämnet invandrare och brott”

− Pettersson skrev till BRÅ och undrade vart denna utredning tagit vägen och om det fanns möjlighet att få tillgång till den.

Hej. Tack för ditt mail.

Jag har nu hört mig för med personer som arbetat en längre tid på Brå angående den utredning som du söker. Mycket riktigt så startades det en pilotstudie som bland annat studerade romers kriminella belastning. Projektet lades dock ner relativt snabbt, då förutsättningarna för att skilja romer mot andra inte kunde göras på ett representativt sätt. Enligt de uppgifter som jag fått fram ledde en man vid namn Jerzy Sarnecki denna studie. Han arbetar inte kvar på Brå utan arbetar nu på Stockholms Universitet.

 Med vänliga hälsningar Anna Mannberg, Brottsförebyggande rådet, Box 1386, 111 93 Stockholm 08-401 87 16

− Pettersson skickade då frågan vidare till Jerzy Sarnecki och fick omedelbart följande svar från…

Tja….Detta är nästan sant! Företrädarna för Romerna och socialtjänsten var mycket bekymrade för sina ungdomar. Det ville göra en undersökning. Jag tyckte att det var en bra ide. Projektet startade i samarbete med dessa grupper och vi började få data. Men BRÅ:s styrelse ansåg att det var olämpligt och lade ner undersökningen. Data låstes i ett kassaskåp utan att bearbetas. Jag antar att de ligger fortfarande där. Det var en enda gången i mitt liv då jag drabbades av politisk censur.

Hälsningar Jerzy

− Pettersson har nu fått klart att utredningen finns och att BRÅ:s styrelse ansåg att den var olämplig och att professor Jerzy Sarnecki drabbats av politisk censur. Det är också ett svar även om vi inte vet vad som står i utredningen så kan vi gissa på mycket goda grunder.

24 thoughts on “Register och utredningen om zigenares brottslighet som försvann

  1. Good day! I know this is kinda off topic but I was wondering which blog platform are you using for this site? I’m getting sick and tired of WordPress because I’ve had issues with hackers and I’m looking at options for another platform. I would be awesome if you could point me in the direction of a good platform.

  2. Springleaf also has a referral program for businesses. A lot of people enjoy the simplicity using payday loans because there really is no stress into it. The agencies may also report the same information in different ways.

  3. Link exchange is nothing else but it is just placing the other person’s web site link on your page at proper place and other person will also do same in favor of you.

  4. Unquestionably believe that which you said. Your favorite reason appeared to be on the internet the easiest thing to be aware of. I say to you, I definitely get annoyed while people think about worries that they plainly don’t know about. You managed to hit the nail upon the top and defined out the whole thing without having side-effects , people can take a signal. Will probably be back to get more. Thanks

  5. Olli:
    Han som såååå många andra Professorer,har väl bluffat till sig sin examen med hjälp av plagiat !
    Sen är ju också frågan vad en sådan titel är värd ?
    I mina ögon hos flertalet av dem,inget alls…

    • Trodde bara att det var fel på mina ögon Lars, men så är tydligen inte fallet. SnickeSnacki häver bara ur sig en massa rotvälska. 🙂
      Ha en bra Helg!

  6. Han är ju egentligen agronom och den titeln fick han i Polen. Bönder brukar skicka sina mindre begåvade gossebarn till agronomutbildning. Så han var ju utbildad i att gräva i skit, men det dög inte i Sverige, så han blev kriminolog. Är han verkligen professor, det tvivlar jag på. I så fall är han inkvoterad från de förståndshandikappades förening

  7. Varför kan jag inte sätta någon tilltro till Jerzy Sarnecki? Han är som en vindflöjel och hans expertutlåtanden är för mig rappakalja som jag inte blir klokare av.

    Kanske det är för att han är professor och inte jag?

KommenteraAvbryt svar