Henrik Arnstad är journalisten som öppet ljög om sin examen i historia.
Arnstad tillhör de SD-motståndare som media kallar in för att ”opartiskt” bedöma partiet, deras politik och förslag. Epitetet experter är något som kan sammanföra dessa individer. Arnstads multibegåvning börjar nu också sätta myror i huvudet på media, för vad ska man egentligen kalla honom? Dessa två klipp från DN säger väl en del.
Förstår jag saken rätt är Arnstad också ekonom, för tydligen var han inbjuden av Expressen för att kommentera SD:s budgetförslag från igår.
[…] Henrik Arnstad den multibegåvade […]
Läste just i en polsk tidning eller var den kanske rysk att griskött gör dig smart, förklarar varför muslimer är som de är. Även skaldjur är bra för intellektet.
Lena, gärna en länk till den artikeln på bloggen e-postadress.
Arnstad har tidigare behandlats här
http://petterssonsblogg.se/2013/04/14/henrik-arnstad-medias-refaat-el-sayed/
De har spårat ur i Finland också, grodan är aktiverad igen !
Det finns dock friska krafter som vet lösningen ut med alla ”flumstudier” på universiteten. http://tundratabloids.com/2013/10/more-bat-crazy-logic-from-academia-finnish-prof-says-inequality-greater-threat-than-al-shabaab.html
Vad intressant det vore om vår media hade oberoende och objektiva rapportörer och journalister. Nu har nästan alla nyhetsprogram dessutom alla dessa ”experter” som kallas in för att bekräfta den redan PK-tillrättalagda nyheten. Debatt skall det definitivt inte kallas när bara en åsikt framförs.
En fuskpelle som kallas in av Expressen för att kasta
skit på SD, ja media . blir mer och mer desperata .
Han kan ju omöjligt vara ekonom om han försvarar den
huvudlösa invandringen, möjligen ekonomisk idiot!
Denne man skulle i svunna tider garanterat suttit i en skampåle. En charlatan.
Henrik Arnstad har en brun tunga. Det är hans enda merit.
Ska han inte kalla sig professor också ??