”Ett kulturarv är ett gemensamt kollektivt minne, genom att förstöra detta gemensamma kulturarv så försöker man förstöra framtiden för en viss grupp människor…”
Jag hör dessa ord på SVT 2 Aktuellt c:a 21,35. Det handlar om kriget i Syrien där tusentals år gamla byggnader som kan förknippas med den ena eller andra folkgruppen förstörs.
-Pettersson tycker det påminner om något som sker mycket långt från Syrien, men där finns ju ingen kultur heller???
Du har rätt i det Pettersson, men det ingick liksom inte i konceptet. Men genom att han levde vidare, så kunde muhammed förvanska och hitta på massa skit. Mycket med det där. Men det här är i alla fall ursprunget till allt.
Läs också:
Första Moseboken
35:9-12
Jakob är Isaks son.
Ismail var hans oäkta son. Det hela är ett falsarium, en förfalskning ett bedrägeri och taqiyya från början till slut, av den sjuka dåren muhammed.
Första Moseboken 22:2 och 21:10-12
Hade Abraham varit klok nog och slagit ihjäl sin son Ismail så hade världen sluppit massor med problem….
Byggnader? kroppsbyggen snarare, av viss sort.
Förstöring ala´ Hitler.
Men tänk om man förstörde precis all kultur. Precis all. Också byggde man upp allt från grunden igen, för hela mänskligheten. Vad mycket lättare det skulle gå att leva tillsammans i världen då.