Blodbad präglar thaiuppror eller varför ljuger TT igen?

Pettersson

Urskillningslöst dödande präglar upproret i södra Thailand som flammade upp 2004 och som fortsätter att kräva civila offer, enligt Amnesty.

Uppemot 5 000 människor har dödats i konflikten. Blodbadet drabbar både muslimer och buddhister i provinserna Yala, Pattani, Narathiwat och Songkhla, där upprorsgrupperna har spridit terror. Människorättsorganisationen Amnesty International anser i en ny rapport att våldet från upprorsmakarna utgör krigsbrott.

I rapporten kritiseras även Thailands säkerhetsstyrkor och militär för övergrepp i konflikten i södra delen av landet. Säkerhetsstyrkor anklagas för att använda sig av övervåld samt för mord – i många fall av civila.

”Regeringen i Thailand har inte lyckats att utöva laglig kontroll över provinserna”, skriver organisationen, och anser i rapporten att regeringen måste öka ekonomiska, sociala och kulturella insatser i regionen.

Men Amnesty pekar ändå ut de olika motståndsgrupperna – och de kriminella gäng – som härjar i regionen som de som vållar störst skada.

– Intensiteten på attackerna har ökat, likaså brutaliteten, brotten, storleken på bomberna och antalet offer, säger Benjamin Zawacki, som står som huvudförfattare för rapporten.

Amnesty manar både regeringen och motståndsgrupperna att omedelbart upphöra med våldshandlingar och attacker mot civilpersoner.

Ovanstående är ordagrant från TT:s telegram utom mitt tillägg i rubriken ”eller varför ljuger TT igen?”

Jämför det med Amnestys telegram som har rubriken

Thailand: Uppmaning till rebellerna att stoppa attacker mot civila

Enligt en ny Amnestyrapport riktar rebellsidan i den långvariga konflikten i södra Thailand medvetet in sina attacker mot civila. – Rebellerna sprider skräck bland människor som inte har någon som helst roll i konflikten, säger Donna Guest, biträdande chef för Amnestys Asienavdelning.

Konflikten, mellan rebellerna som främst består av etniska malaymuslimer och den buddistiska thailändska staten.

Två tredjedelar av de dödade i konflikten har varit civila, och bland dem har majoriteten varit muslimer som upprorsmännen har misstänkt stå regeringen nära eller som har vägrat att samarbeta med rebellerna. 

– Det verkar som att rebellerna ger sig på just de människor som de säger sig kämpa för. Oavsett vilka umbäranden rebellerna har utsatts för ger det inte dem rätt att på detta grova och systematiska sätt bryta mot folkrätten, säger Donna Guest.

− Pettersson undrar varför TT inte skriver ett ord om utan döljer att de värsta våldsverkarna är muslimer när en trovärdig organisation som Amnesty skriver det i klarspråk.  

Jämför hela TT:s med hela Amnestys nedan. Kontakta sedan TT eller Svd som använder det och fråga varför de so kraftigt förvränger den riktiga rapporten från Amnesty. Fråga exempelvis varför de skriver thaiuppror när det är malaymuslimer och inte thailändare som gör uppror.

Stockholm TT        Amnesty 

300 000 buddhister har tvingats fly från södra Thailand

Av Pettersson från Fjärran Östern redaktionen

Human Rights Watch fördömer det ökande våldet från separatistiska muslimska rebeller mot civila mål i år i Thailands oroliga södra provinser.

”Det finns ingen ursäkt för urskillningslösa och avsiktliga attacker mot civila, sade Brad Adams, Human Rights Watch. ”Ledarna för separatistiska rebellgrupper måste tänka om ändra sin politik som är avskyvärda, olagligt, och helt oförsvarligt.”

I Thailands södra provinser Narathiwat, Pattani och Yala är muslimerna i majoritet. Sedan 2004 när den muslimska separatiströrelsen tog till våld har c:a 4 370 människor mördats i konflikten. 90 % av dem civila och muslimerna står för det allra mesta av våldet, deras mål är att skrämma bort den buddistiska befolkningen hittills har de lyckats skrämma iväg 300 000 människor.  

− Pettersson undrar varför representanter för fredens och barmhärtighetens religion påstår att de är förföljda och att islamofober är det största hotet i världen. Varför slåss muslimer med judar,kristna, buddister, hinduer, sikher, ateister och med andra muslimer över hela vår jord?  De är fanimej inte kloka!

Några buddister som inte hann undan… 

Earthtimes

 

Reflexion från Thailand del 1.

Av Stefan K

Nyss hemkommen från Thailand är det lätt att konstatera landets bägge sidor. Pettersson tog i en tidigare artikel upp ett antal baksidor från detta turistland. Dessa finns, det råder det inget tvivel om, även om de flesta resenärer säkerligen blundar för dem. Så brukar det ofta vara.

Detta var min tredje tur till Thailand och kanske också den sista. Som ungkarl var jag till det överexploaterade och förstörda Phuket, men de sista två resorna har som gift gått till det betydligt lugnare Ao Nang, Krabi. På de fyra år som förflutit mellan de två sista resorna har mycket hunnit ske även här. När det händer på turistorterna så händer det fort och troligt är att Ao Nang är nästa turistparadis att förstöras när de thailändska myndigheterna nu har begränsat antalet turister till det närbelägna Phuket efter att vatten- och renhållningssystemet var nära att kollapsa under 2006/2007.

Antalet hotell i Ao Nang hade ökat, barer och restauranger likaså. Att många kriminella har funnit en tillflyktsort i Thailand är ingen nyhet och säkerligen har de också hittat till Ao Nang, ty där pengar finns, finns säkerligen de som livnär sig på dem. Antalet udda existenser sågs i en större skara än de gjorde 2007 och många sågs också vandra omkring med pupiller stora som tefat efter att ha pumpat i sig diverse narkotiska preparat och unga thailändska flickor som vandrade hand i hand med äldre vita män såg vi aldrig till 2007, men väl nu. Nu hade också de blonda tonårstjejerna hittat hit och sågs fnittrande efter ett antal färggranna drinkar, vandra huvudgatan fram för att visa upp vad de kunde erbjuda, för att dagen efter ses ligga på stranden och högljutt berätta om ”den snygga killen i baren” och nattens erövring. De högljudda grabbgängen med sina brunbrända kroppar, häftiga tatueringar och i badbyxor av senaste modell påkallade också uppmärksamhet när de knäckte dagens första Singha klockan 09.00 på morgonen, samtidigt som de hesa och bakfulla kommenterade alla av motsatt kön som gick förbi deras tillhåll.

När jag ändå berättar om de negativa sidorna av det Thailand allt fler längtar till, så kan jag passa på att nämna miljön, eller rättare sagt, förstörelsen av den. Miljöpartister brukar prata miljö i var o varannan mening, även om jag tror att även miljöpartister reser till Thailand. Visst, en flygresa till landet påverkar klimatet på ett katastrofalt sätt, vilket säkert inte bekymrar de som sitter på planet och läppjar på en god whiskey och slåss med att få i sig flygplansmaten. Tänk er dock tanken om Miljöpartiet och deras utländska kollegor fick sin vilja igenom, att stoppa allt nöjesflyg? Tänk om flygbolagen skulle tvingas betala för de utsläpp som de står för? Hur många skulle vara villiga att betala de biljettpriser en sådan politik skulle innebära? I provinsen Krabi, där Ao Nang ligger, är turismen den 2:a största inkomstkällan efter gummiodlingen. Ett stopp, eller en kraftig minskning, av turismen skulle förmodligen få enorma konsekvenser för området och inte minst dess fattiga befolkning som lever på oss som besöker deras små kyffen och försäljningsstånd. Visste ni förresten att en fattigpensionär i regionen Krabi får 500 Baht i månaden i pension, ca 125 kronor?

Visst kan vi i den rika och miljömedvetna västvärlden ta vårt ansvar, vilket vi också gör på ett relativt bra sätt, men vi varken ska eller kan låta 3:e världen undslippa sitt. Det pratas i dagarna om den nya formen av flyktingar, klimatflyktingarna, där just Ostasien lär ligga pyrt till. I Thailand verkar inga utsläppsrätter existera, reningsverken lyser med sin frånvaro, tomgångskörningen är legio och sopgubbarna verkar ständigt strejka. Vi klagar ibland på det som i Sverige göms i snö och kommer fram i tö, men det är ingenting mot de nedskräpade diken och bakgårdar som kantar städer och byar i Thailand. Världshälsoorganisationer, miljöorganisationer och FN borde sätta större krav på länderna i 3:e världen och inte låta den komma undan så lätt. Samtidigt borde de multikontinentala storföretagen som flyttar sin verksamhet till dessa länder ställas mot väggen och tvingas hjälpa till i det miljömedvetna arbetet. Vi kan komma att ställas inför en katastrofal miljötragedi och en stor del av den har sitt ursprung i Ostasiens lågkostnadsländer.

Dock är det inte för intet, som Thailand är ett populärt resmål. Naturen, klimatet, maten, dofterna och de oerhört varma, mjuka, hjälpsamma och ständigt leende thailändarna får en att gärna skriva ner resmålet på ett papper nästa gång man sitter och planerar kommande vintersemester. Det var nästan med sorg man sade adjö till favoritrestaurangens personal, personalen i hotellobbyn och thaimassörerna på stranden. Tänk så lätt det är att glömma de negativa sidorna när man har det trevligt.