Etikett: svek

Glöm inte vad S gör mot Sverige

Stefan K14 kommentarer

Eran med Fredrik Reinfeldt hoppades vi var en parentes i svensk historia, om än en dyrköpt sådan.

Inte alls, nu har vi begåvats med en statsminister som är värre. Stefan Löfven, den forna arbetargrabben med fackligt förflutet, som nu överger sitt partis trogna väljare och raserar det folkhemsbygge hans eget parti så förtjänstfullt byggde upp.

Jag vill inte tro att Stefan Löfvens närvaro på Bilderberggruppens årsmöte i april 2013 eller 6 procentpartiet Mp:s inflytande över politiken är avgörande faktorer. Nej, jag tror att dagens socialdemokrater med berått mod försöker rasera det Sverige majoriteten av oss vuxit upp i. Om det beror på att man tappat greppet och inte klarar att hantera situationen, eller om man jagar nya väljare från tredje världen när traditionella väljare som arbetare och pensionärer nu överger partiet i rask takt, är svårt att säga.

Det jag vill säga är att ni aldrig ska glömma sossarnas svek mot landet Sverige. Ha det i tankarna när ni somnar, ha det i minnet när ni vaknar, påminn vänner och arbetskamrater och kom framför allt ihåg detta när ni går till vallokalen nästa gång.

Ni som är frekventa besökare på den utmärkta Ledarsidorna undrar kanske varför Johan Westerholm fortfarande är Socialdemokrat. En annan person som kanske funderar över sitt partival är Göran Dahlström i Katrineholm, som gång efter annan uttalar sig kritiskt om det dårskap som pågår. Jag tror, fel…,jag vet att dessa bägge socialdemokrater inte är ensamma i sin kritik. Kanske det är som K-G Bergström uttryckte det en gång; ”Även om socialdemokraterna skulle ha en häst som partiledare skulle många rösta på dem”.

Journalisters svek

Pettersson1 kommentar

Av Stefan K

Invandrings- och flyktingfrågor är ett hett ämne, ingen tvekan om det. Så hett att journalister väljer att medvetet undanhålla sanningen.

”Flykting- och invandrarfrågan är det största journalistiska sveket som min generation journalister genomfört i det här landet. Vi har inte på ett seriöst och trovärdigt sätt beskrivit vilka oerhörda problem som finns i ett mångkulturellt samhälle. Jag tillhör dem som försvarar det mångkulturella samhället. Men vi som försvarat det har ju förskönat det. Det är otroliga saker som har hänt i arbetarförorterna, där en trappuppgång på några år kunde förvandlas, medan vi stämplade rasist i pannan på de som protesterade och sedan själva förskansar oss i områden långt bort från flyktingar och invandrare”.

Dessa ord fällde Janne Josefsson, en av Sveriges bästa och mest orädda journalister, redan 2007.

Igår kunde de som fortfarande köper Aftonbladet läsa hur tidningens kulturchef, Åsa Lindeborg, skrev följande:

”Det finns inga enkla förklaringar till att främlingsfientligheten minskat i just Sverige, men jag tror att mediernas betydelse varit stor. Med undantag för ett par profiler på Svenska Dagbladets ledarsida, har medierna aktivt försvarat idén om alla människors lika värde”.

Samma Åsa Lindeborg skrev följande i SvD, mars 2010: ”Att vara kulturchef på Aftonbladet är det bästa sättet att förändra världen”. Efter gårdagens artikel i AB är det lätt att se tanken bakom de orden. Att undanhålla sanningen i invandrings- och flyktingfrågor skapar alltså en bättre värld enligt Lindeborg. Hur är det då med det? Om journalistkåren nu väljer att medvetet dölja delar av helheten skapas genast rykten, spekulationer och detta är aldrig en bra lösning på problem. Att tala om problemen är det bästa sättet att lösa dem. Denna mening fick man lära sig redan i barnsben och visst är det så. När media sedan underskattar människors vilja att ta reda på sanningen och den nya teknik som sprider nyheter i sociala medier snabbt som ögat, så underminerar man inte bara trovärdigheten för sin egen yrkeskår, utan också den syn på invandrings- och flyktingfrågor man tror sig ha ensamrätt på.

Det är kanske inte förvånande att just journalisterna hamnade sist när Medieakademin nyligen presenterade siffror över svenska folkets förtroende för olika yrkeskårer.

Den stora frågan är dock vad medierna döljer och vad det är för sanningar de inte vill ska nå ut till svenska folket. Ni som läst boken Världsmästarna har fått en inblick i journalisternas lögner genom åren. Ni som inte läst den, gör det!

(S)veket.

Pettersson1 kommentar

Av Stefan K

Igår genomfördes en omröstning i Riksdagen rörande arbetsmarknaden och arbetslivet. Bl.a. hade Socialdemokraterna lagt fram två motioner angående A-kassan. Ylva Johansson (s), vice ordförande i Arbetsmarknadsutskottet skrev så här på sin blogg i går morse:

Regeringen har genomfört ett rad försämringar av a-kassan. Ersättningsnivån, finansieringen, medlemsvillkoret, arbetsvillkoret och regler för ränta och återkrav har ändrats. Resultatet är att en halv miljon människor har trängts ut ur a-kassan. Var tredje löntagare står idag utan ett inkomstrelaterat skydd vid arbetslöshet. Endast var fjärde ung arbetslös har rätt till ersättning, och bara lite mer än var tionde heltidsarbetande får 80 % procent av sin tidigare inkomst i ersättning.
Vi rödgröna är överens om att arbetslöshetsförsäkringen ska ge ekonomisk trygghet, stödja strukturomvandling, stimulera efterfrågan när arbetslösheten stiger och motverka lönenedpressning. Den ska vara tydlig, frivillig och solidariskt finansierad. I riksdagen har vi lagt konkreta och finansierade förslag om att förbättra arbetslöshetsförsäkringen. Vi vill att avgiften ska vara 80 kr i månaden, lika för alla. Alltför få anställda har i dag en rimlig inkomsttrygghet vid arbetslöshet. Vi vill höja ersättningsnivån och taket så att alla som tjänar upp till ca 25 000 kr i månaden 2012 får ut 80 % av sin lön i a-kassa. På sikt är vårt mål att minst 80 % ska få 80 % av sin lön i arbetslöshetsersättning. I ett första steg höjer vi taket till 930 kr per dag 2011 och därefter till 950 kr per dag 2012. Efter 100 dagars arbetslöshet trappas taket i a-kassan ned med 150 kr per dag. Vi vill prioritera att sänka kostnaderna för medlemskap i arbetslöshetsförsäkringen. Med vår politik kommer kostnaden för medlemskap i en a-kassa att sänkas för alla genom en skattereduktion.

Senare under kvällen röstade röstade Socialdemokraterna och övriga oppositionspartier, förutom SD,  mot sina egna förslag (igen) och därför kommer ingen förändring att ske i A-kassan under överskådlig tid. ”Sverigedemokraterna informerade Ylva Johansson och andra företrädare i Socialdemokraterna om hur partiet skulle agera i omröstningen. Sverigedemokraterna kunde inte stöda den övriga oppositionen i deras reservation då den även innehöll förslag som SD inte står bakom. Istället yrkade partiet under debatten bifall till de två S-motionerna”. (citat från SD:s pressmeddelande) Läs mer

Nu inväntar vi med spänning på hur fackföreningarna tänker informera om detta ute på arbetsplatserna. Det verkar som de anställda tappar allt mer av sitt förtroende för partiet. Hur länge tänker facken krampaktigt hålla sig kvar vid sin partipolitiska linje?