Tove Lifvendal, politisk ansvarig på SvD, vill ha svar av oss medborgare om hur en bra integration ska fungera.
E-postadressen står på sidan och eftersom hon vill ha svar, så är det väl bara att mejla.
Källa: SvD
Mitt svar är enkelt. Stoppa flyktingmottagandet i ett antal år, minska anhöriginvandringen rejält och låt politiker och myndigheter lösa de stora problem som redan finns.
Kritiken mot EU växer, inte bara bland vanliga medborgare, utan också bland politiska företrädare.
Idag sällar sig Göran Hägglund till kritikerna. I en artikel på SvD beskriver han hur EU blivit ett hot mot sig själv.
Den ekonomiska krisen i unionen har fått sällskap av en demokratisk kris, enligt Hägglund. Endast 43% av unionens medborgare röstade i förra EU-valet, i Sverige anser 60% av Sverige ska gå ur EU och bara 9% vill se att Sverige inför euron.
Nu vill Hägglund innerst inne se ett enat Europa, men under andra former där exempelvis nationella angelägenheter ska avgöras i respektive land och inte av 28 medlemsländer. Hägglund drar upp skyddsjakten på skarv som ett exempel och snusets vara eller inte vara är ett annat.
Krisen i Europa tror Hägglund att man löser bäst på nationell nivå, precis som gjordes under 90-talets kriser och pengarullningen mellan Bryssel och Strasbourg är en annan fråga som bör tas upp.
Göran Hägglund anser att de finns fyra områden där et samarbete mellan EU-länderna bör fortsätta och stärkas; migration, miljö, internationell brottslighet, utrikes- och säkerhetspolitik.
Källa: SvD
Så lyder rubriken i dagens SvD, signerad Ivar Arpi.
”Så fort islamister får mer inflytande hamnar kristna i kläm, det har den arabiska våren visat.”
Så kan artikeln sammanfattas. En rapport från Amnesty International visar att islamister tagit ut sin hämnd på Egyptens kopter efter Mursis fall. Folkmassor lynchar kristna familjer, kyrkor totalförstörs och säkerhetsstyrkor låter bli att agera. Arpi tar också upp de manifestation till stöd för utsatta kristna som hölls för en dryg vecka sedan. Lite typiskt svenskt valde arrangörerna att kalla manifestationen för ett stöd till troende och inte kristna och i en debattartikel på Aftonbladet användes religiösa minoriteter som beskrivning,
Arpi vill att man istället talar klarspråk och nämner Stefan Attefalls (Kd) tal på manifestationen ”med fokus på de kristna som förföljs”. Så fort islamister får lite makt, hamnar kristna i kläm. Så är det Ivar Arpi, men det är nog inte bara kristna som upplever sig förtryckta under islams styre.
Som slutkläm använder Arpi historia och för oss tillbaks till 1480 då 800 personer i den italienska staden Otranto halshöggs för att vägrade konvertera till islam. ”Är det en repris på detta vi nu ser i Mellanöstern”, undras i artikeln.
Källa: SvD
Tidigare på Petterssons: Påven helgonförklarar islamismens martyrer i Orantes ( på Svenska)
Imam: Kristna kvinnor på Tahrirtorget är inte förbjudna att våldta.
De har bra betalt, har det tack vare skattebetalande väljare, men…
…de är förbannat tysta i Sveriges beslutande organ, Riksdagen.
Det är nu oktober månad 2013 och våra riksdagsledamöter har suttit i riksdagen under 37 månader och tjänat bra med pengar. Vi har sett till att de har sina höga löner, fördelaktiga förmåner och förmånliga pensionsavtal. Under årets dryga 9 månader har fem av dessa riksdagsledamöter inte sagt ett ord i riksdagens talarstol och de fem är:
Säga vad man vill om politiker, men de vet hur man tar bra betalt och skaffar sig förmåner långt utanför vanliga medborgares, men när det gäller att representera de som valt in dem och betalar deras löner är det lite si och så med intresset.
Källa: SvD
Här kan du se hur länge samtliga riksdagsledamöter talat i plenisalen. Notera att ett antal ledamöter tillträtt under året som gått och inte haft samma tid på sig. Noterbart är också att Moderaternas guldklimp, Abdirizak Waberi, inte ens har någon stapel, men uppges ha deltagit i en debatt…vad det nu innebär. En egen hemsida har han dock tid att uppdatera.
Sanna Reyman på SvD kritiserar regeringens asylpolitik och inte minst för vågen av asylsökande från Syrien.
”Man kan inte gömma sig bakom kommunernas ansvar när situationen är akut”, skriver Reyman och bollar ansvarsfrågan till Tobias Billström och integrationsminister Myten.
Är mottagandet av asylsökande värdigt frågar Reyman också och upplyser oss om att Migrationsverkets beredskap ligger på 700 asylsökande i veckan, men att det i dagsläget anländer runt 2 000. Ja, i ett land där arbeten redan saknas till 400 000 svenska medborgare, där bostadssituationen är värre än någonsin och där kommunerna redan ropar på hjälp, är förstås regeringens asylpolitik en ren katastrof.
Jag har tidigare hävdat det och hävdar det fortfarande. Ingvar Carlssons Luciabeslut från 1989, som också stöddes av en majoritet i riksdagen, är den enda medicin som hjälper mot dagens situation. Ingen, vare sig etniska svenskar, invandrade svenskar eller asylsökande, är behjälpta av det som nu pågår, utan nuvarande situation kan leda till konsekvenser ingen av oss önskar. Den regering som sitter vid makten när det brakar loss, lär få brottas med bekymmer Sverige inte sett i modern tid.
Källa: SvD
Det skriver SvD:s Ivar Arpi på dagens ledarsida och syftar på vänsterns avsky mot väst.
Den första jämförelsen görs av Ayatollah Khomeinis fatwa mot Salman Rushdie, där yrkeskommunisten Jan Myrdahl tämligen ensam stod på barrikaden och såg Rushdies bok ”Satansverserna” som västvärldens krig mot islam. När Lars Vilks ritade sin rondellhund ställde sig vänstern, allt från kulturpersonligheter till journalister, upp och ropade unisont att Vilks gick i spetsen för västvärldens islamofobi.
Mycket av Arpis text hänvisar till Johan Lundbergs (Timbro) bok ” Ljusets fiender – Västvärldens självkritik och den svenska idédebatten”, där vi bl.a. får läsa om kritiken mot Sovjetunionens arbetsläger Gulag som på 50-talet avfärdades av en enad vänster. Även i modern tid har ledande vänsterpartister svårt att se om demokratin nått längre i USA än på Kuba.
En annan jämförelse vi får ta del av är Anders Behring Breiviks massmord, där spaltmeter ägnats i svensk press om hans kopplingar till olika ideologier och partier, men där Mohammed Merahs massmord av judiska barn i franska Toulouse gick närmast obevakat förbi. I det sistnämnda fallet nämns den hårfagre Göran Greider som på tidstypiskt vänstermanér ansåg Merah vara ett offer för det västerländska klassamhället och den utbredda främlingsfientligheten. Hur detta nu kan vara en ursäkt för att mörda oskyldiga barn?
Arpi skriver mycket tänkvärt om hur extremism och våld från vänsterkanten ursäktas och knappt nämns i debatten, vilket också kan sägas om den religiösa extremism vi läser om från olika delar av världen. Arpi hänvisar till Johan Lundbergs bok och pekar på att vänsterextremismen och islamismen gjort gemensam sak och där kopplingar mellan olika extrema rörelser och organisationer visar att vänstern och islam har mycket gemensamt.
De sista orden i denna mycket läsvärda ledare säger en hel del:
”I dag är det även neofundamentalistisk islamism som ursäktas. De islamistiska terroristerna riktar ett anklagande finger mot västvärlden: ”Detta är straffet för era synder!” Och kulturvänstern sväljer beredvilligt skulden. Offren för terrorn framställs som förtryckarna, och gärningsmännen som offren”.
Källa: SvD
En företrädare för fifflargänget SSU och en från vardera av systerorganisationerna AUF och DSU har fått en artikel publicerad i SvD med titeln Norska valet väcker oro även för Sverige. Förutom en mängd substanslöst svammel och spekulationer har de fått med många negativt värdeladdade ord. Främlingsfientlig 11 gånger, populistisk 5, höger 4, romska 2, rasist 1, inhuman 1 och unkna 1.
I samma tidning har en oikofob skrivit artikeln House år 2013 är att rösta i kyrkovalet. Kanhända blir valresultatet en obehaglig överraskning för honom.