Etikettarkiv: studielån

Bara svarta män…


UTBILDNING. 396 unga män började dagen som studenter i mössor och klänningar, redo att gå ut från Morehouse College med examen – fulla av hopp, men i de flesta fall belastade med de stora skulder som finansierat deras utbildning. Fortsätt läs


Studielån avskrivs för vissa, inte för andra?


Regeringen ämnar ändra lagen för studiestöd.

Idag avskrivs studielånen när låntagaren fyller 67 år. Regeringen vill nu att åldersavskrivningen upphör fr.o.m. den 1:a januari 2015.

Källa: UNT

Thoralf Alfsson (SD) skrev nyligen ett blogginlägg där han läst Riksrevisionens rapport om regeringens misslyckade etableringsreform. I den framställs att nyanlända får delar av studielånen avskrivna.

”Dagens regler medger att man kan läsa till årskurs 6 utan att skuldsätta sig. Om man läser på komvux och sedan går vidare till högskolan så avskrivs hälften av lånen. En av arbetsförmedlarna menar dock att det hela tiden är en avvägning, så att andra inte ifrågasätter varför de inte får samma förmåner.”

Stämmer detta är det en skandal som inte minst ungdomar och deras föräldrar borde reagera över…kanske den 14:e september?

Källa: Thoralf Alfsson


Självmordsbombaren fick 750.000 från CSN


Självmordsbombaren Taimour Abdulwahab fick nära 750.000 kronor i svenskt studiestöd under sin tid i England. Drygt 54.000 kronor betalades ut strax efter bombattacken i Stockholm. Efter hans död efterskänkte Centrala studiestödsnämnden pengarna.

DN kan i dag avslöja att Taimour Abdulwahab fick betydligt mer pengar i svenskt studiestöd än vad hans finansiär i Skottland ska ha betalat till honom. I augusti i fjol dömde en skotsk domstol Nesserdine Menni till sju års fängelse för att ha betalat 60.000 kronor till Abdulwahabs terrorverksamhet. Fortsätt läs


Topsad och förhörd för 7 700 återbetalade kronor


Tack för tipset Kenneth som ställer en högst befogad fråga till CSN: Visar ni samma nit gällande de 100-tals miljoner kronor som aldrig återbetalas av dem som lämnat Sverige efter att här ha tagit stora studielån? Flertalet av dessa är personer som först invandrat till Sverige och som efter förmånliga studievillkor flyttat utomlands där man troligtvis kan lyfta ännu högre inkomster än här. Alternativt “flyktingar” som återvänt hem och nu lever som kungar där eller gällande den ständigt utökade skara “nysvenskar” som får “Hemutrustningslån” och sedan helt sonika uppger att de inte kan återbetala..?”.

Här är historien från SVT  

Topsad och förhörd för 7 700 återbetalade kronor

Lillemor är misstänkt för bidragsbrott Hon fick mer studiebidrag än hon hade rätt till 2009. Nu har hon kallats till förhör, topsats och väntar på åtal. Pengarna är återbetalda sedan länge men nu kan Lillemor Eckhardt trots det ställas inför rätta för 7 700 kronor.

– Jag känner mig inte som en brottsling, säger Lillemor Eckhardt. Men hon är i dag en misstänkt bidragsbrottsling. Hon berättar att hon 2009 missförstod reglerna för studiemedel, blandade nya kurser med resttentor men tog ändå ut fullt studiemedel.

Resultatet blev att hon fick ut drygt 7 700 kronor som hon inte skulle ha. Det hela upptäcktes av CSN i en efterkontroll och myndigheten krävde pengarna tillbaka. – När jag förstod att jag gjort fel betalade jag tillbaka, så pengarna är återbetalade sedan flera år, berättar Lillemor.

Misstänkt bidragsbrott – Hon trodde att frågan var utagerad, men två år senare får hon ett brev från polisen, där hon kallas till förhör för misstänkt bidragsbrott mot CSN. –Jag trodde först att de inte fått pengarna, men det var inte det som det handlade om.

Nej, Lillemor misstänks för brott mot bidragsbrottslagen. En lag som funnits sen 2007 och kom till för att bekämpa fusket i bidragssystemen – bland till exempel arbetslösa, sjukskrivna och studenter. –Jag tyckte det var obehagligt med förhöret, till exempel blev jag DNA-topsad, berättar Lillemor.

Förhöret med topsningen ägde rum tre år efter det misstänkta brottet, och två år efter att pengarna betalats tillbaka.

Lågprioriterat ärendeRimligheten i det är inte upp till CSN att bedöma, säger myndighetens pressekreterare Klas Elfving till SVT och fortsätter: –Vi har en laglig skyldighet att anmäla den här typen av omständigheter.

Enligt CSN är det inte ovanligt att ärendena tar lång tid, eftersom de är lågprioriterade hos polisen. I Lillemors fall gjorde CSN gjorde sin polisanmälan till Uppsalapolisen i februari i fjol. Men sedan dröjde det över ett år – fram till mars i år – innan Uppsalapolisen skickade den vidare till Stockholm dit Lillemor hunnit flytta.

–Det är beklagligt att det blivit så. Det jag vet är att det blivit liggande i en balans och efter ett år har man upptäckt att det inte hör hemma här, säger Uppsalapolisens presstalesman Christer Nordström till SVT.

Är det acceptabelt? – Det borde inte gå till på det här sättet.

Lillemor Eckhardt säger själv att hon blev chockad över hur systemet fungerar.– Jag trodde bidragsbrott mot CSN handlade om hundratusentals kronor som folk drar utomlands för att slippa betala, jag trodde inte det handlade om 7 700 kronor som man redan betalat tillbaka.

– Pettersson undrar ofta hur det prioriteras i vårt land…7 700 kronor har felaktigt utbetalats till Eckhardt, hon fick pengarna för tre år sen och betalade tillbaks för två år sedan och nu ska det bli rättegång som kostar betydligt mer än det eventuella straff hon får…