Grattis Chefredaktör Carstorp

Grattis, igår den 24 september 2013 var det fyra månader sedan du lovade att på din blogg  berätta vad Södermanlands Nyheter ska innehålla under sommaren.

Grattis igen, det var den 24 maj 2013 som du senast skrev ett inlägg på den enda blogg, din egen, som är förhandsmodererad på hela SN, vilket privilegium att vara den enda av c:a 60 bloggar med förhandscensur.

Allvarligt talad, skäms du inte? Fyra månader!!! Din blogg ligger överst på SN och du skriver själv Om bloggen – SN:s chefredaktör och ansvarige utgivare Göran Carstorp bloggar om mediefrågor i allmänhet och mediehuset Södermanlands Nyheter i synnerhet.

Har det inte hänt något på SN som är värt att delge dina läsare? Hur går det med upplagan? Hur gick det för grabbarna som fick sluta när tryckeriet flyttade till Eskilstuna? Har annonsförsäljningen motsvarat förväntningarna? Hur många har fått gå på redaktionen? Hur mycket fick ni när SN-huset såldes? Vi är många som är nyfikna, berätta?

Carstorp

Klara fakta, men det får man inte skriva

Den allt mindre lokaltidningen SN är ett sorgligt kapitel.

Från att ha varit en bra, intressant och läsvärd morgontidning, har den förvandlats till något den trogna prenumeranten inte känner igen. Vad det beror på lär vi aldrig få veta, men om topparnas personliga intressen eller rädslan för att gå emot den gängse normen är ledord i tidningens agenda, kan det förklara en del. Kanske också att tidningens inköpta moderator har ett finger med i spelet.

Nåväl, eftersom SN inte vill skriva hela sanningar, utan nöjer sig med halva och tidningen raderar sådant man finner olämpligt, tvingas både läsare och andra vända sig till alternativa medier…vilket gör att medierna beklagar sig och använder ord som ”främlingsfientliga” och ”rasistiska”.

Debatt är kul, debatt är välkommet och debattera är något som hör en demokrati till, så länge den sker på sakliga och ärliga nivåer. I helgens webbilaga skrevs ett blogginlägg om söndagens kyrkoval, där bl.a. en vänsterpartist ansåg att ett twitter från en riksdagsman passade in under rubriken ”Gå och rösta i kyrkovalet”. Det hade varit oerhört intressant med en debatt i ämnet, då jag vet att vänsterpartisten ifråga är både ärlig och saklig i sina inlägg. Detta ansåg dock inte SN och raderade två kommentarer innan debatten ens han börja.

Därför är skärmdumpar ett måste när man kommenterar och här kan ni beskåda de två som inte tilläts stå kvar.

Jag undrar fortfarande vad SN ser som så oerhört att kommentarerna raderades bort?

Carstorps tidning och Jollen

Lokaltidningen Södermanlands Nyheter drev tidigare en personkampanj mot Åke Holmström, vd för och ägare av fastighetsbolaget Vinterklasen AB som driver asylförläggningen Jollen.

Holmström, Vinterklasen AB och Jollen var inte värt vatten. Vid upprepade tillfällen beskrevs på löpesedlar, helsidor och uppslag att Holmström hade rasistiska kopplingar, att boendet på Jollen var rena rama misären och att maten som serverades var oätlig. Reportagen, överdrifterna, lögnerna och felaktigheterna duggade tätt.Read More »

Borde inte Mp:s män manifestera

Hijab-upproret såg stöd från kvinnliga Miljöpartister som Åsa Romson och Malin Hagerström när de klädde sig i slöja, men…

…borde då inte Miljöpartiets män klä sig i kippa för att visa sin solidaritet med judar som trakasseras och hotas av muslimska män?

Det tycker uppenbart inte SN och deras inköpta moderator som såg till att detta förslag inte nådde så många läsare.

Källa: SN

Något Mp vill dölja

Miljöpartiet är Sveriges extremparti i migrationsfrågor…

…och ingen kritik, inget ifrågasättande eller negativt ord får nämnas i samma mening som orden invandrare och flykting. Mp:s inriktning i frågor om migration är enkelriktad och deras inflytande över regeringen har redan gjort Sveriges förut så extrema migrationspolitik ännu mer extrem och framför allt har den blivit extremt kostsam för oss skattebetalare. Tänk er Miljöpartiet i en svensk regering där Maria Ferm innehar posten som migrationsminister. Sömnproblem kan man få för mindre saker än så.

Oviljan hos miljöpartister att belysa baksidor och konsekvenser av deras migrationspolitik existerar inte. Att alla framsidor också har en baksida gäller inte svensk migrationspolitik, åtminstone inte om man representerar Miljöpartiet och har media bakom ryggen. Just detta med media och deras gullande med Mp tar sig ibland genanta former, som när Maria Wetterstrand bjöds in som expert för att recensera partikamraten Gustav Fridolins tal i Almedalen. Som miljöpartist väljer man också att ignorera istället för att ta debatten och svara på frågor.

Detta skedde i lokaltidningen SN, där två lokala miljöpartister skriver i en egen blogg. Det senaste ämnet berörde Abeba Aregawis guld på 1 500 meter och miljöpartisten Björn Johansson visste inte till sig av glädje över ”svenskans” guld och den inspirationskälla hon är för svenska ungdomar. Detta skrev han innan Aregawi gick ut med sina ord om homosexuella.

Kommentaren nedan skrevs till Björn Johanssons blogginlägg, men raderades kort efter.

Begriper ni varför kommentaren plockades bort om det inte beror på Aregawis negativa syn på homosexuella? I en miljöpartist värld finns inga baksidor i frågor där invandrare och migration figurerar. Glöm inte det…

Vill ni läsa Björn Johanssons blogginlägg och kanske ställa några frågor har ni chansen här.

Antastade flickor

Lokaltidningen Södermanlands Nyheter skriver om två yngre kvinnor som antastats av yngre killar vid olika tillfällen. Tidningen och polisen uppger att det kan vara samma gäng.

Det som är märkligt är att vi får inga beskrivningar på killarna och ingen av artiklarna går att kommentera. Vill inte SN och polisen att killarna grips och förhörs innan det händer något annat. Varför skyddas de?