Sveriges pensionssystem lämnar mycket att önska. De som går i pension nu och framöver tvingas se hur den privata köpkraften kommer att försvagas betänkligt.
Främst är det löntagare inom låglöneyrkena som kommer att få se sin inkomst försvagas och detta markant. Av den anledningen finns det skäl för partierna att se över systemet för här finns det röster att värva. Redan nu verkar regeringen gå in i debatten med en något förljugen bild av verkligheten.
Igår debatterade civilminister Ardalan Shekarabi (S) och Mohammed Kharraki (Islamiska förbundet) islamofobin i Sverige.
Så mycket debatt blev det inte, utan mer en manifestation för att islam ska få en särställning i samhället. Shekarabi, själv från ett muslimskt land och företrädare för ett parti som öppet flirtar med muslimer. Kharraki, företrädare för ett förbund som terrorstämplats av Förenade Arabemiraten och kopplats samman med islamister, och som under sin tid som ordförande för SUM, bjöd in homofientliga antisemiter som föreläsare. Lägg därtill en programledare som får betalt för att inte ställa de svåra frågorna och som inte får belysa baksidorna av den religion som ställer till med mest oreda världen över.
Nej, någon debatt var det inte tal om, men det som sades borde få många att reagera.Read More »
Av Stefan K
Jag kan inte låta bli att fundera över reaktionerna på Ilmar Reepalus förslag om att återkalla nyligen erhållna medborgarskap om personen i fråga begår brott.
Huruvida Ilmar Reepalus förslag och Morgan Johanssons medgivande, hade uppbackning av Håkan Juholt eller ej, låter jag de gräla om. Någon ljuger, det står helt klart.
Det är ju inte särskilt svårt att förstå reaktionerna, då det ligger i tiden att inte kritisera något som har med invandring att göra. Att kriminaliteten i Malmö eskalerat och att otryggheten drabbar allt fler, kan nog många Malmöbor vittna om. Att just personer med utländsk bakgrund ligger bakom majoriteten av brotten kan säkert polisen skriva under på. Att bygga fritidsgårdar är knappast en lösning på problemen, att politikerna vill dra ned på invandringen för att reda upp bland problemen är en utopi och att avveckla de segregerade förorterna genom att flytta ut nysvenskarna till politikernas egna bostadsområden kommer aldrig att ske. Så vad är då lösningen?
Varför inte gå Ilmar Reepalu till mötes, genom att helt enkelt utvisa personer som begår grova brott och varför inte återkalla medborgarskapen för de som inte är villiga att följa svenska lagar och regler? De brott vi talar om är inte snatterier och cykelstölder, utan grova brott som misshandel, våldtäkter, rån och mord. Jag är säker på att Reepalu har stöd från majoriteten av hederliga svenska medborgare, såväl bland etniska svenskar och invandrade.
Om man stämmer i bäcken och låter kriminella som kommer till Sverige få veta att deras leverne inte accepteras och att de inte kan gömma sig bakom erhållna medborgarskap, kan säkerligen många tänka sig för både en och två gånger innan de väljer det naiva Sverige som utgångspunkt för sin kriminalitet. De här personerna har inget intresse av lagar och regler, de har inget intresse av hederligt arbete eller att bidra till den svenska välfärden och de struntar fullständigt i att vanliga, hederliga och oskyldiga medborgare kommer i deras väg.
Av vilken anledning vill våra politiker ge dessa personer ett välkomnade, ett kravlöst liv med bidrag och skyhöga kostnader som följer i deras brottsliga banor? Jag tror jag talar för majoriteten av den svenska befolkningen när jag skriver att; Vi vill inte ha dom här!
Föga förvånande går fyra sosse-toppar ut och fördömer förslaget, för att ”det strider mot allt som socialdemokratin står för”, Aftonbladet.
Gör din tjänst som hederlig medborgare, skicka ett mejl till de fyra och fråga om deras skäl till att låta grova brottslingar få fortsätta att göra människor illa i ett land dit de kommit för att leva på brott. Klicka på bilderna och ni har deras e-postadresser. Hittar inte Sahlins, men hon kan nås via Expo där hon numera ingår i styrelsen.
