I en artikel med rubriken ”Se upp för mittfältar-Jimmie” beskriver Sanna Rayman på SvD att övriga partiers beröringsskräck för SD är så stor att om SD bestämde sig för att mer aktivt stödja en satsning skulle den direkt läggas på is.

Sanna Rayman beskriver verkligheten bättre än andra journalister och inte minst politiker. ”SD vill begränsa invandringen, inte stoppa den som andra påstår. Senast Annie Lööf i partiledardebatten”.

I partiledardebatten behövde Jimmie Åkesson inte ta upp frågan om invandring. Alla vet var SD står, precis på samma sätt som Gustav Fridolin inte behöver prata miljö. Rayman beskriver hur Åkesson i debatten kapade övriga partiledares frågor. Han snodde initiativet om föräldraförsäkringen framför ögonen på Göran Hägglund. Han förekom Annie Lööf med att lyfta landsbygden och i försvarsfrågan gick han på Miljöpartiet hårdare än Alliansen gjorde.

Sanna Rayman påtalar också att ju mer återhållsam Åkesson är i invandringsfrågan, ju mer meningslösa blir motståndarnas attacker och att Annie Lööf valde att angripa Åkesson när det egentligen var Stefan Löfven som i debatten använde förtäckta ord om en begränsning i invandringspolitiken.

Det är svårt att gömma orden som doktoranden David Lindén skrev i Norrköpings Tidningar: ”Sverigedemokraterna gör allt rätt”.

Sedan vill jag tillägga att SN av idag hade behövt en person som Sanna Rayman kvar i sina led.

Källa: SvD