Sandlåda

En förtroendekris har blossat upp i lilla Åsele.

Socialdemokraten Peter Lindström kopierade en text om demokrati han ansåg vara bra och lade in den på sin egen blogg. Texten handlade om hur en politisk majoritet också måste lyssna på det som en minoritet har att säga. En demokratisk värdegrund m.a.o.

Lägger man som politiker in en text på en blogg borde man anse att den tillför något, att den är relevant i sammanhanget och viktig att diskutera. Detta ansåg också Lindström, vilket var anledningen till att texten kopierades i sin helhet och lades in på hans personliga blogg…ända tills det han fick veta att texten som han ansåg var bra, kom från Sverigedemokraterna.

Texten försvann då och följdes av en tämligen patetisk förklaring. Nu är förtroendekrisen stor i Åsele och oppositionsrådet Egon Person från Åsele kommunlista pekar på det oerhört hemska i att Peter Lindström (S) använt formuleringar av SD på sin blogg, inte mindre än två gånger dessutom. Egon måste haft mardrömmar om denna hemska upplevelse. Egon påpekar i starka ordalag att förtroendet för Lindström är förbrukat, att han omöjligen kan sympatisera med SD i vissa frågor och att han omöjligt kan fortsätta som ledare för Åsele kommun.

Källor:

Västerbotten-Kuriren: Politiker citerade SD av misstag

Västerbotten-Kuriren: Förtroendekris i Åsele

Peter Lindströms blogg

Egon Perssons blogg (går att kommentera)

Vad tycker ni? Har vi att göra med vuxna människor som förtroendevalts för att leda sin kommun eller har vi att göra med omogna gubbar som borde ägna sig åt annat?

sandlåda

7-klöverns hyckleri

Av Stefan K

Dessa uppgifter är för bra för att försvinna i nyhetsflödet och de visar också upp det hyckleri som förmedlas från 7-klöverns partikanslier.

Att 7-klövern tjurigt sitter kvar i sin sandlåda efter valresultatet 2010 tar sig allt mer märkliga former. Ni har säkert egna exempel på riksdags- kommun- och landstingspolitiker som likt tjuriga småbarn behandlar vår demokrati som om den vore en fluga på en läskande sommardrink. Dessa uppgifter hämtas från riksdagen (Sverige styrande organ, ha det i minnet) och förmedlas av Thoralf Alfsson (SD).

Uppgifterna rör motioner som SD lagt i riksdagen. Just det, vårt högsta styrande svenska organ. Ha det i minnet mina vänner.

  • SD vill förbjuda import, försäljning och distribution av djurporr. 7-klövern sa nej.
  • SD vill att enskilda medborgare ska ges möjligheten att välja facklig organisation. 7-klövern sa nej.
  • SD vill förbjuda niqab och burka på allmän plats. 7-klövern sa nej.
  • SD vill att man ska kunna återkalla et medborgarskap som fåtts på falska grunder och genom lögner. 7-klövern sa nej.
  • SD vill minska på antalet ledamöter i riksdagen. 7-klövern sa nej.
  • SD vill inte att statsråd och riksdagsledamöter ska ha dubbla medborgarskap. 7-klövern sa nej.

Detta var några exempel från den sandlåda vi vant oss vid att kalla riksdag. Utöver detta vet vi att partier ute i kommunerna vid flertalet tillfällen valt att rösta mot sina egna förslag p.g.a. att SD gett dem sitt stöd.

Ett annat komiskt exempel från ankdammen Sverige är detta: I oktober 2010 lade SD fram ett förslag om betyg redan från årskurs fyra. Detta väckte starka reaktioner och regeringen avfärdade förslaget föga förvånande. Igår. den 18/4, gick Jan Björklund (Fp) ut med förlaget om att införa betyg redan från årskurs fyra. Häpp!